Форум Радиолюбителей

Обратноходовики

386351 просмотров, 290 ответов — стр. 4 из 20

Игорь 2
Сообщений: 21288
8 ноября 2019 г. в 11:36#46
Цитата: R3KBF_Petr
она немного дугой идет


Это реально дуга, и это нормально для альсифера. А с напряжением на стоке что там, очевидно, болтанка уже заканчивается к началу нового импульса?
С КПД - конечно же, 87% - не сильно высоко, я, повторю, 95...96 как с куста дотягиваю с нормальными трансами.
Игорь 2
Сообщений: 21288
8 ноября 2019 г. в 11:58#47
А, во, про что ещё вспомнил - всегда избегал многослойных обмоток, чтобы её резонансная частота была как можно выше.
Ваш чудо-осциллограф, кстати, до какой частоты?
R3KBF_Petr
Сообщений: 56
8 ноября 2019 г. в 12:33#48
Вот такие осциллограммы на коллекторе и эмиттере. Сейчас у меня в нагрузке - лампы 200Вт.
Осциллограф - до 72 МГц дискретизация заявлена.
Болтанка заканчивается конечно, так что время еще остается.

Игорь 2
Сообщений: 21288
8 ноября 2019 г. в 12:59#49
А попробуйте частотно скомпенсировать свой резистивный делитель через который снимаете коллекторное напряжение к осциллографу (на верхний резистор 1 пФ поставьте, на нижний - посчитайте с учётом ёмкости щупа), а то такое ощущение, что лабуду меряете - да, выброс при закрытии транзистора может быть (он у Вас всё время разный), а вот при открытии - это вообще нонсенс...
Игорь 2
Сообщений: 21288
8 ноября 2019 г. в 01:02#50
Но, суть-то не меняется, Вам, один фиг, придётся ток повышать, чтобы мощность нагнать. Если огромный выброс при закрытии реально существует, будет риск запалить транзисторы. Повторю, странно, что он такой большой. Если реально есть, играйте диодом, проводами, да, фиг знает чем ещё, больше 20...30% он у меня никогда не был. Тем более, что на демпфере у Вас вполне нормальное напряжение...
Может быть, там прямая токовая наводка на щуп идёт - замкните его прямо на его же землю, НЕ ОТСОЕДИНЯЯ ОТ ПЛАТЫ землю щупа, и гляньте, не остался ли этот импульс на экране.
Игорь 2
Сообщений: 21288
8 ноября 2019 г. в 01:08#51
Попробуйте делитель сменить - 100 кОм+10 кОм. Надеюсь, 1:10 осциллограф съест. Не забудьте, что 100 кОм не менее 1 Вт, лучше 2...
Входная ёмкость щупа осциллографа какая?
Ut1lw
Сообщений: 2113
8 ноября 2019 г. в 01:49#52
И место подключения земли щупа на землю платы. Бывают разные фокусы.
Игорь 2
Сообщений: 21288
8 ноября 2019 г. в 01:52#53
Цитата: Ut1lw
И место подключения земли щупа на землю платы.


Да. Особенно актуально при большом коэффициенте деления резистивного делителя.
R3KBF_Petr
Сообщений: 56
8 ноября 2019 г. в 09:30#54
Цитата: Игорь
Попробуйте делитель сменить - 100 кОм+10 кОм. Надеюсь, 1:10 осциллограф съест. Не забудьте, что 100 кОм не менее 1 Вт, лучше 2...

Все верно, для делителя 100:1 надо было скомпенсировать емкость. Осциллограф благополучно пережил 51+51кОм:9,1кОм. Картинка на коллекторе стала такой.

Игорь 2
Сообщений: 21288
8 ноября 2019 г. в 09:43#55
Цитата: R3KBF_Petr
Картинка на коллекторе стала такой.


Во, теперь картинка без чудес, и не обещает нам попадание в лауреаты Нобелевской премии в области физики. Как видите, и выброс в момент закрытия транзистора стал вполне адекватным. Ну, а теперь, смело можно повышать ток накачки в альсифер. Как это сделать, писал выше, НЕ ЗАБУДЬТЕ контролировать напряжение на эмиттере на предмет насыщения, хотя, по моей практике, загнать туда альсифер довольно сложно, просто линия будет в дугу вырождаться. В этом особой трагедии, кстати, нет, если нагрев колец не будет превышать допустимый.
И напомню, что наиболее оптимальная скважность, как несложно догадаться, двойка, но включать транзистор на незаконченный переходной процесс тоже не сильно-то и хорошо, короче, экспериментируйте, соблюдая правила техники безопасности, т. к., в случае чего, никакой компенсации с моей стороны не будет...
R3KBF_Petr
Сообщений: 56
9 ноября 2019 г. в 01:15#56
Цитата: Игорь
Ну, а теперь, смело можно повышать ток накачки в альсифер. Как это сделать, писал выше, НЕ ЗАБУДЬТЕ контролировать напряжение на эмиттере на предмет насыщения, хотя, по моей практике, загнать туда альсифер довольно сложно, просто линия будет в дугу вырождаться. В этом особой трагедии, кстати, нет, если нагрев колец не будет превышать допустимый.

Какой разумный предел повышения тока? Прикинул, что ток насыщения для моих колец в районе 64А. Добавил еще по резистору в каждый эмиттер, теперь там стало 3х0,22Ом. Пила без заметных искажений. Но средний ток вырос до 2,6А, что в пересчете на импульсный ток в каждом эмиттере - 26А, а в первичке - 52А!!
Игорь 2
Сообщений: 21288
9 ноября 2019 г. в 03:53#57
Цитата: R3KBF_Petr
импульсный ток в каждом эмиттере - 26А, а в первичке - 52А


Ну и что? До предельных токов через транзисторы ещё далеко.
Что там с осциллограммами, напряжением на демпферном конденсаторе и КПД?
R3KBF_Petr
Сообщений: 56
9 ноября 2019 г. в 04:17#58
Цитата: Игорь
Что там с осциллограммами, напряжением на демпферном конденсаторе и КПД?

Осциллограммы не испортились. Напряжение на демпфере - 245в. КПД - 0,85.
Игорь 2
Сообщений: 21288
9 ноября 2019 г. в 04:34#59
Цитата: R3KBF_Petr
Напряжение на демпфере - 245в.


Нормально.

Цитата: R3KBF_Petr
КПД - 0,85.


Ну, прикидывайте, снизив частоту, и, ещё больше форсировав ток, по идее, уйдём ещё на более высокий КПД, если индуктивность транса позволит. Какая скважность сейчас, что-то, типа 5 ?
Полагаю, альсифер в резкое насыщение вряд ли улетит.
R3KBF_Petr
Сообщений: 56
9 ноября 2019 г. в 04:40#60
Цитата: R3KBF_Petr
Какой разумный предел повышения тока? Прикинул, что ток насыщения для моих колец в районе 64А. Добавил еще по резистору в каждый эмиттер, теперь там стало 3х0,22Ом. Пила без заметных искажений. Но средний ток вырос до 2,6А, что в пересчете на импульсный ток в каждом эмиттере - 26А, а в первичке - 52А!!

Соврал. т.к. не учел изменившуюся длительность импульса, которая увеличилась до 17мкс, скважность стала 7, поэтому ток не 52, а 37А.