Обратноходовики

А тут, скорее всего, Вы ничего и не сделаете - с колебательным процессом на стоке шансы получить приемлемый КПД равны нулю. И транзистор понятно почему греется - у Вас же обратный диод в нём открывается при закрытом транзисторе, а запирается этот диод очень медленно - он совсем не скоростной.
Так что, пробуйте играть конструктивом транса, лично я решений с таким не вижу.
Разве что, снижать частоту, но, при такой длительности колебательного процесса, её снижать нужно радикально, а все эти стоковые болтанки в обязательном порядке гасить демпферными цепями, которые, конечно же, тоже будут снижать КПД.

КСТАТИ! Вы уверены, что не ёмкостью кабеля осциллографа удлинили колебательный процесс на стоке?
Подробно опишите, как меряли на стоке.

Цитата: Игорь

КСТАТИ! Вы уверены, что не ёмкостью кабеля осциллографа удлинили колебательный процесс на стоке?
Подробно опишите, как меряли на стоке.

На коллектор и землю делитель на резисторах 1МОм:10кОм с него щуп с включенным делителем 10:1 на осциллограф. Все.
Насчет колебательного процесса - его можно сильно сократить повысив частоту.

Цитата: R3KBF_Petr

его можно сильно сократить повысив частоту.

Не повысив, а понизив! Снижайте частоту тактирования, когда выходное напряжение сойдёт со стабилизации, начинайте поднимать ток, внимательно контролируя линейность нарастания напряжения на истоке.
При этом, первый всплеск колебаний на стоке будет более мощным, и может сжечь диод в транзисторах, но, у Вас по-любому, вариантов нет.
Основная сейчас задача - сделать там, чтобы стоковый колебательный процесс был в процентном отношении к длительности тактирующего импульса как можно короче, а потом, может быть, удавим его демпферами.
Шансы на успех 50/50, если транзисторы сгорят, ко мне Вы претензий не должны иметь.
А по уму, конечно же, нужно с конструктивом транса работать, предварительно убедившись в том, что сами по себе транзисторы у Вас не подделка...

Цитата: Игорь

Основная сейчас задача - сделать там, чтобы стоковый колебательный процесс был в процентном отношении к длительности тактирующего импульса как можно короче, а потом, может быть, удавим его демпферами.

Я запутался. Вы какой колебательный процесс имели ввиду? На картинке 1 или 2.

Цитата: R3KBF_Petr

Вы какой колебательный процесс имели ввиду? На картинке 1 или 2.

По идее, нужно снять оба. Первый снимется довольно просто - достаточно снизить сопротивление в стоковой демпферной цепи. Со вторым немного посложнее.
Кстати, дайте-ка полную схему, чтобы конкретный был разговор...

Схема известная, на основе Вашей. Отличия - в драйвере КТ972 и КТ973.

Цитата: R3KBF_Petr

Схема известная, на основе Вашей.

А, ну конечно.
И ещё не совсем понятно, откуда Вы ловите такой большой выброс 1, очевидно, какая-то фигня в демпферной цепи с D3, R15, С5, там длина проводов у Вас не сильно велика? Ладно бы ещё процентов на 20...30 выброс, а там что-то запредельное.
Аккуратно вольтметром гляньте, какое напряжение на С5 при макс. нагрузке.

Цитата: Игорь

И ещё не совсем понятно, откуда Вы ловите такой большой выброс 1, очевидно, какая-то фигня в демпферной цепи с D3, R15, С5, там длина проводов у Вас не сильно велика? Ладно бы ещё процентов на 20...30 выброс, а там что-то запредельное.
Аккуратно вольтметром гляньте, какое напряжение на С5 при макс. нагрузке.

Трудно с синхронизацией развертки на этом сигнале. Этот выброс прыгает от импульса к импульсу, какой он на самом деле непонятно. Напряжение на С5 - 230в, длина проводов - плата как в посте №8.

Цитата: R3KBF_Petr

Напряжение на С5 - 230в

Это нормально. Силовые транзисторы какие?

Цитата: Игорь

Это нормально. Силовые транзисторы какие?

IXA37IF1200HJ

Ну, и теперь витки в трансе. Прямо по выводам.

Цитата: Игорь

Ну, и теперь витки в трансе. Прямо по выводам.

Выводы 1-3 - 17 витков первый слой + 14 витков последний слой
Выводы 2-4, 6-8, 5-7 - по 60 витков каждая
Кольца КулМю 077110А7 сложены в два, индуктивность первички - 150 мкГн (17+14 витков 4х0,8мм), вторички - по 550 мкГн (по 60 витков 0,8мм).

Резисторы R12 и R14 что из себя представляют?

И ЕЩЁ.
Обозначьте всё, что у Вас из деталей отличается от того, что на схеме.