Игорь, есть вопрос.

Картина ясная, иначе говоря это будет уже "Супермонстр", проще построить три независимых аппарата, каждый со своей модуляцией.

Цитата: RV6AOA от Октябрь 14, 2020, 05:21:02 pm

проще построить три независимых аппарата, каждый со своей модуляцией.

Если уж очень упираться, надо в сильносигналке ставить три набора КФ (3, 6, 10 кГц, а то ещё и 15 может понадобиться для девиации 5 кГц - лично я только пятёркой и работаю, там никакие 10 кГц не пройдут ), причём, по уму, и первый и второй набор менять нужно, а слабосигналку под ЧМ просто отдельно делать - там ведь никакая АРУ не нужна, а нужен хороший ограничитель.

лучше два тракта. на укв на местном канале дежурит. на кв работает. кроме того бывает нужно покараулить тропо или фт8 на укв пока проходишь по кв диапазонам. как никрути укв и два на кв для тестов. так компактнее и управляется по одному кат.

Да, УКВ аппараты и у меня физически отдельны от КВ.

Добрый день, Игорь. Думаю, что в нужном разделе задаю вопрос.
Речь пойдет об УМ на транзисторах ( RD16hhf1 и им подобных ). Режимы А, АВ, В. Многие авторы, проводя прикидочный расчет, говорят об импульсе тока транзистора. Что подразумевается под этим параметром? Как его ( импульс ) соизмерить со средним током, который мы можем измерить? Почему он ( импульс тока ) имеет довольно большое значение ? Если можно, "на пальцах"...

Если кому почитать не влом-вот по вышеуказанному вопросу неплохо изложено...
http://rfdesign.ru/education/stu/!__Tx_design_guide_2.pdf
И импульс первой гармоники, и коэффициенты последующих.
Тож-
Радиопередающие устройства: Учебник для вузов / Под ред. В.В. Шахгильдяна. – М.:
Радио и связь, 2003. – 560 c.

Цитата: Сонгвиник

Если можно, "на пальцах"...

На пальцах, так на пальцах.
Вот, положим, режим В. Плюсовую полуволну выходного синусоидального тока формирует один транзистор двухтактного оконечника, минусовую - второй.
Положим, максимальное значение тока через каждый транзистор составляет Iм.
Вспоминая школьную физику, можно догадаться, что действующее значение суммарного тока от обоих транзисторов составит Iм/sqrt2, т. е. пиковый ток через транзистор в 1.41 раза больше, чем действующее значение тока нагрузки при трасе с тремя равными обмотками, две из которых на коллекторах (стоках), одна - в нагрузке.
Если коэффициент трансформации иной, положим, выходная обмотка имеет вдвое больше витков, чем каждая первичка, то и ток в ней будет вдвое меньше, чем в предыдущем случае.
При работе в режиме АВ, пиковый ток через каждый транзистор будет чуть выше, чем в предыдущем случае, в режиме А - ещё больше, причём, при работе в режиме А, каждый транзистор выдаёт синусоидальный ток без отсечек, а средний ток через каждый транзистор не меняется от уровня сигнала.
По жизни, довольно часто схемотехника делается таким образом, что транзисторы в оконечниках класса АВ выдают не совсем синусоидальный ток, но, там уже нужно смотреть на разложение импульсов по Фурье, и это не совсем уже на пальцах...

Спасибо за ответы, буду разбираться. Сразу не получается... Плод должен созреть. Нужно время.

" Игорь2 -Надо с ve3kf тоже сюда свою тему про параметры ЭМФ перетащить"
Игорь я вспоминаю была тема что то типа Расчет П-контуров или компьютерный расчет, в Маткаде Вы показывали примеры, нельзя ли ее сюда перетащит если я правильно ее обозвал?

Про П-контур сделаю сегодня ветку (если её нет - гляньте!).
Там и напишу всё вкратце...

Цитата: Игорь

(если её нет - гляньте!).

Да вот смотрю, но не вижу, может глаз замылился!

Игорь , я снова в трех соснах заплутал .
Метода расчёта смесителя .
Сигнал умножаем на гетеродин , после БПФ смотрим амплитуды частоты выходного сигнала ?

Цитата: Егм

после БПФ смотрим амплитуды частоты выходного сигнала ?

Ну да, только если смотрите именно амплитуды, то и от входных амплитуды берёте при вычислении коэффициента преобразования...

Спасибо !