Игорь, есть вопрос.

Цитата: Игорь

То же самое и по поводу изменения уровня - скомпенсировавшись на одном уровне, при искажения на другом предсказать трудно.

Да, это по устойчивости сродни аналоговой квадратуре в этих старых сдр на звуковой карте. Т.е. шаг влево-вправо уже разлазится.
Не говоря о -70, даже -40...-50 сделать из типовых "хвостатых" -25...-30 - уже хороший прирост чистоты сигналов и там калибровки обычно по диапазонам записываются и перед началом работы можно для уверенности пройтись по калибровке по новой.

Помнится, аналоговым методом по контролю огибающей я децибел на 10 снижал искажения, дальше начиналась неустойчивость, особенно, на самой нижней частоте, т. к., в полосу пропускания ООС по огибающей начинал попадать и сам ВЧ сигнал.
На высоких частотах (30 МГц) всё было существенно красивей, там до 20 дБ улучшения нагонял, причём, что важно - это не какая-то эмпирическая предустановка, которая не понятно как будет работать при отличных от тестового сигналах, а полноценная ООС, снижающая искажения всегда.
Но огород там был ещё тот, до ума так и не довёл...

Чрезвычайно хорошо подобная система работала с АМ, там искажения можно было чуть не в ноль сводить, т. к., огибающая при АМ имеет ограниченную речевым спектром полосу, и необходимость в широкополосной ООС отсутствует...

Не моё, кстати, изобретение, где-то в 75 году в Радио описывалось, по-моему, в рубрике за рубежом, или, патенты. Именно для АМ позиционировалась.

Цитата: Henry

Спасибо! Ответ принят, будем дальше совершенствовать аналоговую технику

В трансивере Ic-7851 за 13 тыс. долларов не могут сделать IMD3 лучше -37 дБ при мощности 200 Вт. По ссылке в таблице 9.
https://www.ab4oj.com/icom/ic7850/7851notes.pdf
в цифре 1 кВт -72 дБ. По приёму. Блокирование 130 дБ
https://eesdr.com/ru/products-ru/transceiver-ru/sunsdr2dx-ru#%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8
применен АЦП LTC2209. В измерителях ФШ применяют для увеличения ДД параллельное включение 8-ми АЦП в одном канале. 8-мь АЦП увеличат ДД на 9 дБ, 139 дБ "почти аналог" :). Это решение 2014 года, что сейчас не знаю.

СДР-так понимаю, что на низкой ПЧ или НЧ.
Для прямой оцифровки на КВ (преселектор желателен, УВЧ тож надо) вроде необходимо для высоких параметров АЦП 24 разряда с тактовой 500МГц...

Цитата: sgk

не могут сделать IMD3 лучше -37 дБ при мощности 200 Вт.

А это как у меня от одного тона, или, от двух? При втором варианте цифра на 6 дБ лучше, я даю всегда худшую...

Игорь добрый день. Подскажите пожалуйста уровни срабатывания интеллектуальной АРУ 0367 с антенного входа (слабосигналки и сильносигналки)? И такой вопрос: в нотч фильтре можно применить другие варикапы, например вместо 4-ки КВ132 применить пару 1SV149 (остались после сборки ГУНов) чуток повысив обратное напряжение? заранее спасибо

АРУ 2 должна срабатывать при выходном уровне сильносигналки 10 мВ, и не выпускать этот уровень выше.
АРУ 1 должна удерживать номинальный уровень на НЧ выходе слабосигналки, к примеру, в 0237 это 500 мВ. Уровень срабатывания - примерно 10 мкВ на входе слабосигналки.

Цитата: Артем1978

вместо 4-ки КВ132 применить пару 1SV149

Не уверен. Попробуйте найти аналоги КВ132 по ёмкости.

Цитата: Игорь

АРУ 2 должна срабатывать при выходном уровне сильносигналки 10 мВ, и не выпускать этот уровень выше.
АРУ 1 должна удерживать номинальный уровень на НЧ выходе слабосигналки, к примеру, в 0237 это 500 мВ. Уровень срабатывания - примерно 10 мкВ на входе слабосигналки.

Где-то так "на глаз" и получилось))

Спасибо!

Единственное TL084 в 0367 отказались работать. Благо на панельках собирал-поставил TL064 и все заработало. Хотя странно, может битые попались или еще чего. И те и другие с полевиками на входе...

Цитата: Артем1978

Единственное TL084 в 0367 отказались работать.

Просто битые микросхемы.
У меня именно 084 стоят, а плат, включая консервы, как минимум, два десятка...

Игорь, как правильно измерить проницаемость стержневого сердечника ?