Игорь, есть вопрос.

Цитата: Gor_27

как правильно измерить проницаемость стержневого сердечника ?

Очевидно, найти формулу индуктивности катушки на стержне, намотать пробную обмотку, измерить индуктивность, вычислить мю...

Coil32 в помощь

Игорь добрый вечер . есть вопрос): в Ваших предусилителях параллельно плечам входных обмоток выходных трансформаторов стоят резисторы по 100 и 200 Ом (в зависимости от версии). Зачем? Не ругайте-не силен сильно в аналоговой схемотехнике

Цитата: Артем1978

параллельно плечам входных обмоток выходных трансформаторов стоят резисторы по 100 и 200 Ом

О каких конкретно схемах идёт речь?

С микросхемой BVR-01 (вроде бы как двойной балансный смеситель) кто нибудь работал? Применялась в УКВ блоках приемников начала 90х.
Интересует как заставить ее гетеродин с кварцевым резонатором работать

Эти)

А, ну это чтобы выходное сопротивление задавать, ведь в обеих схемах транзисторы работают источниками тока с высоким выходным сопротивлением, а идущие вслед за этими усилителями блоки могут требовать именно 50 Ом выходного сопротивления (к примеру, полосовые фильтры), что и обеспечивают указанные резисторы...

Ага, ясно). А ёмкости по 10пф чтобы возбуда на СВЧ не было? Я правильно понял?)

Цитата: Артем1978

А ёмкости по 10пф чтобы возбуда на СВЧ не было?

Да.

Что имелось в виду под достаточной длиной? http://www.radioscanner.ru/forum/topic44323-25.html#msg836422 "К слову, высокий КСВ не говорит о том, что у антенны обязательно низкий КПД. То же самое относится и к резонансу- нерезонансная антенна достаточной длины работает не хуже резонансной..."

Цитата: PCM

Что имелось в виду под достаточной длиной?

Так там всё и написано - если сильно не увлекаться укорочением диполя, КПД его будет вполне нормальным. И вообще геометрией антенны нормальные люди добиваются нужной диаграммы при приемлемом КПД.
Если бонусом к этому будет и хорошее согласование, то никто не против. Если не будет - трагедии нет - ставится СУ.
Далеко за примерами ходить не надо - тот же нерезонансный штырь 5/8, стоящий на земле, с довольно высоким КСВ (50) имеет более оптимальную диаграмму, нежели, резонансная четвертушка, имеющая КСВ единица, и обеспечит более качественную связь с наземными объектами.

Спасибо, понял. Думал речь о Беверидже и подобных.

Цитата: sgk

В трансивере Ic-7851 за 13 тыс. долларов не могут сделать IMD3 лучше -37 дБ

В более новом IC7610 уже смогли сделать -50 с помощью DPD. (пред-искажений)
И стоит он раз в 4-5 меньше.
В 7851 видимо просто процессор слабее для такой задачи или технически что-то не заложили на время изготовления, например, дуплексный тракт и сэмплер на выходе РА.

Цитата: Valery

Для прямой оцифровки на КВ (преселектор желателен, УВЧ тож надо) вроде необходимо для высоких параметров АЦП 24 разряда с тактовой 500МГц...

Ну 125-130дБ односигнальбного ДД и 16битные давно обеспечивают и около 100 imd3.
А надо ли больше для большинства не специфичных применений...

Односигнальный ДД по забитию в монстре далеко куда-то за 140)). Пробовал его "положить" SMB-100 от R&S -не получилось (хотя размах у сотки будь здрав боярин ))).

Игорь не могли бы выложить свою таблицу параметров динамики трансиверов. которые вы мерили.