Мусора пресс.
Пока макет есть дайте свип по нч, ачх глянуть
Передающая часть монстров/полумонстров
2198699 просмотров, 1181 ответов — стр. 39 из 79
16 февраля 2020 г. в 02:53#571
16 февраля 2020 г. в 03:00#572
А, ну да, у меня ж ещё и вместо синтеза работает Г4-164 (синтез неохота подключать, и так весь стол завален), потому и палки с такими юбками... 
16 февраля 2020 г. в 03:04#573
Цитата: dspМусора пресс.
Да нет там нифига. Это консервы по столу разложены, и вместо чистого синтеза Г4-164. Сейчас фон 50 Гц гуляет по соединительным проводам, когда на общем шасси всё крепится, то порядок.
Хотя, по большому счёту, и так можно работать - весь мусор под -70 дБ...
16 февраля 2020 г. в 03:16#574
Цитата: dspдайте свип по нч, ачх глянуть
Да неоткуда неравномерности взяться - КФ 5 кГц с нулевой неравномерностью, АЧХ полностью ЭМФ определяется, а там неравномерность тоже ноль...
См. скрин - система АРМ отключена, свип 10 секунд.
16 февраля 2020 г. в 03:22#575
С 200шц срез.. низа не прокачать. Есть возможность сделать тракт под ESSB?
16 февраля 2020 г. в 03:29#576
Цитата: dspЕсть возможность сделать тракт под ESSB?
К примеру, опору ЭМФ сместить. Тогда верха подрежутся.
Можно вообще без ЭМФ, но огород городить неохота - мне 340...3400 - за глаза...
16 февраля 2020 г. в 04:00#577
Как это без эмф?
16 февраля 2020 г. в 04:36#578
Цитата: dspКак это без эмф?
К примеру, фазовым методом. Два фазовращателя - один на несущую (нужны фазы 0 и 90 град.) - это просто двумя D-триггерами делается, второй - на весь речевой диапазон (те же фазы) - с ним сложнее.
Два смесителя. Дальше сложение, остаётся только одна боковая. Реально нерабочую боковушку больше 60 дБ этим методом на всех частотах подавить весьма проблематично.
И по низкой частоте нужно хорошо отфильтровать полосу нужных частот, всё, что в фазовращателе в 90 град. не вписывается, будет в виде нерабочей боковушки лезть.
Можно сразу на 9 МГц формировать. Только хорошее подавление несущей (более 40 дБ) получить будет сложновато
Можно на 200 кГц получить фазовым методом, и на 9 МГц тащить. Здесь всё проще по параметрам - на 200 кГц смесители куда проще сбалансироавть, нежели на 9 МГц...
А самое простое - делать как у меня - это автомат Калашникова, фактически не требующий настройки, и правильно работающий по умолчанию.
16 февраля 2020 г. в 04:44#579
Мусора пресс ваш вариант даёт.
16 февраля 2020 г. в 04:46#580
Цитата: dspМусора пресс ваш вариант даёт.
В третий раз - это консервы на столе с проводами между ними.
Кстати, дайте-ка реальные скрины чего-нибудь получше...
16 февраля 2020 г. в 04:47#581
Цитата: dspМусора пресс ваш вариант даёт.
Я делал - нет там ничего , все чисто 123123.
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=261.msg8527#msg8527
16 февраля 2020 г. в 04:49#582
Да и я на пропавшем сайте ve3kf год назад картинки давал реального модуля, собранного в корпусе...
16 февраля 2020 г. в 10:40#583
Цитата: ИгорьКФ 5 кГц с нулевой неравномерностью, АЧХ полностью ЭМФ определяется
При уровне компрессии 20-25 дБ, на диапазоне эти 5 кГц и займёте, про уровню -20-30 дБ. Не самый честный способ сохранения эффективности после ограничителя. Можно и вообще от подчистки отказаться, и саму компрессию на рабочей частоте проводить. Сигнал ещё чуть расползётся, но ненамного больше, чем сейчас. У нас 3 кГц полоса излучения. Запустить в производство подобный трансивер официально, вряд ли получилось бы. А для любителей... Это по принципу "третий сорт не брак, и так сойдёт"
16 февраля 2020 г. в 10:57#584
Да при чём тут брак-не-брак? Сужая полосу КФ, раскомпрессируем хорошо сжатый модулем 2304 сигнал. Вот и приходится идти на компромиссы, типа, и полоса не особо расширена, и динамика сжата.
Я для себя принимаю именно такое решение, кому нужно что-то иное - флаг в руки, никто не запрещает полосу КФ хоть уже полосы ЭМФ делать.
Что касается спектра на реальной речи, то усреднённый спектр с компрессией 20 дБ внимание - аппарата ВООБЩЕ без подчистного КФ - только пяток катушек lllol, то в сравнении с PRO3, разница была настолько мизерна, что заметить её было довольно сложно.
Запись проводилась приёмником прямого преобразования с полосой 50 кГц, анализ - Adobe Audition...
Я для себя принимаю именно такое решение, кому нужно что-то иное - флаг в руки, никто не запрещает полосу КФ хоть уже полосы ЭМФ делать.
Что касается спектра на реальной речи, то усреднённый спектр с компрессией 20 дБ внимание - аппарата ВООБЩЕ без подчистного КФ - только пяток катушек
lllol, то в сравнении с PRO3, разница была настолько мизерна, что заметить её было довольно сложно.Запись проводилась приёмником прямого преобразования с полосой 50 кГц, анализ - Adobe Audition...
16 февраля 2020 г. в 11:57#585
Цитата: Игорьфлаг в руки, никто не запрещает полосу КФ хоть уже полосы ЭМФ делать.
Так это не им, это вам надо запрещать пропагандировать подобные схемы. Ведь здесь налицо намеренное расширение полосы излучения до 5 кГц. Если идти по этому пути, то самое эффективное, это ограничение сигнала прямо на рабочей частоте. Но вы сами даёте нелинейность своего передающего тракта -50 дБс. Так может продемонстрируете полосу излучения вашего трансивера при жёсткой компрессии 20-25-30 дБ. Что у вас там будет по уровню -50, ведь это вы сами поставили эту планку линейности. А какой в ней толк, если подчисточник содержит 4-6 кристаллов, и имеет полосу 5 кГц?