Я имел ввиду до этого усилителя . То что выходит со смесителя передающей части. Там у вас я щас посмотрел 100 мв до смесителя, а у меня до смесителя на 50 ом -1дбм получилось , а с выхода смесителя -8дбм но это тоже не 100 мв , причём у меня из вашей схемы не собран разгонный каскад перед кф. Там сразу со смесителя через согласующий трансформатор на кф. И с кф и двух каскадов я получил -1дбм
Что то я задумался ....
а 40 ватному усилителю хватит для раскачки на полную дурь 100мв ?
Передающая часть монстров/полумонстров
2198699 просмотров, 1181 ответов — стр. 38 из 79
5 февраля 2020 г. в 03:43#556
5 февраля 2020 г. в 08:29#557
Цитата: ra0ahcТам у вас я щас посмотрел 100 мв до смесителя, а у меня до смесителя на 50 ом -1дбм получилось
Ну, вообще-то, если интересно не выходить за пределы мусора -60 дБ, выше 100 мВ на смеситель давать чревато - там мусор снизу по частоте полезет, и ФНЧ не отделаться, придётся ставить полосовики.
С другой стороны, и мало давать нет смысла - я ж сейчас с новыми схемами на этом погорел - все продукты интермодуляции существенно просели, а вот проникание гетеродина никуда не делось - грубо говоря, на 10 дБ сигнал на входе смесителя скинул, и на те же 10 дБ относительный уровень первого гетеродина (синтезатора) вылез выше частоты передачи на 9 МГц. В -50 дБ он нормально вписывается, а в обещанные -60 - фиг.
Вот и пришлось полуса затухания в фильтры делать - четыре лишних конденсатора, и некоторое усложнение настройки.
Цитата: ra0ahcа 40 ватному усилителю хватит для раскачки на полную дурь 100мв ?
Нет, там нужно 200 мВ.
5 февраля 2020 г. в 09:06#558
Цитата: ИгорьВот и пришлось полуса затухания в фильтры делать - четыре лишних конденсатора, и некоторое усложнение настройки.
Вот так сейчас выглядит схема третьего смесителя с фильтрами с полюсами затухания - пришлось 4 конденсатора добавить...

5 февраля 2020 г. в 09:12#559
А вот картинки на выходе передающей части, -60 дБ сам по себе анализатор даёт, примерно того же порядка и мой выходной усилитель. 
Понятно, что можно поставить четыре КТ610, или же, вообще пару RD16, и, получив даже больший выходной уровень, вообще не иметь второй гармоники в пределах до -70 дБ.
Но, с другой стороны, а разве это нужно, ведь, один фиг, найти оконечник со второй гармоникой лучше этих -60 дБ (без фильтра, естественно!), довольно проблематично.
Так что, прекращаю изыскания, и креплю свои новые консервы на алюминиевую пластину...


Понятно, что можно поставить четыре КТ610, или же, вообще пару RD16, и, получив даже больший выходной уровень, вообще не иметь второй гармоники в пределах до -70 дБ.

Но, с другой стороны, а разве это нужно, ведь, один фиг, найти оконечник со второй гармоникой лучше этих -60 дБ (без фильтра, естественно!), довольно проблематично.
Так что, прекращаю изыскания, и креплю свои новые консервы на алюминиевую пластину...

5 февраля 2020 г. в 09:13#560

5 февраля 2020 г. в 09:14#561

10 февраля 2020 г. в 04:03#562
Что там получается с передатчиком Игорь? 

10 февраля 2020 г. в 06:56#563
Цитата: radio666Что там получается с передатчиком Игорь?
А что там должно быть? В консервах всё собрано, а на шасси поставлю когда с СМД приёмником разберусь...

http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=7.msg9818#msg9818
10 февраля 2020 г. в 08:51#564
Вы говорили что пяток деталей будет в схеме другой в цепи арм
10 февраля 2020 г. в 09:17#565
Цитата: radio666Вы говорили что пяток деталей будет в схеме другой в цепи арм
Да, в схеме плавного старта, как это и было в 2803 - см. картинку...

16 февраля 2020 г. в 10:56#566
Вот такие изменённые схемы сейчас разводятся.
Ушёл один КТ610, добавился BFR93, или КТ339.
В выходном усилителе применён плавный старт, про который ранее писал...
Ушёл один КТ610, добавился BFR93, или КТ339.
В выходном усилителе применён плавный старт, про который ранее писал...
16 февраля 2020 г. в 12:08#567
За 15 мс. от подачи команды "Передача" сигнал на выходе возрастает до полного уровня. 

16 февраля 2020 г. в 12:23#568
Какой уровень интермодуляционных искажений с выхода предварительного усилителя (600мV) получается?
16 февраля 2020 г. в 02:19#569
Цитата: dspКакой уровень интермодуляционных искажений с выхода предварительного усилителя (600мV) получается?
На 18 МГц общие искажения с НЧ входа при номинальном напряжении и отключённом компрессоре до выхода 600 мВ -72 дБ по-честному, или -78 дБ по-импортному - см. скрин.

Куча мусора потому, что всё открыто, и кабеля от гетеродинов длинные.
В собранном виде там всё чисто...
16 февраля 2020 г. в 02:34#570
Скрин выше - чисто искажения тракта с ручной регулировкой усиления. 
При этом же разносе и работе системы АРМ с теми номиналами, что даны на схеме, цифра немного хуже - см. картинку.
Понятно, что увеличение разноса между частотами, как и увеличение времени отпускания системы АРМ приведёт к уменьшению искажений до той величины, что в предыдущем сообщении.
Совершенно не вопрос поставить интеллектуальную регулировку, как в АРУ приёмной части с нулевыми искажениями, вот только нужно ли особы пыжиться - вопрос, на мой взгляд, риторический, ведь в любом случае, никакой оконечник такого малого уровня искажений не обеспечит...


При этом же разносе и работе системы АРМ с теми номиналами, что даны на схеме, цифра немного хуже - см. картинку.

Понятно, что увеличение разноса между частотами, как и увеличение времени отпускания системы АРМ приведёт к уменьшению искажений до той величины, что в предыдущем сообщении.
Совершенно не вопрос поставить интеллектуальную регулировку, как в АРУ приёмной части с нулевыми искажениями, вот только нужно ли особы пыжиться - вопрос, на мой взгляд, риторический, ведь в любом случае, никакой оконечник такого малого уровня искажений не обеспечит...