Форум Радиолюбителей

Передающая часть монстров/полумонстров

2198699 просмотров, 1181 ответов — стр. 37 из 79

Игорь 2
Сообщений: 21288
3 февраля 2020 г. в 05:18#541
Цитата: radio666
Посыпаю голову пеплом


Вот-вот...

Цитата: radio666
как говорят на вашем любимом форуме


Всё правильно - CQHAM - мой любимый форум. Весёлый...
rc9aa
Сообщений: 35
3 февраля 2020 г. в 05:56#542
Здравствуйте Все. Игорь, а диод с шины С на шину Е не лишний ?
Игорь 2
Сообщений: 21288
3 февраля 2020 г. в 06:55#543
Цитата: rc9aa
Игорь, а диод с шины С на шину Е не лишний ?


Ну, в общем-то, лишний...
Мешать не будет, но можно сэкономить.

rc9aa
Сообщений: 35
4 февраля 2020 г. в 12:09#544
Здравствуйте Игорь. У меня опять вопрос по этому смесителю. Почему не включить фильтр на 10 мгц как на 8,19 и 25 мгц, а м/с включаемые шиной Е убрать?
Игорь 2
Сообщений: 21288
4 февраля 2020 г. в 12:47#545
Дело в том, что в реальных фильтрах из-за паразитной ёмкости катушек, всегда будут ложные окна пропускания на частотах, грубо говоря, раз в 5...10 выше частоты среза, поэтому, вдовесок ко всем полосовикам я и оставляю включённым фильтр 32 МГц, который паразитные окна всех остальных фильтров срубит, а его собственное паразитное окно существенно выше частоты работы оконечного усилителя.
В отдельном фильтре 10 МГц нет необходимости, т. к., для этого диапазона вполне хватает фильтра на 19 МГц, за исключением паразитки на 19 МГц (см. скрин Маткада), которую я успешно и давлю дополнительным режектором, включаемым по шине С.
Впрочем, если есть желание, можете сделать полноценный фильтр на 10 МГц, это будут три лишние катушки...

rc9aa
Сообщений: 35
4 февраля 2020 г. в 01:27#546
Спасибо, всё посчитал и понял.Да, с возрастом тормоз в голове становится всё лучше и лучше.
Игорь 2
Сообщений: 21288
4 февраля 2020 г. в 02:34#547
Цитата: rc9aa
с возрастом тормоз в голове становится всё лучше и лучше.

Игорь 2
Сообщений: 21288
4 февраля 2020 г. в 02:50#548
Кстати, может возникнуть резонный вопрос - а почему у меня в третьем смесителе у фильтров коммутация идёт именно 3157, а не какими-нибудь pin, типа, BAR64, которые имеют и меньшие потери, и меньшие искажения.
А ответ, в сущности, прост - во-первых, фильтрам передатчика не нужны никакие суперпараметры по потерям - система АРМ легко поднимет усиление хоть на 10 дБ при необходимости, реально по жизни таких потерь у меня не было никогда, во-вторых, при нулевом постоянном потенциале на ключах, вносимые ими искажения (максимальный сигнал на входе - 100 мВ) не превышают -95 дБ, что существенно меньше, чем вносит сам тракт, в-третьих, для СМД варианта, один дроссель, (а к каждому PIN переключателю их потребуется два) стоит втрое дороже, чем применённая микросхема коммутатора.
Хотя, если у кого-то есть предложения, с удовольствием рассмотрю..
Relayer
Сообщений: 1006
4 февраля 2020 г. в 04:58#549
А реле 27ми вольтовое на пару ампер поставить слабо, да?
Игорь 2
Сообщений: 21288
4 февраля 2020 г. в 05:17#550
Цитата: Relayer
на пару ампер поставить слабо, да?


Очень свежая мысль...
Valery GusarovValery Gusarov
Сообщений: 2476
4 февраля 2020 г. в 05:50#551
Цитата: Relayer
А реле 27ми вольтовое на пару ампер поставить слабо, да?

ФНЧ оконечника (включены и на прием) диапазонные, 9 шт, 18 шт. реле РЭН-34.
Две группы там-пробовал по одному реле на диапазон-лезет, разобрал ...
Игорь 2
Сообщений: 21288
4 февраля 2020 г. в 06:30#552
Решил пока мощные реле не ставить, а просто пока засунуть все фильтры скопом в один консервный экран.
Причём, опять же замечтался, и поступил не совсем верно - фильтр на 8 МГц должен быть посередине...

Игорь 2
Сообщений: 21288
4 февраля 2020 г. в 06:33#553
Тем не менее, обещанные не хуже -60 дБ по мусору более чем выполнены - вот общая картинка всего тракта до 100 МГц, какая-то палка на 96 МГц меня не волнует, вторая гармоника - это точно глюк анализатора, да и третья, скорее всего, тоже - на 7 МГц интермодуль третьего порядка, насколько помню, лучше -75 дБ...

ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
5 февраля 2020 г. в 11:50#554
Игорь, я ничего не понимаю, почему вы говорите что на выходе 70мВ? я намерил -5дБм на выходе кт610
Игорь 2
Сообщений: 21288
5 февраля 2020 г. в 12:17#555
Цитата: ra0ahc
почему вы говорите что на выходе 70мВ? я намерил -5дБм на выходе кт610


Это где я про 70 мВ писал? В данный момент гоняю с выходным напряжением выходного усилителя 600 мВ.
Там, кстати, резистор в коллекторе второго КТ610 был не врисован, поправляю.
На всякий случай и номер сменил, чтобы путаницы не было.
Вариант 2805 - выкинуть.
И фильтры немного подкорректировал - ведь теперь у меня на смеситель идёт меньший уровень, и не на всех диапазонах уровень последнего гетеродина был не выше обещанных -60 дБ.
Поэтому в некоторых фильтрах полюса затухания введены - 4 дополнительных конденсатора параллельно катушкам.
Дня через три консервы на шасси поставлю, и окончательно всё подкорректирую - там же ещё в АРМ пяток деталей будет для плавного старта передачи..