Форум Радиолюбителей

Передающая часть монстров/полумонстров

2198699 просмотров, 1181 ответов — стр. 35 из 79

Игорь 2
Сообщений: 21288
29 января 2020 г. в 10:03#511
Цитата: radio666
Градуировка красного сектора производится путём подачи на вход двухтонового нч сигнала и как только подходим к точке компрессии делаем засечку красной зоны


Не так. У модуля 2109 есть номинальное входное НЧ напряжение 330 мВ, именно при нём стрелка индикатора доходит до границы красного сектора. Уровень интермодуляции в возбудителе при этом напряжении порядка -70 дБ, и определяется кварцевым фильтром.
Если включён компрессор, то стрелка индикатора выше этой точки не поднимется при любых входных напряжениях, при отключённом компрессоре, естественно, может подниматься.
Перегрузка до +20 дБ самой схеме не страшна, вопрос только в том, какие искажения даст КФ.
На общем же выходе передающей части, уровень занормирован системой АРУ, и как не перегружай вход, выход выше установленного уровня не поднимется, только искажения будут расти.
29 января 2020 г. в 10:13#512
Классно Как не кричи в микрофн, а кубик у корреспондента на сдр на панораме по бокам сыпать не будет
ur5vft
Сообщений: 657
29 января 2020 г. в 11:56#513
no88
Цитата: radio666
Как не кричи в микрофн

- а зачем кричать..
29 января 2020 г. в 01:01#514
Я утрирую. Бывает работаешь в эфире. Настраиваешь микрофон и мощность чтобы тока 1 сетки не было. Чуть громче сказал ток прыгает - выбросы по сторонам, мало дал- стрелки слабо шевелятся lllol.
Игорь 2
Сообщений: 21288
29 января 2020 г. в 03:08#515
Цитата: radio666
Чуть громче сказал ток прыгает - выбросы по сторонам, мало дал- стрелки слабо шевелятся


Компрессор 2303 включаете, и никаких проблем...
Игорь 2
Сообщений: 21288
2 февраля 2020 г. в 02:10#516
Переработал передающий тракт - повысил выходное напряжение до 1 В (было 0.6), выкинул двухзатворные полевики из регулятора усиления - где можно обойтись без них, детали с огромным разбросом параметров применять нет желания.
Сам по себе тракт, не считая искажений КФ, имеет интермодуль как чётного, так и нечётного порядков лучше -70 дБ, с моими кварцами получилось что-то, типа -65 дБ, я их не подбирал.
Естественно, и система АРМ, когда она работает, при малых разносах частот даёт дополнительные искажения, от этого никуда не уйти, а ставить безобразно большое время восстановления что-то не хочется.
Схема третьего смесителя тоже поменялась, завтра нарисую....

2 февраля 2020 г. в 10:21#517
Арм???
Игорь 2
Сообщений: 21288
2 февраля 2020 г. в 10:39#518
Цитата: radio666
Арм???


Автоматическая регулировка мощности. К слову, вполне честная - в отличие от многих импортных аппаратов, никаких всплесков выше установленного уровня не даёт...
Формирователь на схеме 2805, регулятор - на 2111.
При любых вариантах регулирования, и входных уровнях до +20 дБ от номинала, сам по себе регулятор из-за малого уровня на нём не вносит искажений более -70 дБ даже на самой плохой точке - в самом начале регулирования.
Раньше регулятор был на двух полевиках как у Дроздова, и находился в том же блоке, что и формирователь...
Игорь 2
Сообщений: 21288
2 февраля 2020 г. в 10:52#519
Если ничего не отвлечёт, в течение недели оформлю новую схему в виде очередного консервного макета на дюралевом шасси, и там все нюансы ещё раз посмотрю...
2 февраля 2020 г. в 01:32#520
Давайте! Я как раз собираю четверть и нужна ультралинейная передача для ESSB
r4hgs
Сообщений: 148
2 февраля 2020 г. в 09:10#521
Я тоже присмотрелся к модулю 2805 ибо скоро понадобится, 12в для BFR93 не многовато ли?
Игорь 2
Сообщений: 21288
3 февраля 2020 г. в 12:34#522
Цитата: r4hgs
Я тоже присмотрелся к модулю 2805 ибо скоро понадобится, 12в для BFR93 не многовато ли?


Полагаю, что нет. Давайте смотреть - напряжение коллектор-эмиттер 7.16 В, мощность на коллекторе - 0.15 Вт, по обоим критериям всё в порядке...
Игорь 2
Сообщений: 21288
3 февраля 2020 г. в 01:56#523
И ещё нюансы.
Во-первых, не совсем точен номинал резистора смещения в оконечнике - исправил 300 на 220 Ом.
Во-вторых, выяснилось, что не все КТ610, особенно с индексом "Б" дадут на 30 МГц интермодуль -70 дБ при выходном напряжении 1 В - там остаётся только -60 дБ.
Если этого мало, нужно уходить на выходное напряжение 0.6 В, как в предыдущей модификации.
Всего-навсего, поменять три резистора в усилительном каскаде перед детектором...
3 февраля 2020 г. в 07:01#524
А чем новый передающий тракт лучше старого где в арм 327е полевики? Первый вариант на банках собирался или схема только в теории?
Игорь 2
Сообщений: 21288
3 февраля 2020 г. в 10:40#525
Цитата: radio666
А чем новый передающий тракт лучше старого где в арм 327е полевики?


Во-первых, как уже писал неоднократно, считаю, что от полевиков, по возможности, нужно избавляться - производитель оставляет себе слишком широкие ворота по основным параметрам, в результате чего, нужно либо делать предварительный отбор, либо пытаться каким-либо образом стабилизировать режим. Как это делать, представляю с трудом. К счастью, по жизни транзисторы с граничными параметрами не попадались, но, чисто теоретически, они быть могут, раз в даташитах это указано.
А все рекомендации по стабилизации режимов, исходят не от производителя, и на практике их проверить нельзя, т. к., транзисторов таких не видел.
Во-вторых, в новой схеме, постарался уйти от теоретически скользкой схемотехники - те же КП327 любят посвистеть на частотах около гигагерца, недаром в предыдущей версии со стоков стояли конденсаторы на землю.
Да, и каскад за полевиками с ООС через два транзистора, при подходящей для этого разводке, тоже теоретически может возбудиться.
В новой схеме, эти потенциальные проблемы отсутствуют.