Передающая часть монстров/полумонстров

Вполне допускаю, что из-за полного перехода на СМД монтаж, в самые ближайшие дни этот узел будет переработан.

Не торопитесь , подумайте ещё раз. Входные фильтра переводить на смд коммутацию .... да это опасно. С антенн летит статики до 5 см длиной! И вы хотите чтобы ключики выдержали эту грязь?
У нас на станции пин диоды расходный материал. Да и все топы на сегодня наоборот уходят в реле - это на самом деле круто.

Цитата: ra0ahc

Не торопитесь , подумайте ещё раз. Входные фильтра переводить на смд коммутацию .... да это опасно.

Да не переживайте, я ж головой ещё точно не ушибся, и антенные коммутаторы приём/передача, как и диапазонные фильтры никогда не переключал, и переключать не буду электроникой - ведь это ни что иное, как оригинальное проявление мазохизма.
Я писал про фильтры внутри передающего тракта с уровнями не более 100 мВ.

Интересно увидеть спектрограмму так называемого "КУБИКА" в динамике, т.е. при разговоре, т.е. на видео, так как вас увидит сосед на своём сансдр2, с вашего передающего тракта. Интересуют выбросы по бокам сигнала.

Цитата: radio666

Интересуют выбросы по бокам сигнала.

А я рисовал уже на умершем сайте ve3kf все возможные кубики.
Там всё просто - хочешь плотный сигнал внутри полосы 3 кГц - плоди мусор по бокам, не хочешь мусора - мирись с раскомпрессированным сигналом.
Соответственно, в возбудитель 2109, или 2104, можно ставить либо QER фильтр на 6 кварцах, либо на 8.
Оба варианта подробно были описаны со спектрами и реальными сигналами.
По большому счёту, можно там вообще две катушки поставить, сигнал будет сверхкрутонакачанный - ведь после моей компрессии в него не будет вноситься фазовый сдвиг, но на спектр двухтональника смотреть будет страшновато.
Я ещё толком и не решил, сколько кварцев себе в консервы сейчас поставлю, в СМД варианте, пожалуй, обойдусь всего 6 кварцами...

Цитата: Игорь

[quote author=radio666 link=topic=10.msg9180#msg9180 date=1579525956]Интересуют выбросы по бокам сигнала.

А я рисовал уже на умершем сайте ve3kf все возможные кубики.
Там всё просто - хочешь плотный сигнал внутри полосы 3 кГц - плоди мусор по бокам, не хочешь мусора - мирись с раскомпрессированным сигналом.
[/quote]

Поинтересуйтесь у любителей ESSB. Они блоками студийной НЧ обработки делают сигналы качественные и спектрально плотные. Возможно реализуема накачка платой DSP на ADAU1701..

Кина видимо с кубиками не будет

Цитата: radio666

Поинтересуйтесь у любителей ESSB.

Да не, для того, чтобы вычислить, сколько будет два плюс два, мне не нужно брать сторонних консультантов. И то, что эта сумма никогда не станет пятёркой, я знаю точно.
При честной проверке пробойности, конкурентов своей обработки не видел ни разу, да, и вряд ли увижу - вытянуто всё, что только можно.
Остаётся вариант синтезирования голоса, да, там есть интересные ходы, но, пардон, это уже будет совсем не Ваш голос...

Цитата: radio666

Возможно реализуема накачка платой DSP на ADAU1701

Маловероятно. Тут надо серьезная обработка в частотной области с применением FFT. 1701 это не потянет.

Цитата: radio666

любителей ESSB. Они блоками студийной НЧ обработки делают сигналы качественные и спектрально плотные

Это все до тех пор пока он на ВЧ не перенесется и через фильтр не пройдет. А там вся компрессия по НЧ "рассыпается" - тут это какое-то время назад обсуждали с графиками и тп.
На данный момент мне видится только один вариант получения реально "плотного" сигнала с минимальным уровнем внеполосного излучения - это DDC

Цитата: Relayer

Это все до тех пор пока он на ВЧ не перенесется и через фильтр не пройдет.

Да, достаточно уже просто перенести на ВЧ, как всё рассыплется. Широкополосный сигнал нельзя транспонировать по частоте без рассыпания пикфактора.
Даже, если иметь чудо-фильтр, не вносящий никаких изменений в нужную рабочую полосу, в любом звуковом редакторе элементарно проверяется.
К примеру, вот идеально сформированный на НЧ сигнал..

А вот тот же сигнал, транспонированный на 50 кГц - сначала идеальное перемножение, затем - удаление ненужной боковой FFT фильтром - в отличие от реального фильтра, он не вносит фазовых искажений.
Несложно заметить, что сигнал рассыпался.
С реальным фильтром, вносящим фазовые сдвиги, всё будет ещё хуже...

А вот узкополосный сигнал с малым отношением верхней рабочей частоты к нижней, легко транспонируется по частоте без рассыпания пикфактора, в чём можно легко убедиться опять же в том же звуковом редакторе.
Просто по стодесятому разу неохота это опять показывать...

Что у меня и делается - обработка ведётся на первой ПЧ, после чего, если не делать глупостей, сигнал может быть перенесён на ВЧ без рассыпания пикфактора.
А попытки получить что-то на НЧ для эффективной компрессии на ВЧ - полнейшая глупость, и непонимание физики процесса.

Цитата: Relayer

"плотного" сигнала с минимальным уровнем внеполосного излучения - это DDC

DUC наверное? На FPGA c DAC или MCU c DDS

Цитата: VA7FFT

DUC наверное?

ага, она самая. FPGA+DAC

Кстати, Игорь, у вас ЭМФ почему то включен не правильно. Точка - это вход, а у вас выход