Передающая часть монстров/полумонстров

В духе темы задаю вечный вопрос (о передатчике): как сделать (и где поставить) регулятор выходной мощности?
(Использую частично гугл-переводчик. Думаю, мой вопрос ясен.)

Часто использую выход с пониженной мощностью: напр. QRP или ок. 30-40W (для вход усилителя на х*ГУ50).

Решение с двухзавторном транзистором (BF96x, рег. по втором затворе), рег. по ПЧ, давно использую и прекрасно работает, но я бы хотел более современное (и технологичное) решение.

Цепи PA ALC (и другие защити: температура и др.) также могут быть объединены.

Регуляция с напрежения (0..5V) или кодом (по I2C) является мне предпочтительным. Не исключено многоступенчатая регулировка (мултиплексор), но потеряем ALC-регуляция.

Есть много RF ATT на Analog Devices, но я бы хотел найти вариант, который не требует дальнейших экспериментов.

Цитата: veso74

ALC-регуляция.

Почти у всех импортных она дает выброс короткий и только потом снижает.
Обнаружили после многочисленных повреждений транзисторных и прострелов ламповых УМ. Давно.
Наверное только АТТ в тракт включать.

Цитата: Valery

Почти у всех импортных она дает выброс короткий и только потом снижает.

Да, это известно и стараемся избегать етот эффект. Поэтому с мультиплексором (аналоговым) и рез. матрица есть как хороший вариант, а 8-16 шагов регулировки достаточно я думаю. Но и хотел бы найти устройство (напр. ИС) "все в одном".

Игорь, в этой схеме прикинул подъем НЧ 300/3000Гц. с вх. тангента. Там где в ветви на землю 1000пФ-подъем 3дБ., а где 500пФ и того меньше. Не совпадает с объявленым. Почему?

Я сделал атт на 4 реле и на 2 х двух- затворниках. Получилось от 10 до -40дб с нормальным имд.
Но как показала практика это не удобно.
Надо чтобы был один переменный резистор.

Цитата: ra0ahc

сделал атт на 4 реле и на 2 х двух- затворниках.

Первый каскад в УМ выполнен на 2*BF 964. Двухтактный, со стабилизацией тока при регулировке. Нелинейность, не хуже -50 дБс во всём диапазоне регулировки. Правда КУ каскада порядка 6 дБ, главная его задача именно регулировка уровня. Уровень сигнала на входе до 100 мВ. При более мощном сигнале, и увеличении КУ, искажения наверное возрастут. Но делал именно под собственные нужды.

Цитата: veso74

Решение с двухзавторном транзистором (BF96x, рег. по втором затворе), рег. по ПЧ, давно использую и прекрасно работает, но я бы хотел более современное (и технологичное) решение

как вариант AD603 или аттенюатор на pin-додах

Цитата: veso74

я бы хотел найти вариант, который не требует дальнейших экспериментов.

Цитата: Valery

Почти у всех импортных она дает выброс короткий и только потом снижает.

Да, реально даёт выброс, и, чем больше мощность снижена от максимума, тем выше риск выжечь всё включённое за этой ALC нафиг.
У меня никаких выбросов нет. Модуль 2803 за это отвечает. Вполне допустимо, кстати, детекторную секцию вынести на выход оконечника.

Цитата: Ut1lw

Там где в ветви на землю 1000пФ-подъем 3дБ., а где 500пФ и того меньше. Не совпадает с объявленым. Почему?

Да не, это Вы что-то накосячили. Как Вы считали? На частоте 3 кГц подъём соответственно, +4.16, +6.8, +9 дБ...

Цитата: Relayer

как вариант AD603 или аттенюатор на pin-додах

Да, спасибо за подсказку, Андрей :). У меня AD есть, забыл их в коробке ... а експерименты еще не провел.

О pin-диодах: я еще не нашел подходящие. Какой-то конкретный тип для КВ (как рег. сопротивление)?
Недавно использовал BAP50-03 только как переключательние, работает нормально (полуоктавные BPF).

Цитата: Игорь

... У меня никаких выбросов нет. Модуль 2803 за это отвечает ...

Часть схемы из конструкции РА3АО, отвечающая за регулирование, CW и ALC, использовал неоднократно. Работает, с БФ96х. Были проблемы с искажениями до низких уровней (напр. при < 20 %).

Но я не хочу больше "связываться" с двухзатворных транзисторах. С кодом еще проще: отправляеш код и используеш. Модуль всегда работает, как в начало, без настроек, без намоточные устройства.

Смотрю о AD HMCxxx. Чипы доступни, eсть типы, начиная с 0 Hz, но корпус ... :/ не позволяет експерименты.
Заводская печатная плата нужна, а ето уже не мое хобби :).

Что это за нашествие чёрных кошек? Заглядывали и раньше, но не в таком же количестве. Они что, и регистрацию проходили, или так вламываются?

Цитата: veso74

Были проблемы с искажениями до низких уровней (напр. при < 20 %).

У меня ни одна из ложных компонент за -60 дБ не выходит...

Цитата: RK4CI

Они что, и регистрацию проходили, или так вламываются?

Да, зарегистрированы. Пока что не придумал, как без заморочек отсекать лишних..

Цитата: Игорь

Как Вы считали?

К=R2/R1+1 на 300 и 3000Гц. В R1 и R2 входят соотв. Хс для 300 и 3000Гц. Ну а затем отношение К в дБ.

Цитата: Ut1lw

К=R2/R1+1 на 300 и 3000Гц. В R1 и R2 входят соотв. Хс для 300 и 3000Гц. Ну а затем отношение К в дБ.

Да не, фигня.
Ровная АЧХ...