Форум Радиолюбителей

Выходной контур Пасько

301375 просмотров, 326 ответов — стр. 18 из 22

3 июня 2025 г. в 06:27#256
Цитата: Орешек
Проверьте, ничего не напутал?

По-моему неверный результат. Почему Q2 200? Откуда это? Обычное значение 10-14, но не 200.
Откуда L1=2.3 мкГ?
Горячий КПЕ не может быть 72 пФ на 28 Мс. также как и холодный 574 пФ.
Проверьте в RFSim, вбейте свои значения.
SYN
Сообщений: 1587
3 июня 2025 г. в 06:29#257
Что-то Вы жестко путаете по поему.

Цитата: Александр
ассчитаем ток через конденсатор
Ic=Vpeak/Xc​​​=2450/2.84​≈863мА= 0.863 A


Если разделить 2450 В на 2.84 ома, получится 800 с лишним ампер.
Орешек
Сообщений: 3387
3 июня 2025 г. в 06:33#258
Цитата: SYN
L2, которая 0,6, это на землю.

Расчёт по методу от Игорь 2.

3 июня 2025 г. в 06:37#259
Цитата: SYN
получится 800 с лишним ампер.

А если умножить знаменатель на 10^3
Исправил ошибку.
3 июня 2025 г. в 06:39#260
Цитата: Орешек
Расчёт по методу от Игорь 2

Проверьте расчет на RFSim, он считает верно на все 100%
Орешек
Сообщений: 3387
3 июня 2025 г. в 06:45#261
Если катушка 0,6 мкГн на землю, то:
25330.3 / (0,6 * 28,1^2) = 53,5 пФ. Это > 50 пФ.
Для П-контура совсем нет горячей ёмкости.
Орешек
Сообщений: 3387
3 июня 2025 г. в 06:51#262
Цитата: Александр
Почему Q2 200?

Собственная добротность из вашего расчёта.
Численный расчёт по методу от Игорь 2.
В его методике нет Qнагр. Проверка есть внутри Маткада.
3 июня 2025 г. в 06:52#263
Цитата: Орешек
Если катушка 0,6 мкГн на землю, то:
25330.3 / (0,6 * 28,1^2) = 53,5 пФ. Это > 50 пФ.
Для П-контура совсем нет горячей ёмкости.

Вы не учли то, что эти 55 пФ включают в себя - выходную емкость лампы(п) + паразитную емкость дросселя + МИНИМАЛЬНУЮ емкость КПЕ в аноде. Поэтому, даже при 0 пФ в расчете, на самом деле будет остаточная емкость минимальная, а она не равна нулю.
3 июня 2025 г. в 06:56#264
Цитата: Орешек
Собственная добротность из вашего расчёта.

Так это добротность х.х. Она нужна для вычисления КПД ВКС = 1- Qн/Qхх
Но в расчете я ввожу нагруженную добротность 10-14. А вы взяли зачем то 200. Вы же из формулы должны видеть, что при КПД будет 1- 200/200 = 0. С такой добротностью полоса пропускания ВКС будет оччччень узкой, зато КПД нулевой
Орешек
Сообщений: 3387
3 июня 2025 г. в 07:06#265
Цитата: Александр
Вы не учли то, что эти 55 пФ включают в себя - выходную емкость лампы(п) + паразитную емкость дросселя...


Дросселя в схеме НЕТ.
Полная горячая ёмкость вами обозначена = 50 пФ.

Если общая горячая ёмкость не 50 пФ, то какая цифра?

Орешек
Сообщений: 3387
3 июня 2025 г. в 07:15#266
Цитата: Александр
зачем то 200. Вы же из формулы должны видеть, что при КПД будет 1- 200/200 = 0. С такой добротностью полоса пропускания ВКС будет оччччень узкой, зато КПД нулевой


Вы чего троллите что ли?
В моём расчёте совсем нет Qнагр. Есть только Qxx.
3 июня 2025 г. в 07:17#267
Цитата: Орешек
Полная горячая ёмкость вами обозначена = 50 пФ.

Верно, 50 пФ. Это минимальная емкость, КПЕ на минимуме. Всю емкость ,,съедает,, катушка 0,6 мкГ. Но на самом деле у нас останется емкость к примеру 300 -15 = 285 пФ. Катушка 0,6 мкГ не может компенсировать всю емкость КПЕ. И мы можем её использовать для настройки ВКС.
Вот смотрите RFSim

3 июня 2025 г. в 07:18#268
Цитата: Орешек
Есть только Qxx

И что, это Qxx у вас равна 200??? Вы чо?
Где у вас Q нагруженная?
Посмотрите любой расчет ВКС к примеру в книге Бунина, там везде присутствует нагруженная добротность. И даже в пресетах Игоря, тоже она есть.
3 июня 2025 г. в 07:34#269
Вот фрагмент из книги Бунина:
Присутствую две добротности - и холостая и нагруженная.

Орешек
Сообщений: 3387
3 июня 2025 г. в 07:39#270
Бунин при чём - .у него потери не учитываются.

В пресетах Игоря, с численным расчётом, нет Qнагр. Там составляется уравнение, которое решается с помощью функции Find. В моих пресетах аналогично (метод Игорь 2)/

Вижу вы в РФсимм рисуете. Если не трудно, введите цифры своего расчёта с 1-й страницы форума и покажите Zвх.