Выходной контур Пасько

Давно уже подсчитано. 220в вч раскачки на 1000 ом. 48,4 вт. На две ставил 510ом. Транс 1к 9. П-контур в трансивере есть.

Цитата: RO-27

Вы говорите что для раскачки достаточно 45 ватт. Это схема с ОК и качаете напрямую в сетку ( без транса или контуров) Верно?

Нет. Это мощность раскачки на нагрузке 1 кОм. Обычно, для трансформации входных 50 ом от трансивера, к 1 кОм в сетках, либо применяют П контур с относительно небольшой нагруженной добротностью, либо резонансный трансформатор с заданным коэффициентом трансформации. Если есть запас по мощности, номинал резистора нагрузки в цепи сеток можно сделать и ниже. Иногда, что бы уменьшить мощность раскачки, номинал резистора выбирают более высоким. Но большой КУ не всегда хорошо. Там начинают активно вылезать все косяки конструктива. В общем то, каждый решает сам, что именно он хочет.

Цитата: Valery

авно уже подсчитано. 220в вч раскачки на 1000 ом. 48,4 вт.

Всё верно!! 48,4 Вт для 1-й лампы на 1000 Ом резисторе.
Ну а дальше не трудно прикинуть - откуда же таки берется 96 Вт, если резистор 500 Ом и на нём нужно развить 201 В ВЧ, чтобы достичь нужного импульса анодного тока, при заданной мощности, анодном питании под нагрузкой.

Друзья, вы чего, школьную формулу забыли? Целую страницу считаем мощность на резисторе
За счет тока в 1-ю сетку чуть увеличиться, при желании тоже расчет в 2 действия, но если отношение сопротивлений в разы можно не заморачиваться.

Цитата: Орешек

Для подавления всплеска на АЧХ, надо бы зашунтировать проводник Ls по всей длине резисторами.

В RFsim давит. Но я забил 1 катушку с параллельным резистором, в свой ранее приведенный пример. С катушкой без резистора всплеск есть, с резистором нет.

Цитата: SYN

В RFsim давит.

И не лень было RFsim открывать...

Цитата: Орешек

И не лень было RFsim открывать...

Да на работе 5 минут выкроил, файл-то был сохранен.

Возникло несколько вопросов.
1. Какой импортный трансивер сможет развить 200 вольт ВЧ на резисторе 1 кОм? Насколько я помню, тюнеры согласовывают 1к3 т.е. максимум 150 Ом
2. в каком трансивере конденсаторы выходного каскада держат "спокойно"200 вольт ВЧ???
3. При работе тюнер трансивера, делает "нагрузку" 50 Ом на выходные транзисторы . и ему пофигу какое напряжение на разъёме антенны. т.е. в раскачке лампы
4. Подключённый резистор 1 кОм в цепи сетки не будет иметь активного сопротивления 1 кОм паралельно ему ещё висит входная цепь лампы..... которая имеет свою ёмкость и индуктивность
Красиво было на бумаге, да забыли про овраги

Извиняйте.
Но, до этого про гу81 писали все по теме. Я только один без темы

Тему создавать я не собираюсь. Мне вопрос раскачки гу-81 не интересен вообще. Если мне приспичит делать усилитель на гу-81, я точно не буду пользоваться рекомендация
Как легко и быстро "качнуть" гу-81 всего навсего 50 ваттами трансивера. Да ещё не дай бог спалит свой не дешёвый трансивер . Что он подумает о тех. кто рассчитывал и опубликовал режим лампы. Хотя ,каждый решает сам

Цитата: RO-27

Насколько я помню, тюнеры согласовывают 1к3 т.е. максимум 150 Ом

При КСВ <= 3. Но КСВ может быть хуже чем 3 и при 100 Ом активной части импеданса. Например, при Z_n=100+j100 или Z_n=100-j100 КСВ будет более 4-х, при 50-ти омной линии. Если реактивка нулевая, то да, активное не более 150 Ом (или не менее 16,66 Ом).

Цитата: RO-27

Возникло несколько вопросов.

На 1 кОм, конечно, внутренний тюнер настроить не сможет. Все вопросы решит входной контур. Однако нужно будет проверить и с учетом IMD, о чем говорилось выше если есть ток 1-й сетки, и по полосе, ну а на ВЧ диапазонах еще и на минимальную емкость (как раз из-за емкости 1-й сетки). Может быть 1 кОм будет много. Однако, с другой стороны, нужно и не занизить, абы не расходовать мощности больше требуемого.

Цитата: SYN

Все вопросы решит входной контур.

Так вот и я о том же. Но про входную часть практически ни кто не упоминал. Просто пишут, что нужно 48 ватт.
Есть много путей решения вопроса раскачки "тупых" ламп. Входные контура и трансформатор 1к9, только некоторые решения.
При правильном, инженерном подходе.... Раскачать гу-81 можно и 5 ваттами трансивера.

Цитата: Орешек

Помню для импульса тока анода 1,7 А плюс на сетке 143 В.

Поправка. Для импульса тока анода 1,9 А.

Цитата: SYN

На 1 кОм, конечно, внутренний тюнер настроить не сможет.

Все верно. Я в своем видео не упомянул о том, что применять можно, чтобы входной резистор 500 Ом согласовать с источником возбуждения. Но вообще-то, это видео записано с расчетом на то, что те, кто слушают его имеют определенный уровень знаний, не нулевой, а не для тех, кто даже закона Ома не знает. Я до этого давал на своем канале эти темы ранее, поэтому не возникло вопросов - как согласовать по входу ГУ81. Ролик записан на канале каким по счету, наверное 850-м, не первым или вторым. Все это есть на канале, можно найти и я шел от простого к сложному, постепенно.
Конечно, самый обычный способ - применить П контур(ДПФ) по входу, рассчитанный как раз под 0,5к резистор. Входная емкость ГУ-81 28 пФ конечно же войдет в ДПФ по выходу.
Можно так же применить и резонансный контур с отводом, 1/9 трансформация.
Тут кто-то утверждал, что для ГУ81 хватит и 5 Вт по входу. Да, хватит и 5 Вт, но для мощности с лампы 250 Вт с резистором 1к, анодным 2500 В и экранным 500 В. Если кого устраивает такой режим - вперед, кто же запрещает?
А если резистор будет 500 Ом, то мощность раскачки увеличится вдвое.

Особенно если выдёргивать высказывания из контекста.
Инженер -создатель, творец. (лат.) Но не всем это дано. У некоторых очень узкий кругозор и нет абстрактного мышления. Тут ни кто не поможет.
Инженер, сможет найти решение простой задачи, как 5 ваттами раскачать до максимальной мощности ГУ-81.