Высокоомный щуп для осциллографа

В осе входное 50 Ом и около 5кОм, это которая старая модель с перемычками.
В новой/более-дорогой/текуще-продаваемой осе 103F уже только 50 Ом или 1 МОм || 11пФ.

А насчет того, что оса "индикатор" - очень грубое заблуждение, как раз точный прибор, только надо уметь пользоваться и все калибровать.

Цитата: rtty

уже только 50 Ом.

Всё с точностью до наоборот. Паспортное значение входного сопротивления Осы Мини, 50 ом. При отключении перемычки оно становится ненормированным. У Осы 103F, два переключаемых значения. 50 ом, и 1 мОм/11пФ. В последнем случае возможно подключение стандартных шнуров от осциллографов.
Ну и да, простым пробником Осу назвать очень трудно. Это достаточно точный измерительный прибор, возможностей которого более чем достаточно для проведения практически любых измерений в радиолюбительской практике. Конечно хотелось бы что бы кое что доработали и в программе. Например полностью автоматизировать процесс измерения АЧХ...

Цитата: RK4CI

Всё с точностью до наоборот. Паспортное значение входного сопротивления Осы Мини, 50 ом. При отключении перемычки оно становится ненормированным

Ну не совсем чтоб с точностью наоборот, но исправил свой ляп выше, в осе-Ф действительно есть и 1 МОм вход.

А по сопротивлению со снятой 50 Ом нагрузкой осы-МИНИ (старой) из инструкции:
увеличенный входной импеданс аналогового канала – ~5 Ком || 8 пФ).

А кто знает как правильно измерить полученную входную ёмкость щупа ?

Цитата: LHR

А кто знает как правильно измерить полученную входную ёмкость щупа ?

Ну это же элементарно - включаете сигнал на щуп через 10...20 кОм, и, не перегружая его, смотрите АЧХ...

И что должен увидеть?

Цитата: LHR

И что должен увидеть?

Вначале убеждаетесь в том, что сам по себе щуп пропускает хотя бы 50 МГц - на выход генератора с выходным сопротивлением ставите резистор 50 Ом, и щупом смотрите АЧХ с этого резистора.
Потом щуп подключаете через 10 кОм, и смотрите, где АЧХ подвалится на 3 дБ. Записываете эту частоту. Если при этом, по сравнению с первым измерением, на низах снижения уровня не наблюдается (входное активное сопротивление существенно выше 10 кОм), то входная ёмкость вычисляется элементарно - Свх=50/(пи*f), где С в пФ, f - в МГц.
Если же, активное сопротивление проверяемого щупа низкое, и на низких частотах с 10 кОм наблюдается существенное снижение напряжения (к примеру, при Rвх=10 кОм, снижение составит 2 раза (6 дБ)), то формула немного усложнится, однако, останется вполне по силам тем, кто окончил среднюю школу, и помнит, что частота среза по уровню -3 дБ равна fср=1/(2*пи*R*C), где величина R образована параллельным соединением входного активного сопротивления щупа и резистора 10 кОм...

не стал создавать новую тему, но уже давно у меня нарисовалась проблемка
Китайские щупы для осциллографа ооочень плохо переносят свыше 200 вольт ВЧ напряжения. Они помирают около 180 вольт ВЧ
Советские вроде держат ВЧ, но я немного за них опасаюсь
Вопрос, если сделать параллельно эквиваленту 50 Ом поставить делитель напряжения, допустим 1:10. Взять обыкновенные МЛТ-2 и немного понизить напряжение на щупе?
Думаю, там не сильно будет врать напряжение. тем более, что там почти "постоянка" до 30 мГц

Вход осциллографа у Вас какой? 1 МОм?

У меня есть, к примеру, вот такой...

Да вход стандартный 1 мОм.
Я планирую спаять сразу на эквиваленте, он более "серьёзных" размеров

Цитата: R0-27 от Январь 08, 2025, 06:28:19 pm

вход стандартный 1 мОм.

Ну и сделайте то, что я выше отсканировал.
Я им все свои оконечники проверяю, где обычный щуп 1:10 сгорает.
Кабель 50-омный обычный.
Конденсатор 1 пФ - 500-вольтовый, если будет на киловольт - ещё лучше.
Никто не запрещает вместо двух последовательных 2-ваттных резисторов поставить 4 в смешанном соединении с тем же общим сопротивлением - допустимое напряжение в постоянном режиме вырастет в корень из двух.