"Умер" (по причине контузии) истоковый повторитель пробника от осциллографа С1-97 (С1-108).
По результатам вскрытия были определены некоторые номиналы, за исключением конденсаторов С2 и С5, транзисторов Т2 и Т3 (предположительно кт3101 или кт3115 ), вызывает сомнение номинал конденсатора С1.
Может есть у кого нибудь схема с номиналами от данного повторителя или что можно придумать вместо стандартного пробника ПВ3-1.
Высокоомный щуп для осциллографа
171176 просмотров, 74 ответов — стр. 3 из 5
18 апреля 2020 г. в 07:43#31
18 апреля 2020 г. в 08:18#32
истоковый повторитель пробника от осциллографа С1-97 (С1-108).
В щупе С1-108 гибридка стоит. Тоже сгорела уже лет как 30, вот такая http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=97.msg3888#msg3888 схема сейчас....
18 апреля 2020 г. в 08:40#33
Это как раз потроха той "гибридки".
п.с. А чуть по качественнее картинку можно? В качестве КП327 что лучше использовать? (есть кп312, кп365, кп359, bf862, bf961, bf964, bf981, bf996, mmbf4416a, mmbf5459, mmbf5485)
п.с. А чуть по качественнее картинку можно? В качестве КП327 что лучше использовать? (есть кп312, кп365, кп359, bf862, bf961, bf964, bf981, bf996, mmbf4416a, mmbf5459, mmbf5485)
18 апреля 2020 г. в 08:45#34
Это как раз потроха той "гибридки".
А, понятно. Странно лишь то, что коэффициент передачи меньше 1/2, мне казалось, что он там единица был...
Книги все по 108 есть, а схему щупа не могу найти.
18 апреля 2020 г. в 09:01#35
схема то есть, а толку от нее нет 
18 апреля 2020 г. в 09:26#36
Книги все по 108 есть
схема то есть, а толкуА в книгах спецификация компонентов поблочно всегда.
18 апреля 2020 г. в 09:43#37
схема то есть
А, вот теперь вижу, что у них ещё и разгонный усилитель есть помимо собственно щупа.
А транзисторы, очевидно, КТ640А-2 и стоят там, какой смысл им было плодить многообразие?
19 апреля 2020 г. в 05:25#38
А транзисторы, очевидно, КТ640А-2 и стоят там...Нет, не они
У кт640 другой корпус19 апреля 2020 г. в 05:38#39
А в книгах спецификация компонентов поблочно всегда.
Истоковый повторитель "типа" залит эпоксидкой, он не ремонтопригодный. В документации приведена схема повторителя, а спецификации на нее нет.
30 мая 2020 г. в 03:21#40
Имеет право на жизнь?
30 мая 2020 г. в 03:34#41
Исправьте схему детектора в выходе для начала :).
И разделите вход по постоянного тока как-то, с кондензатор например.
А и усиление MC1350 много на мой взгляд (46..62 dB).
И разделите вход по постоянного тока как-то, с кондензатор например.
А и усиление MC1350 много на мой взгляд (46..62 dB).
30 мая 2020 г. в 04:12#42
Веселин, спасибо! Это эскиз (идея). В процессе отработки еще много чего изменится. Например появятся резисторы в обоих щупах (уменьшить влияние щупа на измеряемую величину). Не уверен, что м/сх не завозбуждается и т.д. Питание (9В) планируется брать с мультиметра.
В процессе отработки еще много чего изменится. Например появятся резисторы в обоих щупах (уменьшить влияние щупа на измеряемую величину). Не уверен, что м/сх не завозбуждается и т.д. Питание (9В) планируется брать с мультиметра.30 мая 2020 г. в 07:23#43
Цитата: VladИмеет право на жизнь?
Там ещё и входное сопротивление порядка 5 кОм. Тоже нужно учесть.
Насколько АЧХ равномерна, тоже ничего нет в даташите...
30 мая 2020 г. в 08:52#44
Цитата: ИгорьНасколько АЧХ равномерна, тоже ничего нет в даташите...
Я надеюсь математике пресеты (она закрыта)
нужно соотношение напряжений, а не их достоверность. 30 мая 2020 г. в 10:43#45
Цитата: Vladнужно соотношение напряжений, а не их достоверность.
Конечно...
