Высокоомный щуп для осциллографа

Игорь, вызывает сомнение достоверность полученных параметров входного сопротивления смесителя (ключевого в частности) в связи с пролазом на его вход сигнала гетеродина и его гармоник. Ваше мнение.

Цитата: Vlad

вызывает сомнение

Совершенно верное замечание - на входе смесителя масса мусора, который вряд ли даст что-либо толком измерить.
И ни только пролаз гетеродина, время переключения ключей не нулевое, это тоже даёт свою погрешность.
Короче, я не меряю...

Подскажите есть схемы высокоомного пробника для ОСА-103F для измерения АЧХ на доступной комплектухе? Автор предлагает на базе оу OPA их очень сложно достать в нынешнее время да и цены кусаются.

Пройдитесь по ветке, и выберете подходящий. Все мои щупы под нагрузку 50 Ом заточены.

Цитата: Vlad

Игорь, вызывает сомнение достоверность полученных параметров входного сопротивления смесителя (ключевого в частности)

А вы вначале попробуйте измерьте. При наличии Осы проблем с этим не возникает. Да и при измерении АЧХ никаких высокоомных пробников никогда не применяю. Входное сопротивление самого входа Осы под 10 кОм, плюс ёмкости подключенного кабеля.
Внизу, скрины измерения входного импеданса приёмника с ключевым смесителем на входе. В одном случае нагрузка смесителя каскад с ОЗ. В другом, КФ с фазовращателем на входе, ну и тот же каскад с ОЗ после КФ.
Высокоомный щуп для Осы требуется в основном если надумаете использовать её в качестве осциллографа. Конечно иметь его желательно, но не слишком обязательно, во всяком случае я пока обхожусь и без него.

А если фильтр 900 ом выходное имеет? Нагрузили 900ом резистором и осой ачх сняли через высокоомный щуп.

Схема из 11 сообщения этой темы подойдёт для осы?

Цитата: LHR

Схема из 11 сообщения этой темы подойдёт для осы?

По моему вполне. Только у неё коэффициент передачи будет чуть меньше 1. Видел подобные схемы, когда сигнал с двухзатворника берётся со стока при низкоомной нагрузке. И лучше выполнить всё на импортной базе. Наши КП 327 мне сильно не понравились. Ну и параметры такого щупа будут сильно зависеть от исполнения. Выполнить всё компактно, долговечно и достаточно красиво, в домашних условиях достаточно проблематично. Поэтому себе такой пробник так и не сделал. Загорался несколько раз, а как начинаешь искать как, из чего выполнить это практически, как то быстро остываешь.

Ну и по моему, для измерения АЧХ активный щуп не нужен совершенно. Как и писал, сам вход прибора достаточно высокоомен. Сам прибор очень компактен, и кабель подключения можно выполнить очень коротким. Ну и сами измерения редко проводятся в сильно высокоомных цепях. А набрать достаточно большую входную ёмкость, можно и при выполнении того же пробника.

Оса103 не является измерителем. Скорее индикатор. Так что Кус чуть меньше 1 думаю пойдёт на крайний случай можно сделать калибровку вход/выход?! А как лучше выполнить монтаж этого пробника ?

Цитата: LHR

А как лучше выполнить монтаж этого пробника ?

У меня внутри традиционного консервного коробка всё спаяно навесом.
Вот этот http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=97.msg3760#msg3760 существенно менее капризный в смысле монтажа, но и более низкочастотный - по-моему, мегагерц до 50, для ЭМФ за глаза хватит.

Цитата: RK4CI

сам вход прибора достаточно высокоомен.

А сколько там входное?

50ом

А который с 327 и 610 покажите монтаж?

Цитата: LHR

А который с 327 и 610 покажите монтаж?

Для этого нужно щуп разбирать, а мне неохота. КТ610 прикручен к днищу, все проводники покороче, и будет Вам счастье.

Цитата: Игорь

А сколько там входное

Измерить точное значение не чем. Но в теме на CQ HAM по моему встречалась цифра 8-10 кОм. Так что АЧХ фильтров с выходным сопротивлением порядка 1-3 кОм можно измерять смело, отключив внутренние 50 ом, и припаяв рассчётное сопротивление нагрузки непосредственно на выходе фильтра. Здесь уже важно не набрать лишней ёмкости на входе прибора.
Кстати, для отключения этих "внутренних 50 ом", совсем не надо лезть куда то с паяльником. Просто снимается перемычка на приёмном входе Осы.