Форум Радиолюбителей

вх.цепи ГК-71 с ОК

226503 просмотров, 199 ответов — стр. 5 из 14

Орешек
Сообщений: 3387
28 ноября 2023 г. в 08:51#61
Цитата: ra1qea
вот что получается...в программе RFSimm99rus.


Схема не та, добротности конденсаторов несуразные.
Орешек
Сообщений: 3387
28 ноября 2023 г. в 08:54#62
Цитата: ra1qea
А вот что получается при расчёте в специализированных программах.


И тут добротности конденсаторов несуразные.
Орешек
Сообщений: 3387
28 ноября 2023 г. в 08:57#63
Цитата: ra1qea
По вашей просьбе;...


Тут тоже добротности конденсаторов несуразные.
Игорь 2
Сообщений: 21288
28 ноября 2023 г. в 08:59#64
Цитата: ra1qea
А можно уменьшить ёмкость выходного конденсатора п-контура (ФНЧ) на эту величину (12 пФ).


Конечно.
Орешек
Сообщений: 3387
28 ноября 2023 г. в 09:00#65
Цитата: ra1qea
В данной схеме все идеальные элементы.


У катушки есть потери, а вы их не учли.
Кому нужен такой расчёт....
Орешек
Сообщений: 3387
28 ноября 2023 г. в 09:08#66
Цитата: ra1qea
По вашей просьбе, все элементы взяты в идеале, без потерь.


Просьбы сделать все элементы без потерь НЕ БЫЛО. Ещё на скринах вы накосячили - перепутали нагрузку и генератор. И почему то не выводите Zвх... почему то точно не выставляете частоту.
Орешек
Сообщений: 3387
28 ноября 2023 г. в 09:12#67
Цитата: ra1qea
Схема одна и та-же.
П-контур по другому не начертить.


Вы сумели П-контур развернуть. Специально "дурака валяете". или совсем в непонятках как работает П-контур.
Орешек
Сообщений: 3387
28 ноября 2023 г. в 09:23#68
Цитата: ra1qea
]Вот Вам скриншот с результатами расчёта в программе RFSimm99rus с "довесками" от Орешка.


Опять вы напороли со схемой.
И номиналы переврали.
М катушка у вас без потерь
Наложили в тему скринов с косяками...
RC3URC3U
Сообщений: 2404
28 ноября 2023 г. в 09:55#69
Цитата: Vladim
Теперь мне надо передать напряжение возбуждения от резистора R=300 ом к сеткам с неизвестным Z вх

Vladim, Вы бы на листочке нарисовали вашу схему, даже от руки, и фото сюда.
Я так понял - транс и резистор будут стоять на расстоянии от панелек 20 см. Получается, что можно взять кусок 75 кабеля. Его небольшая емкость просто добавится ко входной емкости ламп. Было 50 пФ, станет 60-65 пФ. 100 или 150-омный кабель имеет еще меньшую погонную емкость.
Все двупроводки нафиг из УМ, им место в антеннах.
А вот то, что компенсировать лишнюю емкость можно и на 75-омном входе, до транса, Игорь писАл ранее.
Орешек подхватывал, http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=717.msg63712#msg63712 , давно бы все уже посчитали.
RC3URC3U
Сообщений: 2404
28 ноября 2023 г. в 10:23#70
И потом, входная емкость 2хГК относительно невелика. Я со всей коммутацией и монтажом вроде бы 70 пФ всего набрал, не помню уже. КСВ на 10-ке примерно под 2 будет без компенсации.
ra1qea
Сообщений: 42
28 ноября 2023 г. в 11:48#71
Цитата: Орешек
И тут добротности конденсаторов несуразные.
Вы забыли о чём сами писали?!

Цитата: Орешек
Поправьте...
В моей схеме нет потерь у конденсаторов.


Цитата: Орешек
У катушки есть потери, а вы их не учли.


Цитата: ra1qea
В данной схеме все идеальные элементы.


У Вас "семь пятниц на неделе"©.
То Вам не нравится, что я рассчитываю с учётом потерь в элементах схемы, то Вам не нравится, что расчёт произведён без учёта потерь в элементах схемы.
Вы уж конкретно определитесь как считать.

Цитата: Орешек
И почему то не выводите Zвх... почему то точно не выставляете частоту.
Ознакомьтесь с описанием программы RFSimm99rus и все ваши вопросы отпадут сами собой.

ra1qea
Сообщений: 42
29 ноября 2023 г. в 12:00#72
44443
Цитата: Орешек
И номиналы переврали.
Номиналы конденсаторов и катушки были рассчитаны в программе.
Поэтому Вы "обвиняете" программу во лжи?!
SYN
Сообщений: 1587
29 ноября 2023 г. в 02:48#73
ra1qea, приведенная Вами в сообщении 58 схема сильно отличается от схемы Орешка в первом сообщении темы. У Орешка 2 лампы, а не одна (обведено пунктирной линией и подписано N=2), соответственно и нагрузка другая, во вторых на Вашей схеме нет метрового 300-Омного отрезка кабеля, который в данном случае, поскольку нагружен на комплексное сопротивление, трансформирует сопротивление нагрузки к выходу П-контура в совсем другую величину. Сравнивать номиналы на этих схемах нельзя.
ra1qea
Сообщений: 42
29 ноября 2023 г. в 08:57#74
Цитата: ra1qea
... У Орешка 2 лампы, а не одна ... Вашей схеме нет метрового 300-Омного отрезка кабеля, ...
Несимметричного 300-от омного кабеля типа РК (как в схеме от Орешка) не существует (типоряд - 50, 75, 100, 150 и 200 Ом).
Выпускаются только симметричные кабели типа КАТВ (300 Ом) и РД (типоряд -75, 100, 150, 200 и 300 Ом).
Для использования симметричного кабеля в схеме от Орешка в схему нужно ввести ещё два симметрирующих трансформатора.
На практике, если не используются симметрирующие трансформаторы и используется симметричный 300-от омный кабель, длинной 1 мтр, то согласование будет "ниже плинтуса".

Если то, что обведено пунктиром является 2-мя лампами ГК71, то почему величина ёмкости Со равна 22 пФ?
Ёмкость входной цепи ламп (междуэлектродная ёмкость сетка-катод одной ГК71 равна 18 пФ) двух ламп ГК71 равна 36 пФ, плюс монтажная ёмкость.
Что то у Орешка "одно с другим не вяжется".
RC3URC3U
Сообщений: 2404
29 ноября 2023 г. в 09:18#75
Цитата: ra1qea
Если то, что обведено пунктиром является 2-мя лампами ГК71, то почему величина ёмкости Со равна 22 пФ?

Из справочника. Орешек взял максимальную, Вы номинальную. Оптимист.. Там с монтажом для 2-х ГК 60-70 пФ будет.
Но у Орешка там еще антипаразиты по 15 Ом зачем-то. Они же зашунтированы катушка в реале, так что эти расчеты - просто проба пера, не пойму вообще о чем спорить. Vladim же свою схему так и не нарисовал.