вх.цепи ГК-71 с ОК

Сообщений: 3387

27 ноября 2023 г. в 10:31#31

Цитата: SYN
Для частоты 28,3 это 49,3+79,4j.

Эти цифры дал для примера и округлил...
Но схема рассчитана на частоте 28,5 МГц.

Сообщений: 1587

27 ноября 2023 г. в 10:38#32

У меня там, кстати, другое число получилось (нагрузка линии). Но я делал в торопях и перед сном уже, сонный

Мог запросто ошибиться.

А сегодня некогда пока пересчитать.

Сообщений: 3387

27 ноября 2023 г. в 10:43#33

SYN, там 2 лампы.

Сообщений: 42

27 ноября 2023 г. в 11:54#34

Цитата: Орешек
SYN, там 2 лампы.

Вот и попробуйте поставить рассчитанный Вами П-контур в усилитель на 2х лампах ГК71 по схеме с общими сетками.
Хотелось бы увидеть ваше выражение лица.

Собирал усилители по схеме с общими сетками на 2-х ГК71 не один и не два, а более.
Для Вас могу предоставить фото.

Сообщений: 3387

27 ноября 2023 г. в 12:00#35

Цитата: ra1qea
по схеме с общими сетками

В этой теме схема с ОК.

Сообщений: 3387

27 ноября 2023 г. в 12:06#36

Цитата: ra1qea
попробуйте поставить рассчитанный Вами П-контур...

П-контур был рассчитан как пример двух решений для конденсаторов. Специально там вывел Qн, для проверки в калькуляторе DL2KQ. Проверили? Сошлось?

PS.
Схема вначале темы не чисто П-контур. Там много элементов и все они вляют по своему в зависимости от частоты.

Сообщений: 1587

27 ноября 2023 г. в 12:40#37

Цитата: Орешек
SYN, там 2 лампы.

Ага, пересчитал, совпали циферки.

Трансформированная тоже совпала.

Сообщений: 1587

27 ноября 2023 г. в 04:10#38

Цитата: Орешек
вот для П-контура ДВА решения для значений С1 и С2 при одинаковой индуктивности L1.

Кстати, ради справедливости, p-kontur-cp866.exe этот конкретный пример не считает, просит увеличить добротность. Но только потому, что в коде вшит коэффициент запаса по критической добротности, равный 1.1, что бы люди не считали контура на пределе. Т.е. это сделано специально (так решил в свое время). Вот с добротностью 7 для этого примера уже пожалуйста. С убранным коэффициентом запаса результат точно такой же, как на приведенных скринах, для двух приведенных решений.

Ну а pkontur-cp866.exe (без черточки после буквы p

), считает. Это совсем другая программа, в ней параметра нагруженной добротности нет (хотя он вычисляется), а расчет численный.


 Найдено 2 решения:

 f	=      7.100 Мгц
 Q0	=    100.000
 R вх.	=     50.000 Ом
 R вых.	=   2200.000 Ом
 l	=      7.170 мкГн
 -----------------------------------------------
 c1	=     27.162 пФ      Qn  =      6.421
 c2	=     69.250 пФ      Ku2 =     19.603 дБ
 КПД	=     93.579 %       Ki2 =      5.160 дБ

 c1	=    103.969 пФ      Qn  =      6.741
 c2	=     71.119 пФ      Ku2 =     20.418 дБ
 КПД	=     93.259 %       Ki2 =     16.533 дБ
 -----------------------------------------------

Сообщений: 42

27 ноября 2023 г. в 06:02#39

Цитата: Орешек
Специально там вывел Qн, для проверки в калькуляторе DL2KQ. Проверили? Сошлось? ... Схема вначале темы не чисто П-контур. Там много элементов и все они вляют по своему в зависимости от частоты.

Такую возможность проверки предоставляю Вам.
Можете использовать программу p-kontur-cp866.exe.
В ней задаётся параметр П-контура нагруженная добротность.
И какие же ещё элементы включены в П-контур?
Конкретно!

Цитата: Орешек
В этой теме схема с ОК.

А какая разница в номиналах деталей П-контура, если Вы рассчитываете контур с входным сопротивлением 50 Ом и выходным - 300 Ом в схемах усилителей с общим катодом и общими сетками?
Только в диаметре используемого провода для катушек и реактивной мощности конденсаторов.

Цитата: SYN
Кстати, ради справедливости, p-kontur-cp866.exe этот конкретный пример не считает, .... Т.е. это сделано специально (так решил в свое время). Вот с добротностью 7 для этого примера уже пожалуйста.

Как не считает?
Вот Вам пример - Q = 4.
Частота 28.5 МГц (как в начале темы).

RC3U

Сообщений: 2404

27 ноября 2023 г. в 06:19#40

Так эти программы (p-kontur-cp866.exe.) вроде бы SYN и написал.

Ему ли не знать, как там все считается.

Разве что подзабыл.

Сообщений: 3387

27 ноября 2023 г. в 06:28#41

Цитата: ra1qea
Такую возможность проверки предоставляю Вам.

Вот вы написали ранее:

Цитата: ra1qea
И очень интересно, почему ёмкость конденсатора С1 меньше ёмкости конденсатора С2 ...

Цитата: ra1qea
У Вас опять С1 больше С2...

Предлагаете мне и проверить.

Проверил давно, когда компов ещё не было...Вы забили тему своими сомнениями, а теперь просто издеваетесь.

Сообщений: 42

27 ноября 2023 г. в 06:36#42

Цитата: RC3U
Так эти программы (p-kontur-cp866.exe.) вроде бы SYN и написал. ...

Как быть со скриншотом в сообщении выше?

Цитата: Орешек
Вы забили тему своими сомнениями, а теперь просто издеваетесь.

Да упаси Бог!
Я Вам намекаю что Вы, в своих расчётах и вводе данных, допустили ошибку, ошибки.

Сообщений: 1587

27 ноября 2023 г. в 06:57#43

ra1qea, у Вас какой-то совсем древнющий экземпляр программы. Я уже и интерфейса такого не помню. Скачайте последнюю версию. Где-то ссылку я размещал в усилителях мощности, завтра найду (с планшета сейчас пишу, неудобно здесь), там и параметров больше и былые ошибки исправлены возможно. А так, на грани критической добротности, и новая версия считает, правда не во всех случаях, но еще раз повторюсь, это сделано специально.

PS нашел http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=629.msg60473#msg60473

Ну и потом Вы пример взяли с отношением сопротивлений 300/50, в этом случае критическая добротность не высока, а в примере который привел Орешек отношение сопротилений много больше, соответсвенно и критическая добротность выше.

Посмотрите на 2 странице (пост 29), я ведь там все расписал, как получается по первому скрину темы.

Сообщений: 3387

27 ноября 2023 г. в 07:52#44

Цитата: ra1qea
Я Вам намекаю что Вы, в своих расчётах и вводе данных, допустили ошибку, ошибки.

Вы не намекали, а приводили скриншоты с очень низкой добротность конденсаторов. Или без потерь в катушке. И с неверно заданной нагрузкой.
Был скриншот совсем ни об чём, с частотой, которой не было в теме. Потом дали скрины с перевернутым П-контуром. Потом стали просто хамить.