Монстр на кварцевых фильтрах. Реинкарнация.

Игорь насколько я понял, бегло перечитав форум-борьба за высокие показатели интермодуля в итоге упрется в качество кварцевых резонаторов. Вот я и думаю, раз кварцы у меня для фильтра не армейские в Б1 (ну нет у меня их ведра то может остальные потуги в виде диплексеров и ДПФ на огромных катушках-пустая трата времени)). Вот что-то похожее на Вашу сильносигналку (по крайней мере фазовращатель) увидел на просторах инета. Может что-то подобное соорудить, например применив в том же фазовращателе и диплексере кольца большого диаметра-у меня в налчии несколько К20х10х5 20ВН имеется, незнаю куда пристроить. не судите строго-я в этом деле почти новенький))

Не, ну против разумной достаточности спорить не буду, но не нашёл статистики по искажениям 20ВН. Кольца-то лежат, а вот нигде не применяются, очевидно, лет сто назад проверил, и убрал их в дальний ящик.
В голове только отложилось, что использовать их не стоит. Да, и к чему они в диплексере, когда с ПЧ не ниже 9 МГц, там на трубе того же диаметра 20 мм. без проблем мотается даже большая катушка.
А вот в ДПФ, если там не лезть на Скрыпника более 100 дБ, даже узкополосные фильтры можно пробовать с теми же T50-6, как мне помнится. В широкополосных же полосовиках, когда КВ диапазон равномерно на 8 участков распилен, у меня сплошь и рядом T50-6 стоят, и Скрыпника они точно не менее 110 дБ дают.

Добрый день. Собрал сильносигналку, режимы транзисторов по постоянному току норм. ток потребления правда 420 мА. Игорь это не сильно много?

Цитата: Артем1978

Игорь это не сильно много?

Режимы выставляются автоматически. Напомните номер сильносигналки...

0132

Вот такой конструктив)

Цитата: Артем1978

ток потребления правда 420 мА. Игорь это не сильно много?

Математика даёт 396 мА, при условии падения напряжения на эмиттерных переходах 0.7 В, по жизни, там немного меньше, точно считать неохота.
Так что, всё в порядке...

Разгонный усилитель АРУ (правый нижний угол) не считал, он у Вас стоит?

Да, стоит ). Спасибо большое). Дальше замеры только после отпуска-дома кроме осциллографа и мультиметра ничего к сожалению нет

Цитата: Артем1978

Да, стоит

А, ну вот и ещё 25 мА в плюс, и всё стыкуется...

Цитата: Артем1978

Вот такой конструктив)

Артём,

Заранее извиняюсь за вопрос немного не по теме.
Что за покрытие на Ваших платах? Это какой-то вариант "химического лужения"?

Да, жидкое олово. Как-то в чипе купил. Не всегда получается ровно, для "на коленках" пойдет)

Цитата: Артем1978

Да, жидкое олово. Как-то в чипе купил. Не всегда получается ровно, для "на коленках" пойдет)

Понял. Спасибо!

Печатку сами разводили,или с форума?

Цитата: Артем1978

Да, жидкое олово.

Покупал я такое на пробу в ДНС.
В общем не "фонтан" это олово.Чуть передержишь-темнеет,меньше времени держишь,вроде посветлее,но на воздухе тоже начинает темнеть.
Что бы паять-нужно много нехороших слов знать.))
Пока не облудишь место пайки,олово вообще не прилипает.
Не знаю,может мне такое попалось некачественное,может на складах валялось "100лет")))
В общем химия,она и есть химия.
Валяются два флакона без дела.

Цитата: SergSan

Покупал я такое на пробу в ДНС.
В общем не "фонтан" это олово.Чуть передержишь-темнеет,меньше времени держишь,вроде посветлее,но на воздухе тоже начинает темнеть.
Что бы паять-нужно много нехороших слов знать.))
Пока не облудишь место пайки,олово вообще не прилипает.
Не знаю,может мне такое попалось некачественное,может на складах валялось "100лет")))
В общем химия,она и есть химия.
Валяются два флакона без дела.

Тут не поспоришь-столкнулся с тем же гем..ем. Чтобы не темнело покрываю плату акриловым лаком ПЛАСТИК. Есть в природе двухкомпонентное жидкое олово. Но у нас тут его, увы нет На безрыбье...