Монстр на кварцевых фильтрах. Реинкарнация.

Ранее обсуждался этот вопрос в "Ответ #265" на стр. 18 этой ветки.

Потратил день на борьбу с "Протеусом" и смоделировал НЧ фильтра с учётом лишнего ( по корпусам) ОУ. Здесь полученная схема и покаскадная АЧХ . Итоговая характеристика (жёлтый график):
-3dB 167 Гц - 2,87 Гц;
-6dB 145 Гц - 4 кГц;
-20dB 94 Гц - 6,9 кГц.
Пойдёт , или зря старался ?

Цитата: Громов

"Прорисовал пока НЧ часть схемы с лимитёром и всеми фильтрами.

http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=7.msg3501#msg3501
Тут Игорь не одобрял 74лвц3157 для коммутации фильтров на операционниках, рекомендовалось что-то из кмоп 561кт или HEF40xx.

Цитата: rtty

Тут Игорь не одобрял 74лвц3157 для коммутации фильтров на операционниках

Кстати, да - зачем ставить максимум 6-вольтовый ключ там, где могут появляться заметно бОльшие напряжения...

Понятно, исправлю.
По фильтрам выше. В Протеусе нет NJM4580, а имеющиеся у меня NE5532 не моделируются. Пришлось брать для пробы банальную ЛМ-ку. По опыту, на сколько моделировщик близок к реальности и не приведёт ли замена на другие ОУ к совсем другим АЧХ фильтров?

Цитата: Громов

на сколько моделировщик близок к реальности и не приведёт ли замена на другие ОУ к совсем другим АЧХ фильтров?

Да вряд ли. На таких частотах для построения АЧХ можно и RFSimm использовать с идеальными операционниками...

Есть в наличии несколько NE5532. Есть ли смысл применить их здесь, или пусть лежат до лучших времён? В каждом корпусе, что NE, что NJM по два ОУ. Без разницы, какие участки схемы в каком корпусе компоновать? Не подерутся?

Да что-то сильно круто 5532 ставить в тракт до 3 кГц.
Как бы чего не вышло при единичном усилении. Не припомню, чтобы с ними работал...

Режектор 0917 ставиться м/ду слабосигналкой и сильносигналкой. Правильно понял?.

Цитата: Громов

Правильно понял?.

Правильно.

Прорисовываю плату, вопрос по 0239. В схеме АРУ "4х4007" , это по два диода (SM4007) последовательно в плече. Не так как в сильносигналке, по 4 последовательно? И феррит- можно взять другой размер, например К12, и сложить в двое (сечение будет может даже и больше)? Может К10 М6000? Какая должна быть оптимальная индуктивность обмоток? Или конструктивно обмотка должна быть в один слой, отсюда и К18? Извините за ворох вопросов, но уже привык, что ваши схемы проработаны до мелочей. И эти нюансы решают многое...

Цитата: Громов

Не так как в сильносигналке, по 4 последовательно?

Там в каждом плече именно по 4 стоит, общее количество диодов в каждом блоке регулирования- 8 шт.

По поводу трансов - они должны иметь ту же индуктивность, что и в оригинале. Наращивать число витков я бы не стал, т. к., не могу поручиться за то, что в кольце не появятся искажения. Намотку в несколько слоёв не пробовал, проверьте - если резонансная частота получающегося транса будет существенно выше частоты ПЧ (скорее всего, так и будет), то почему бы и нет...

Игорь, звучит двояко:

Цитата: Игорь

Там в каждом плече

"там", это где? В сильносигналке да, по 4 в плече, итого по 8 на каскад. Конкретно в слабосигналке, 0239 - нарисовано по два диода и подпись "4х4007", итого по 4 на каскад?

Цитата: Громов

"там", это где?

Там - это там, где Вы видите 2 диода, хотя, под каждым звеном написано 4*4007. Это слабосигналка, скрин которой Вы привели. Именно про неё я и писал выше.

Цитата: Игорь

общее количество диодов в каждом блоке регулирования- 8 шт.

Итого, в слабосигналке 16 диодов 4007.