Диплексер уже отмакетировал, 50 Ом. Мы его обсуждали выше, на этой странице. Единственно, в схеме неправильная высота пластикового сердечника. В реальности К15/8/8.
Монстр на кварцевых фильтрах. Реинкарнация.
2925669 просмотров, 1650 ответов — стр. 71 из 110
20 марта 2022 г. в 02:51#1051
20 марта 2022 г. в 02:54#1052

20 марта 2022 г. в 03:03#1053
Цитата: ИгорьТР1, ТР6 - индуктивность одной обмотки 0.995 мкГн.
Хотел задать вопрос по предыдущей записи, но вы опередили.
Индуктивность одиночной обмотки 0,995 мкГн это 40 витков. Если свивка - индуктивность сохранится, или возрастёт? Сорок витков свивки 2/0,5 на К20/12 может не влезть... 
20 марта 2022 г. в 03:19#1054
Цитата: ГромовЕсли свивка - индуктивность сохранится, или возрастёт?
Если и изменится, то незначительно. Очевидно, немного вырастет...
Цитата: ГромовСорок витков свивки 2/0,5 на К20/12 может не влезть...
Мотайте диаметром 0.35...

20 марта 2022 г. в 05:33#1055
Хочу спросить, как 40 витков могут иметь индуктивность всего 0,995 мкГн?
20 марта 2022 г. в 06:23#1056
Цитата: ГромовМотайте диаметром 0.35...
Где ж его взять то. Тот что у меня в мусор - изоляция пальцами снимается.
Цитата: 6Ж2ПХочу спросить, как 40 витков могут иметь индуктивность всего 0,995 мкГн?
Вот так.

20 марта 2022 г. в 09:56#1057
Цитата: ГромовГде ж его взять то. Тот что у меня в мусор - изоляция пальцами снимается.
Давно витую пару из интернет кабелей использую .
Огрызки кабеля думаю найти не очень большая проблема .
26 марта 2022 г. в 01:01#1058
Здравствуйте. 
Как понимаю, определяющим параметром в фазоинверторе есть индуктивность его обмоток. Игорь, вы привели значение до единиц нГн. Я пока не могу с такой точностью измерить индуктивность обмоток. Тот прибор, которым я располагаю сейчас - самоделка с шагом в десятые доли мкГн. Т.е. по сути даёт лишь примерное понимание значений индуктивности.
Я изготовил фазоинверторы, что б всё влезло сделал большие сердечники. Показометр показывает 1,05 мкГн, но это, как раньше сказал - вода на киселе. Собственно вопрос - насколько точно нужно придерживаться расчётных параметров в этом элементе схемы, не только индуктивность, но и количество оборотов свивки на длине провода? Ведь этот параметр будет почти всегда примерно равным, хоть свивай один провод на два трансформатора (не одинаково закручиваются витки по длине), хоть витки считай - всё равно в обратку раскрутится какое то количество оборотов...
Или я через чур усложняю процесс? 

Цитата: Игорьиндуктивность одной обмотки 0.995 мкГн
Как понимаю, определяющим параметром в фазоинверторе есть индуктивность его обмоток. Игорь, вы привели значение до единиц нГн. Я пока не могу с такой точностью измерить индуктивность обмоток. Тот прибор, которым я располагаю сейчас - самоделка с шагом в десятые доли мкГн. Т.е. по сути даёт лишь примерное понимание значений индуктивности.
Я изготовил фазоинверторы, что б всё влезло сделал большие сердечники. Показометр показывает 1,05 мкГн, но это, как раньше сказал - вода на киселе. Собственно вопрос - насколько точно нужно придерживаться расчётных параметров в этом элементе схемы, не только индуктивность, но и количество оборотов свивки на длине провода? Ведь этот параметр будет почти всегда примерно равным, хоть свивай один провод на два трансформатора (не одинаково закручиваются витки по длине), хоть витки считай - всё равно в обратку раскрутится какое то количество оборотов...
Или я через чур усложняю процесс? 
26 марта 2022 г. в 02:18#1059
Проверка фазовращателя очевидна - на частоте ПЧ при равенстве нагрузок КСВ по входу должен быть близок к единице. Поэтому, ставите на выходы два одинаковых резистора по 470 Ом, и смотрите КСВ. Минимум должен приходиться именно на частоту ПЧ. Надеюсь, вполне очевидно, что, если минимум ниже, индуктивность нужно уменьшать, и наоборот. 
Только с ёмкостями не накосячьте, надеюсь, с их измерением у Вас проблем нет...

Только с ёмкостями не накосячьте, надеюсь, с их измерением у Вас проблем нет...
26 марта 2022 г. в 07:24#1060
Цитата: ИгорьТолько с ёмкостями не накосячьте, надеюсь, с их измерением у Вас проблем нет...
Та х.з.
Вот таким девайсом пока располагаю, друг дал. Мой с пол года назад издох, слетела прошивка с ПИКа, а автор недоступен. Тот хоть при мне с показаниями какого то Е7-? сравнивали, а этот неизвестно.Анализатор антенный подойдёт же для проверки на КСВ фазоинвертора, а то неохота городить ещё и мост к NWT? Кстати, не совсем понял как им его мерить. В программе нет режима измерения КСВ.
26 марта 2022 г. в 07:35#1061
СМД-дроссели обычно довольно точные.Проверьте на них .
26 марта 2022 г. в 07:37#1062
Цитата: ГромовМой с пол года назад издох, слетела прошивка с ПИКа
Это не тот,где ПИК+ LM311 используется? http://ra3tox.qrz.ru/s7/lc_meter.htm
У меня есть такой.Довольно точно мерит.Правда давно его не использую.Транзистор-тестер китайский удобнее.
Тоже прошивка слетала,но она поддаётся корректировке- тут описано http://cqham.ru/lcmeter2.htm
26 марта 2022 г. в 07:46#1063
Цитата: DimЭто не тот,где ПИК+ LM311 используется?
Да. Чипсет: LM311, 4066, PIC16F628A. Брал в Донецке, делал Михаил. Связи с ним нет.
26 марта 2022 г. в 07:48#1064
Ну да,такой же. Врёт сильно,или что? По последней ссылке с хорошими кондёрами всё получится.Если не очень похож- то соберите ту схему.Там и прошивка есть.
26 марта 2022 г. в 08:05#1065
Цитата: DimНу да,такой же. Врёт сильно,или что? По последней ссылке с хорошими кондёрами всё получится.Если не очень похож- то соберите ту схему.Там и прошивка есть.
Да не, этот то как раз точный был. Просто прошивка сама слетела. А так прибор классный. Сверю со схемой ( спасибо за ссылку
), только контроллер другой. Глянул по выводам, должен пройти. Будем попробовать.
А собирать в моей ситуации - не вариант. 