Код схемы 237
Одно преобразование .
Интересует коэфф усиления оу
Без ару максимальное усиление ?
Монстр на кварцевых фильтрах. Реинкарнация.
2925669 просмотров, 1650 ответов — стр. 6 из 110
10 июля 2019 г. в 12:54#76
10 июля 2019 г. в 01:05#77
Код схемы 237 ...Интересует коэфф усиления оу
Без ару максимальное усиление ?
Которые с оптронами?Каждый по 100.
10 июля 2019 г. в 01:09#78
Да с оптронами
А в дБ )))? 10дб?
А в дБ )))? 10дб?
10 июля 2019 г. в 01:15#79
Да с оптронами
А в дБ )))? 10дб?
Каждый по 40(Если по напряжению.10 раз-20дб,100раз-40дб.1000раз-60дб и т.д.)
10 июля 2019 г. в 03:25#80
Каждый по 40
Ну да.
Если быть совсем точным - первый - 101 раз, второй - 100 раз, фильтр - 1, последний операционник - 21 раз. Коэффициент преобразования от входа 50 Ом до входа первого операционника - 0.56 раза.
Общий коэффициент усиления - 0.56*101*100*21=118776 раз.
При входном сигнале 10 мкВ на НЧ выходе 1.188 В при соотношении сигнал/шум порядка 20 дБ...
Схема здесь http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=20.msg604#msg604
10 июля 2019 г. в 03:36#81
И без сигнала по входу шумовое напрежение:
Equivalent Input Noise Voltage NJM4580 0,8 µVrms * 118776 раз = 0,095V?
(приблизительная оценка: с шум только в первой ОУ)
---
Да, как я писал, Вы добавили текст в сообщение.
1,188V / 0,095V = 12,5; с/ш = 21,9 dB
До громкоговорителя есть еще усилитель с TDA2030. Где его усиление в расчете?
Equivalent Input Noise Voltage NJM4580 0,8 µVrms * 118776 раз = 0,095V?
(приблизительная оценка: с шум только в первой ОУ)
---
Да, как я писал, Вы добавили текст в сообщение.
1,188V / 0,095V = 12,5; с/ш = 21,9 dB
До громкоговорителя есть еще усилитель с TDA2030. Где его усиление в расчете?
10 июля 2019 г. в 04:42#82
До громкоговорителя есть еще усилитель с TDA2030. Где его усиление в расчете?
Не, ну так ещё никто не мешает и фильтры 0914 поставить - коэффициент передачи 0.6 раза, и учесть то, что у оконечника 0608 коэффициент усиления 9.52 раза...
10 июля 2019 г. в 05:38#83
никто не мешает и фильтры 0914 поставитьКстати о
10 июля 2019 г. в 06:00#84
А зачем у вас в 0914 подъем на 3.3кГц +5дб относительно 1кГц?
Покажите...
10 июля 2019 г. в 06:29#85
Нивапрос
10 июля 2019 г. в 06:54#86
Нивапрос
Вы с первым резистором ошиблись - там делитель 620 кОм/68 кОм....
10 июля 2019 г. в 08:11#87
Да, если 620к то нормально все - выброса нет
10 июля 2019 г. в 08:17#88
Да их уже штук 60 собрано только у меня, такой прокол сразу бы вылез...
10 июля 2019 г. в 08:26#89
Да эт понятно, просто если отдельно ФНЧ в симулятор загнять на втором ОУ - там у него выброс. Но тут он компенсируется каскадом на первом ОУ. Сопротивление фильтра не совсем явно задается через делитель. В модели то же самое получится если выходное сопротивление источника поставить около 60кОм
10 июля 2019 г. в 08:34#90
В модели то же самое получится если выходное сопротивление источника поставить около 60кОм
Да, там 61.28 кОм. Это нормальное построение, оптимально второй делать с ВЧ всплеском, а первым этот всплеск гасить...
А делитель на входе - во-первых, чтобы до отработки АРУ на ограничение влетал только выходной операционник слабосигналки, а ФНЧ при этом продолжал нормально работать, при этом спектр, фактически, не расширяется, что субъективно намного приятней, а во-вторых, чтобы на конденсаторах ФНЧ не набирались гармоники.