Форум Радиолюбителей

Навороты в П-контуре

239610 просмотров, 277 ответов — стр. 19 из 19

RO-27
Сообщений: 1129
15 марта 2025 г. в 09:51#271
На сайте Гончаренко не нашёл.
Думаю на вывод диапазона 3.5 мгц повесить небольшую ёмкость на корпус. Что бы убирала резонанс.
Прошили витки около отвода 3.5 мгц. Хотя был включён контур на 14 мгц.
SYN
Сообщений: 1587
15 марта 2025 г. в 02:17#272
На какой мощности прошило?
Орешек
Сообщений: 3387
15 марта 2025 г. в 02:19#273
Цитата: R0-27
...не нашёл.


http://dl2kq.de/pa/1-15.htm
RO-27
Сообщений: 1129
16 марта 2025 г. в 04:12#274
Спасибо.
RO-27
Сообщений: 1129
17 марта 2025 г. в 12:54#275
После RDX контеста, только сегодня прочитал несколько раз статью. Хорошо всё изложено.
для себя вижу два варианта.
1 на 14 мГц дополнительно включать реле П контура на 3.5 мГц.
2 поставить дополнительный конденсатор (около 100 пф) с отвода катушки 3.5 мГц на корпус.
SYN
Сообщений: 1587
22 марта 2026 г. в 07:12#276
Посредством небольшой модернизации проги расчета П-контура сделал еще 2 варианта: с фильтром-пробкой и с последовательным контуром на выходе. Обе схемы неудобны для многодиапазонных конструкций, но для одного диапазона, особенно если это мощный усилок, вполне могут быть вариантом.

Первый вариант:
По сути для основной частоты это PL-контур с дополнительным кондером, настраивающим вторую катушку в резонанс на 2-ю гармонику. Вторая катушка на основной частоте рассчитывается с учетом влияния кондера Ср.

SYN
Сообщений: 1587
22 марта 2026 г. в 07:13#277
Второй вариант. Здесь получается немного больше горячая емкость. Подавление гармоник тоже хорошее, лучше чем у П-контура. Даже пожалуй лучше, чем у PL, но это нужно отдельно сравнивать. По сути это тоже разновидность PL, но с другим включением 2-го контура. Основной П-контур рассчитывается на сопротивление нагрузки, с учетом сопротивления потерь в последовательном контуре. Можно обратить внимание, что напряжение на кондере последовательного контура довольно велико, как и должно быть. Добротность контура можно менять.