Навороты в П-контуре

Навороты в П-контуре бывают разные.
Одни навороты делают для изменения свойств.
Другие навороты сами лезут...

Ну вот, можно было бы про компенсацию из соседней темы здесь как раз.

Название темы взял от старой пресеты, которую
создал Игорь 2 по заказу от пролетариев, а они
везде пролетают...
Схемы, в основе которых П-контур, подходят для этой
темы. Настройка то идёт только элементами П-контура.
Так и так обсуждение часто уходит в разные стороны.

________________
j^2 = i^2 = ...

Методы расчета то же можно здесь обсуждать. Вот например расчет П-контура как 2-х Г-звеньев. Рассчитав 2 Г-звена включенных индуктивностями друг к другу получим элементы классического П-контура. Индуктивность далее складывается из 2-х. Расчетное сопротивление "внутренней" ступени при этом выбирается меньше меньшего от входного и выходного П-контура. Это наверное один из самых простых методов расчета.

Малая индуктивность в цепи холодного КПЕ.

А если не п-контур, а простой параллельный, с ёмкостным делителем?

Цитата: UA0OAG

А если не п-контур, а простой параллельный, с ёмкостным делителем?

У Бунимовича, табл.6, в передатчиках. Фильтрация гармоник хуже.

Цитата: Орешек

Малая индуктивность в цепи холодного КПЕ.

И на сколько поменялись номиналы исходного П-контура, рассчитанного на эту же частоту?

Еще припоминаю, же3кф популяризировал схему и была у него считалка, когда за П-контуром последовательно (в сторону нагрузки) стоял фильтр-пробка на нужную гармонику, которую желаем доп.ослабить. Интересно наглядно сравнить с вашим вариантом х-ки.

Пробки и дырки... - потом сравним.

Та,что последовательно с КПЕ другое. Там есть
нюанс...- при оперативной настройке ВКС будет
момент шунтирования нагрузки.

Цитата: UA0OAG

А если не п-контур, а простой параллельный, с ёмкостным делителем?

По сути это тоже П-цепь.

Цитата: rtty

И на сколько поменялись номиналы исходного П-контура, рассчитанного на эту же частоту?

Подразумевал монтажную катушку...

Диапазон 160... - та же малая катушка.

PS.
Потом надо будет ввести в расчёт
собств. частоту основной катушки.

Цитата: SYN

Вот например расчет П-контура как 2-х Г-звеньев

П-контур имеет на катушке промежуточную точку,
с приведённым активным сопротивлением. Точка
эта гуляет по катушке, в зависимости от исходных
данных и требований, которые определяют номинал
ёмкости конденсатора C2, который стоит параллельно
нагрузке.
Расчёт от назначения этой точки... - хм...

Это просто как один из вариантов расчета. И расчет получается. Просто берем сопротивление меньше меньшего и считаем 2 Г-звена. Каждое из них посчитается как надо. Пример. Рассчитаем П-контур с входным сопротивлением 500 Ом и выходным сопротивлением 50 Ом. Примем "среднюю точку" с сопротивлением 10 Ом. Частота 10 Мгц. Q0 примем 250.

Первый Г-контур
  C,   пФ	=     219.641
  L,   мкГн	=       1.130  
  
Второй Г-контур
  C,   пФ	=     639.820 
  L,   мкГн	=       0.317 

Индуктивность получилась 1,13 + 0,317 = 1,447

А теперь просто посчитаем П-контур с заданными выше параметрами и сравним емкости.

  
f	=     10.000 Мгц
Q0	=    250.000
R вх.	=    500.000 Ом
R вых.	=     50.000 Ом
l	=      1.447 мкГн
-----------------------------------------------
c1	=    219.625 пФ      Qn  =      8.838
c2	=    639.698 пФ      Ku2 =     27.563 дБ
КПД	=     96.465 %       Ki2 =     33.456 дБ
-----------------------------------------------

Мизерные погрешности не в счет, вероятно на добротностях кондеров образовались и на округлении L. Чем меньше берем сопротивление средней точки, тем более высокая нагруженная добротность получается.

Ну и отсюда же можно сделать вывод, что индуктивность будет стремится к критическому значению при выборе сопротивления "средней точки" приближающимся к меньшему из сопротивлений.