Форум Радиолюбителей

Согласующее устройство

84929 просмотров, 55 ответов — стр. 4 из 4

Орешек
Сообщений: 3387
31 августа 2022 г. в 04:09#46
Цитата: SYN
гармошки LCL лучше давит


Давить гармоники это не задача тюнера.
Разве только как бонус...
SYN
Сообщений: 1587
31 августа 2022 г. в 04:23#47
Сейчас требования к подавлению побочных излучений шибко возросли по сравнению с советскими временами, 50 дБ подавай. Так что довесок к основной ВКС по этому параметру не помешает.
Орешек
Сообщений: 3387
1 сентября 2022 г. в 03:15#48
Цитата: SYN
Почему именно CLC?


Предложите какую нибудь экзотику,
расчёт (по методу Игорь 2) напишу...
Игорь 2
Сообщений: 21288
1 сентября 2022 г. в 08:20#49
Я тоже сторонник того, что гармоники должен давить ФНЧ, а не СУ, т. к., чтобы оценить степень подавления гармоник именно СУ, в расчёты нужно подставлять частотозависимое значение сопротивления антенны, что в общем виде довольно проблематично.
Хотя, по большому счёту, и проверяя гармоники на выходе ФНЧ, нужно отдавать себе отчёт, что в большинстве случаев, он так же работает на согласованное сопротивление только на рабочей частоте...

Впрочем, конечно же, было бы неплохо и СУ дополнительно давить ВЧ мусор, но лично мне не видится, как можно делать согласующее на основе ФНЧ не более сложное, чем на основе ФВЧ - всё-таки, вариометры и переменные конденсаторы большой ёмкости - экзотика.
Орешек
Сообщений: 3387
1 сентября 2022 г. в 12:31#50
SYN
Сообщений: 1587
6 сентября 2022 г. в 03:03#51
Хотел написать прогу расчета Т-звена и прихожу к выводу, что вряд ли в это нужно. При наличии тюнера человек так или иначе подберет нужную комбинацию, в этом и смысл универсального согласующего. А вот в проге расчета Г-звена смысл вероятно есть, при отутствии согласующего, измерив параметры цепи, нужно точно знать какие элементы поставить. Но таких прог наверное и так навалом.
Игорь 2
Сообщений: 21288
6 сентября 2022 г. в 08:50#52
ДонбассДонбасс
Сообщений: 1227
8 января 2023 г. в 07:23#53
Сколько подавления добавляет УСС Р-140? Почему тюнеру нельзя ставить задачу по дополнительному подавлению?
rtty
Сообщений: 2527
8 января 2023 г. в 08:06#54
Цитата: Донбасс
Сколько подавления добавляет УСС Р-140?


На сколько помню, там обычный П-контур, только того, что может на сим. линию работать, можете прикинуть в любой считалке, какое вносимое подавление у ФНЧ аналогичного порядка, ну чуть будет +\- в зависимости от того, на адекватные нагрузки почти без реактивностей настраивать или совсем дикие веревки какие-то.

А так, фильтровать, по всей логике, нужно там, где согласованный участок цепи и фильтр гарантирует свое расчетное затухание, без всяких плюс-минус и лишних рисков, вроде пробоя элементов от высокого напряжения. Для того УСС-а фильтровать - это как бонус или попутная функция, по сути. Просто потому, что мега надежно сделано и он по схеме ФНЧ.
SYN
Сообщений: 1587
13 мая 2023 г. в 05:47#55
Поскольку здесь обсуждался Т-тюнер решил перетащить сюда Java программу, на случай если закроют доступ. Программа по условиям авторов может использоваться и распространяться свободно при указании явной и активной ссылки на источник. Поэтому вот явная и активная ссылка http://dl2kq.de/mmana/4-10.htm , там же лежит исходный код, в соответствии с лицензией GnuGPL его также прикладываю, это файл tunersrc.zip. Для работы требуется Java.

Заодно скомпилированные мной файлы для ОС Linux. Запуск командой java Tuner с учетом регистра, терминал должен быть открыт в папке с файлами. Сделать запуск мышью можно, но как я не догадался, поскольку с Явой и bash-скриптами не сильно знаком. Точно так же как и в винде нужна Java-машина, что бы ее получить в этой системе нужно любым менеджером установить пакет default-jre.

На скрине вид в ОС Linux, в винде аналогично за исключением темы верхней панели.