УМ 100вт 12В
242820 просмотров, 236 ответов — стр. 8 из 16
15 декабря 2022 г. в 01:45#106
А там второй вариант возможен - ставите последовательно с проверяемой катушкой конденсатор, выводите систему в резонанс (обратите внимание, что у катушки с НЧ ферритом индуктивность существенно падает на ВЧ!), и проверяете маломощным усилителем, там, повторю, и 10 Вт хватит, но придётся немного повозиться, ловя резонанс - сначала подходящий конденсатор, потом немного меняя частоту...
15 декабря 2022 г. в 04:18#107
Цитата: Игорьвыводите систему в резонанс
Чем контролировать резонанс?
15 декабря 2022 г. в 04:28#108
Цитата: Alex42Чем контролировать резонанс?
Вольтметром, или осциллографом. В сущности, вовсе и не обязательно выходить точно на максимум, достаточно выставить на катушке то напряжение, что предполагается при работе, для 100 Вт, это 70.7 В действующего...
15 декабря 2022 г. в 04:35#109
Цитата: ИгорьВольтметром, или осциллографом.
Понял! Спасибо!
16 декабря 2022 г. в 12:53#110
Игорь для чего в этой схеме конденсаторы со стоков на землю, да и емкость их приличная! Параллельно первички это понятно для чего, а здесь не погасят ВЧ на стоках?
[img][/img]
16 декабря 2022 г. в 01:36#111
Цитата: Alex42для чего в этой схеме конденсаторы со стоков на землю
Если простыми словами - пытаются и лишний мусор со стоков снять, и, одновременно дополнительный корректирующий конденсатор в первичку транса внести - он будет вдвое меньше, чем каждая ёмкость со стока на землю.
В ряде случаев, этот конденсатор, резонирует в районе верхней усиливаемой частоты с выходной индуктивностью RD100.
Нужно, или не нужно эти конденсаторы ставить, и какие конкретно, определяется по конкретному монтажу - нужно и линейную АЧХ по возможности сохранить, и КПД не убить.
16 декабря 2022 г. в 02:36#112
Да понятно, далеко не во всех схемах встречаются эти цепи!
16 декабря 2022 г. в 03:15#113
Цитата: Alex42далеко не во всех схемах встречаются эти цепи!
Конечно! Я вообще не парюсь - место под них закладываю, а буду впаивать - не буду, покажет практика...
29 января 2023 г. в 02:29#114
Игорь, а выходной транс на RD100 13,8 питание, первичка трубка, во вторичке 4 витка, какое получится сопротивление на выходе, будет ли 50 Ом? Может кто делал такой усилок на сотках какие впечатления? И какие выходные трансы на каких сердечниках использовали?
29 января 2023 г. в 03:03#115
Цитата: Alex4213,8 питание, первичка трубка, во вторичке 4 витка, какое получится сопротивление на выходе, будет ли 50 Ом?
Всё нормально будет - при отсутствии потерь, 4 витка во вторичке с указанным питанием в критическом режиме это 122 Вт.
Транс можно делать с трубкой в первичке, вторичку - по максимуму заполнить, можно пропустить 4 витка экранированного провода с фторопластовой серединой, второй вариант по частотам лучше, хотя, и первого вполне достаточно.
29 января 2023 г. в 03:04#116
Цитата: Alex42Может кто делал такой усилок на сотках какие впечатления?
Если не считать того, что интермодуль опустить ниже -25 дБ от ОДНОГО тона я не смог, в остальном, всё хорошо...
29 января 2023 г. в 04:29#117
Цитата: Игорь4 витка во вторичке с указанным питанием
Понятно, но Игорь 50 Ом мы получим на вторичке или не совсем 50?
29 января 2023 г. в 05:28#118
Цитата: Alex42но Игорь 50 Ом мы получим на вторичке или не совсем 50?
Не совсем понимаю, что Вы подразумеваете под 50 омами? Выходное сопротивление? Вряд ли оно там будет таким.
Кстати, оно там и не нужно, главное в данном случае, иметь заданную мощность на заданной нагрузке... 29 января 2023 г. в 08:45#119
Цитата: Alex4250 Ом мы получим на вторичке или не совсем 50?
А именно какое сопротивление поставите, такое и будет. Надо просто понимать, что сопротивление нагрузки, и выходное сопротивление каскада, это совсем не одно и то же. Последнее, будет сильно зависеть от ВАХ транзистора, применённой схемы, глубины ООС, и может очень сильно меняться, при одном и том же напряжении питания и с тем же трансформаторе на выходе. А вот выходная мощность будет определяться напряжением питания, коэффициентом трансформации, и подключенным сопротивлением нагрузки.
Возьмите те же ламповые УМ. Выходное сопротивление пентодов может измеряться сотнями кОм, и даже мОм. А вот сопротивление нагрузки обычно не более нескольких кОм. У триодов, выходное сопротивление может быть в сотни раз ниже, а вот сопротивление нагрузки, при одном и том же амплитудном напряжении и импульсе тока, сопротивление нагрузки практически то же, что и у пентодов. Сопротивление нагрузки это величина, которое мы навязываем каскаду при определённом напряжении питания, и требуемой нам мощности.
В транзисторных каскадах, коэффициент трансформации выходного трансформатора, фиксированный. В нём мы раскачку, и необходимый импульс тока, подгоняем под фиксированное сопротивление выхода. В ламповом, на выходе П контур, и там мы чаще само сопротивление нагрузки, подгоняем под импульс тока лампы...
30 января 2023 г. в 11:44#120
Цитата: Игорьглавное в данном случае, иметь заданную мощность на заданной нагрузке.
Ну да, но мы должны придерживаться какого то выходного сопротивления трансформатора и оно наверно должно быть расчетным? Это что получается что мы можем подключать к выходному трансу нагрузку 50 Ом или 100 и это будет без разницы, а зачем мы говорим об КСВ?
Цитата: RK4CIчто сопротивление нагрузки, и выходное сопротивление каскада
Ну я так понимаю что сопротивление нагрузки это сопротивление каскада на которое мы нагружаем првичкой тра-ра, а выходное это то что мы получим на выходе трансформатора на вторичной обмотке?
Цитата: RK4CIкоэффициент трансформации выходного трансформатора, фиксированный
Почему он должен быть фиксированным если нам нужно иметь выходное сопротивление т.е. сопротивление нагрузки тра-ра 50 Ом или 100 и при этом коэффициент должен быть одинаковым?
То что при этом нужно учитывать мощность, напряжение питания и т.д. это расчеты, это понятно. Но мы же должны проводить расчет в зависимости от сопротивления нагрузки транзисторов и при этом нужно учитывать сопротивление нагрузки на выходе трансформатора или нет? Может я что то не так понимаю?
Игорь, а у Вас нет случаем пресеты по выходного каскада УМ на транзисторах?