При серийном производстве, скорее всего, необходимость в индивидуальном подборе отсутствует, при отклонении от топологии, или иных трансах, вполне может потребоваться и коррекция.
Более-менее равномерная АЧХ, и приемлемый КПД с искажениями. Устойчивость в подобных схемах, как правило, весьма высокая.
УМ 100вт 12В
242820 просмотров, 236 ответов — стр. 4 из 16
1 декабря 2022 г. в 03:31#46
1 декабря 2022 г. в 03:33#47
Понятно, Игорь и еще что можете сказать по приведенной выше схеме, какие замечания, цепи смещения выполнены нормально? Может что изменить?
1 декабря 2022 г. в 03:35#48
Да стандартная схема, менять там особо нечего, нормальный интермодуль со своими транзисторами я из подобных вытянуть не мог, почему и давно закрыл для себя эту тему...
1 декабря 2022 г. в 03:39#49
Цитата: Игорьнормальный интермодуль
Да но говорят 25, ну у кого 30 как бы получается, а что делать!
1 декабря 2022 г. в 04:25#50
Цитата: Alex42Да но говорят 25
Ну да, вот именно -25 там примерно и выходит, по-импортному, -30...
1 декабря 2022 г. в 04:39#51
Игорь еще такой вопрос, смотрю почти во всех конструкциях на RD100 в выходном трансе вторичная обмотка имеет 4витка и выводы выходят в сторону выводов первички, а если для первички применить трубки то вторичку наверно можно выводы сделать в противоположную сторону по отношению к первички или нет?
1 декабря 2022 г. в 05:27#52
Да, можно. 
2 декабря 2022 г. в 07:07#53
Игорь на сколько такая схема защитит транзисторы? Есть подозрение на выбросы напряжения по затворам
[img][/img]
[img][/img]
2 декабря 2022 г. в 02:39#54
Цитата: Alex42Игорь на сколько такая схема защитит транзисторы?
Всё зависит от стабилитронов - если высока собственная индуктивность то может и не защитить. Если есть возможность, зашунтируйте какими-нибудь 0.1 мкФ, и пустите бы через них постоянный ток.
К слову, у меня на затворах BLF188 стоят BZX55C8V2, испытания показывали довольно эффективную работу, но у меня больше 2 Вт туда поступать не может физически...
2 декабря 2022 г. в 04:43#55
Понятно!
2 декабря 2022 г. в 06:30#56
6 декабря 2022 г. в 02:14#57
Скомпоновал "как смог" все защиты, оно хоть будет работать? 
Питание нижних компараторов было указано +18В, просто подать +12 или что-то еще надо изменить?
И еще одна проблема:
на входе разрабатываемого ум будет больше "разрешенных" для ключа 3157 600мВ, а где-то около 3-4 Вольт. Куда-то еще раньше - тоже неудобно врезать ключ этот, там двухтактное всё, выход с вч цап и ВЧ ОУ в качестве пре-драйвера...
Можно ли рубить аварию по смещению всей линейки УМ, которое обычно от RX/TX сигнала штатно управляется?
Питание нижних компараторов было указано +18В, просто подать +12 или что-то еще надо изменить?
И еще одна проблема:
на входе разрабатываемого ум будет больше "разрешенных" для ключа 3157 600мВ, а где-то около 3-4 Вольт. Куда-то еще раньше - тоже неудобно врезать ключ этот, там двухтактное всё, выход с вч цап и ВЧ ОУ в качестве пре-драйвера...
Можно ли рубить аварию по смещению всей линейки УМ, которое обычно от RX/TX сигнала штатно управляется?
6 декабря 2022 г. в 09:47#58
Скомпоновал "как смог" все защиты, оно хоть будет работать?
На первый взгляд - будет. У меня сделано несколько сложнее - выход каждого компаратора выведен на свой RS триггер, чтобы идентифицировать, что конкретно отработало.
Можно ли рубить аварию по смещению всей линейки УМ, которое обычно от RX/TX сигнала штатно управляется?
Ключ выключается за наносекунды, сколько будет проходить спад смещения, и какими дополнительными процессами это будет сопровождаться, предсказать сложно, но это время явно больше на порядки. Проверяйте - процесс сгорания мощных транзисторов я толком не изучал...
6 декабря 2022 г. в 10:09#59
А выходы операционников так можно в кучу, без диодов и резисторов развязки?
6 декабря 2022 г. в 10:37#60
А выходы операционников
Там компараторы с открытым коллектором.