УМ 100вт 12В

С ПОС не сталкивался, а вот все таки может подпалить базовый переход при большой связи, есть опыт? Или опять все самому изучать?..

Цитата: R0SBD от Март 11, 2023, 03:39:08 pm

а вот все таки может подпалить базовый переход при большой связи, есть опыт?

Ни разу с таким не сталкивался. А вот с возбуждением довольно часто.
Причём, при глубокой ООС нередко встречается т. н. дроссельное возбуждение, когда напряжения на коллекторах синфазны.

Какую линейку биполярных транзисторов можно предложить. Но типа специализированных, для усиления до 30 мГц, чтобы не использовать транзисторы , разработанные для класса С или с частотой УКВ частот разработанные? Ну и для 13,8 вольт питания.. Есть предложения?

КТ967 на выход, но с ними не работал...
Кстати, Чип и дип их по 1200 на заказ обещает привезти.

Купил кт967, вопрос такой. Можно ли их просто заменить по вышеприведённой схеме, кт971 на кт967? Не меняя остальную схемотехнику.. Или же нужна некая новая схема , заточенная под кт967? Может по схеме Тарасова собрать. Там в драйвере один кт965. Такого транзюка нет, может поставить один такой же кт967?

У Тарасова есть усилитель на кт967. Поищите в сети диск от ut2fw, он его вместе со своими поделками рассылал.
https://disk.yandex.ru/d/9aHe9X1y9WxvM тут лежит

Цитата: R0SBD от Март 17, 2023, 03:42:27 am

Можно ли их просто заменить по вышеприведённой схеме

Не понял, про какую схему разговор. В той, что в прикреплении, драйвер однотактный, уровень второй гармоники будет довольно высоким. Если это не смущает - делайте.
У нормальных людей там двухтактник.

Схема вот эта http://cqham.ru/um100.htm
Я про нее речь вел. С ней ещё поэкспериментирую. Уберу с радиатора доп.каскад на кт610, отдельной палаткой сделаю, как автор и советовал. Больно много в этом каскадике дросселей, может что и наводилось на них. Ещё вопрос, а не лучше ли поменять кт610, что на входе стоит на кт920 а,б, или на кт913? Мне кажется усиление добавится, ведь базовые переходы кт971 держат до 50 ватт на свои входа, по справочнику... Автор поставил кт610, не маловато ли? Он может просто поставил , что было у него в наличии, особо не задумываясь..
Схемы Тарасова у меня есть, и диск его есть, нет кт965 для драйвера, я же писал.. и в продаже они или по 1 штуке или дорого. Я ж говорю в драйвер хочу поставить или кт920, двухтакт, или кт967, один... Внимательнее пожалуйста читайте, чтобы не повторяться..по сто раз...

КТ934Б или КТ950

Цитата: R0SBD от Март 17, 2023, 11:13:39 am

Ещё вопрос, а не лучше ли поменять кт610, что на входе стоит на кт920 а,б, или на кт913?

С точки зрения усиления, это нелогично - из указанных КТ610 в этом смысле самый оптимальный.
Но, авторская схема включения у него - это чёрти что, и сбоку бантик.
Вот так надо делать, все резисторы - 0.125 Вт, усиление 14 дБ.

А насчёт прямой замены в его схеме кт971 на кт967? Пройдет , или что то подкорректировать, или вообще по другой схеме делать, типа схемы Тарасова?

Цитата: R0SBD от Март 17, 2023, 02:00:39 pm

А насчёт прямой замены в его схеме кт971 на кт967?

Прямую ссылку на схему с 971 дайте...

Цитата: Игорь 2 от Март 17, 2023, 03:56:49 pm

схему с 971

А, совсем не обратил внимание, что это она и есть. Ну а что, в принципе, можно прямо в лоб и заменить, а потом, по ходу дела, внести коррективы, если они потребуются.

"С точки зрения усиления, это нелогично - из указанных КТ610 в этом смысле самый оптимальный."
Я так понял речь о предварительном каскаде на кт610. Чтоб не было путаницы. Т.к. у автора стоят два кт610 друг за другом. Первый каскад ,да, можно попробовать по вашей схеме. Я же речь вел о замене кт610, если согласно приведенной схеме, это Т1 (по схеме из поста 192) на кт920а,б, или на кт913... Есть ли смысл, или тут кт610 тоже на месте?