УМ 100вт 12В

Цитата: R0SBD

Выложил оригинал в ворде. Да, глянул на рабочем компе, скачал файл, открылся в IE , показал какую то абракадабру и говорил о какой то надстройке,

В ворде картинка вставлена. Должно быть нормально. Но вообще такой эффект, каракули вместо букв, легко объясним. Если файл создавали с помощью каких-то особенных шрифтов, которых может не быть на другом компе на котором попытаются открыть файл, будут каракули. Поэтому файлы для всеобщего просмотра лучше публиковать в PDF формате (эти особенные шрифты при этом встраиваются в сам документ), откроется одинаково на любом устройстве с любой операционкой и без всякого ворда. Экспорт из ворда делается очень просто (сейчас последовательность не скажу, поскольку у меня LibreOfice, но что-то вроде "файл-экспорт" или "сохранить как"). Ну и PDF файл.

Это просто трындец. Можно сказать случайно нашел проблему возбуда. Привожу схему входной части трансивера.
Реле К5 РЭС55, К3 и К4 реле рэс60. Реле сразу от антенны китайское на плате фнч. Короче при подключении кабеля RX от платы фнч до входной части трансивера, при передаче , просто подав ток покоя возникает возбуд. Попробовал отсоединил этот кабель RX, опа возбуда нет. Все работает как надо. Подключаю кабель обратно - возбуд. Хорошо, включаю аттенюатор, это реле к4 и к3, возбуд с соединённым кабелем rx пропадает..
Через контакты реле, причем несколько реле, тем не менее, через эту ёмкость контактов реле возникает полож.обратная связь и усилок уходит в возбуд. Что можно предложить? Самое простое полагаю поставить между контактами реле К5 и к4 ещё контакты допреле, которые бы коротили это соединение при передаче на корпус. ...Или будут какие то ещё предложения?
Самое смешное что я получил дросселя с Али 0402 по 100 мкГн, везде их понавешал в плате фнч, куча работы, кучу дрожек порезал, почти на соплях навешал этих дросселей, а причина оказалась в другом...Слов нет, блин....
[img][/img]

Цитата: R0SBD

Или будут какие то ещё предложения?

Или принудительно в режиме передачи включать К3 или К4 - проверьте.
Или, оба вместе.

Цитата: R0SBD

ещё контакты допреле, которые бы коротили это соединение при передаче на корпус. ...

Я с обоих сторон этот кабель на корпус.
Давно тут схему свою выкладывал, есть там...

Цитата: R0SBD

Самое простое полагаю поставить между контактами реле К5 и к4 ещё контакты допреле, которые бы коротили это соединение при передаче на корпус.

Так сэкономили вы на реле. В любом УМ, в режиме обхода сама линия соединяющая реле переключения антенны, и входа УМ, заземляется. Без этого заземления, почти гарантированный возбуд. У меня тракты приём
передача раздельные. В каждом тракте свои ДПФ. Разделение трактов не с антенны, а после ФНЧ. Так в коммутации приём/передача задействована пара реле. Оба герконовые. Одно перекидывает выход ФНЧ либо на приёмник, либо на выходной каскад УМ. Второе, отключает приёмник от реле коммутирующее ФНЧ, и заземляет вход приёмника. Правда у меня всегда подключен самоконтроль, и параллельно выключенным контактам стоят резистора. Задаваемое ослабление под 70 дБ. Но на верхних диапазонах сигнал всё равно давится чуть хуже. Сигнал лезет и через разомкнутые контакты реле, и просто наводкой на весь монтаж платы. Ну и коммутацию для подключения дополнительного приёмника приёмника предусмотрел. У меня в трансивере пара независимых приёмников. Для включения входа дополнительного приёмника на плате ещё одно реле, и трансформатор, делящий мощность входного сигнала на два отдельных выхода

Цитата: R0SBD

возникает возбуд

Такая же проблема была

Цитата: R0SBD

Хорошо, включаю аттенюатор, это реле к4 и к3, возбуд с соединённым кабелем rx пропадает..

Решил таким же образом.. Включением АТТ в режиме TX,диод пробросил с реле TX\RX на реле ATT
А в новых проектах впредь делаю вот так:

Цитата: RK4CI

В любом УМ, в режиме обхода сама линия соединяющая реле переключения антенны, и входа УМ, заземляется.

Напомню запланированную тут схему защит на основе ваших схем

Но будет рубить не вход линейки, а смещение пред.выходного или всех сразу (тут можно будет сделать выбор).

А как красиво сделать, чтобы был само-сброс сработанной защиты после отключения РТТ?
Т.е. если сработала защита при передаче - убрало смещение и светит "алярм", отпустил РТТ - защита сбросилась и дежурила до следующей сработки.

Цитата: rtty

А как красиво сделать, чтобы был само-сброс сработанной защиты после отключения РТТ?

А у меня так и сделано - +5 В при приёме снимается, и схема автоматом снимается с защиты...

Понял, значит я просмотрел этот момент.

Были опасения что от частого съема питания по РТТ (+емкости кренок на 5в и т.д.) триггер там как-то может ложно сработать...

Цитата: rtty

Были опасения что от частого съема питания по РТТ (+емкости кренок на 5в и т.д.) триггер там как-то может ложно сработать...

Там специальная цепочка правильного запуска при подаче питания - 1.0 и 27 кОм...
Не переживайте, эта схема защиты у меня везде стоит, этих изделий уже больше сотни сделано...

Какие впечатления по этому своему усилителю. Когда берутся вч транзисторы, предназначенные для работы на укв в классе С, то при использовании их в усилительном режиме класса В, и на кв частотах, приходится до нельзя запирать их оос , что только стоит номинал 39 ом в цепи оос кт971... Иначе будет возбуд. Причем запирать надо не только оконечный каскад, а и предварительный, и самый первый, потому что и кт610 и кт 920 это все транзисторы для укв и класса С, т.е. с помощью оос надо давить усиление всех каскадов, до упора причем, как можно глубже.
А когда ты запираешь транзисторы оос, то чтобы они выдали нормальную мощность, надо увеличивать им раскачку , до неприличия. Того напряжения с дпф , которое 200 мв эфф. маловато будет для раскачки , надо что то городить по входу.
А так да, вроде все работает..худо бедно, но намучаетесь в настройке - гарантированно. Наверное из за этих проблем и не часто повторялся этот усилитель, почему нет о нем упоминаний в интернете, кроме описания самого автора. Если бы надо было сделать усилитель только на нч, то тогда бы все работало и мощности выдавало бы нормально, а вот когда добавляется вч, начинается то одно, то другое... То возбуд на 24 МГц, подключаешь фнч, возбуд на 24 уходит, но появляется на 28 мГц. Для примера... Единственный плюс , кт971 при питании 13,8в практически неубиваемые, три раза тьфу...
Такие впечатления остались от сборки усилителя...

У себя только в одном месте помню пару КТ930 в КВ усилителе - при питании 24 В я с них снимаю 10 Вт. Всё более мощное - только на КТ956 и КТ980, если старые транзисторы вспоминать.
А КТ610 нормально до 200 МГц работают в классе А, в сотнях конструкций использую...

Цитата: Игорь

А КТ610 нормально до 200 МГц работают в классе А, в сотнях конструкций использую...

Заранее приношу извинения, что вопрос совсем не в тему.

А где сейчас можно купить десяток - другой "новых" КТ610А (пролежавших в коробке много лет) по разумной цене? Я не имею в виду объявления на Avito, Meshok и других подобных барахолках.

Заранее благодарен за совет.