Прибор для спектрального анализа звуковой картой

Думаю, что калиброванный шум можно взять с цифровых генераторов псевдослучайного шума. Если же нужны сверхнизкие уровни, то тут посложнее будет, сами делители тоже будут вклад вносить, как тут уже и говорилось. Если же надо просто получить очень низкое напряжение шума, то можно использовать делители с выходным сопротивлением достаточно малым. Задача какая стоИт?

Проверить "правильность" измерения уровня шума звуковой картой. Уровни шума "сверхнизкие".

Для начала думаю надо решить вопрос о шумах самой ЗК. Допустим вход нагружен на нешумящий резистор, какова зависимость шумов на выходе от его номинала? Хотя бы взять открытый и коротко замкнутый вход

Карта на АЦП ES9822PRO в режиме "моно". Собственные шумы так как приводит данные фирма производитель. МЭК-А, полоса от 20 Гц до 20 кГц.
Входа карты не закорочены. По измерению уровень шума -126,7 дБ полосе 20 кГц.

Проблему об измерении шумов звуковой картой считаю надуманной. В описании типа приборов измеряющих фазовые и амплитудные шумы регламентируют погрешность от + - 1,5 дБ до + - 4 дБ. Производитель звуковой карты сообщал об изменении собственного шума карты в зависимости от температуры 0,5 дБ. Для более точных и стабильных измерений можно применять термостат. На рисунке собственные шумы карты после охлаждения в холодильнике при + 4 градуса Цельсия.

Цитата: sgk от Май 22, 2022, 10:39:26 am

Проблему об измерении шумов звуковой картой считаю надуманной.

Считать вы можете что угодно , но люди пишут другое .(Screenshot_3.png)

Сумел откалибровать свой генератор шума . Проверил две ЗК и чипдиповский модуль рсм1808 .
Погрешность по шумам везде разная от 5.6 дБ(рсм1808) до 21 дБ (ЗК ноута).
Калибровка синусом и шумом НЕ СОВПАДАЮТ .

Screenshot_4.png интересная идея калибратора ФШ

Osnovy-i-metody-izmereniya-fazovogo-shuma.pdf сразу не прилип .
Пришлось архивом вторым постом .

Цитата: Егм от Май 30, 2022, 03:19:27 am

Osnovy-i-metody-izmereniya-fazovogo-shuma.pdf

Интересно. Но я недостаточно шарю, вроде пара последних блок-схем многообещающие...

Среди "наших" этот метод измерения ФШ "звуковухой через фапч" вроде Олег ur3iqo осваивал, но схем нигде не было.

В буржуйском интернете тоже в общих словах, без полных схем...
https://martein.home.xs4all.nl/pa3ake/hmode/dds_pmnoise_pll.html
http://www.ke5fx.com/Wenzel_Low_noise_amplifier_for_phase_noise_measurements.pdf

Неужели нет алгоритмов генерации шума, у которого априори известны его математические характеристики. Кормим этим файлом программу спектрального анализа и смотрим что она показывает.

По теме измерений с применением звуковой карты.
ЦитироватьПрочитав статью, решил глянуть. При девиации 500 Гц, как рекомендовано в статье, не получилась цифра в 100 дБн/Гц при 10 кГц. А вот при девиации 2.2 кГц все совпадает. Возможно еще не разобрался со всем этим. Может Оса так модулирует своим шумом.
Ссылки на оригинал измерения ФШ, файл оригинала описания методов измерения не прикрепить из-за объёма.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?5734-%D7%F2%EE-%EC%EE%E6%E5%F2-%E7%E2%F3%EA%EE%E2%E0%FF-%EA%E0%F0%F2%E0&p=1899516&viewfull=1#post1899516
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?5734-%D7%F2%EE-%EC%EE%E6%E5%F2-%E7%E2%F3%EA%EE%E2%E0%FF-%EA%E0%F0%F2%E0&p=1899535&viewfull=1#post1899535

Цитата: 6Ж2П

Неужели нет алгоритмов генерации шума, у которого априори известны его математические характеристики. Кормим этим файлом программу спектрального анализа и смотрим что она показывает.

Вот выше оказывается через ЧМ сигнал с известной девиацией можно проверить измеритель ФШ!
Такой сигнал по идее очень точно могут программно синтезировать знатоки ЦОС или даже просто продвинутые пользователи какого-нибудь "Адобе-аудио" (точно не помню название ПО).
Дальше - прокрутить его "Шмелю" и посмотреть.

Цитата: rtty

пользователи какого-нибудь "Адобе-аудио" (точно не помню название ПО).

Adobe Audition. Без проблем делается всё, что угодно, ЧМ вообще одноходовка - прямо можно и частоту модуляции и девиацию, и несущую ставить, АМ делается умножением, SSB - либо фильтровым, либо фазовым способом...

Цитата: rtty

Вот выше оказывается через ЧМ сигнал с известной девиацией можно проверить измеритель ФШ!

ЧМ сигнал нужен, чтобы получить узкополосный псевдошум на радиочастотах, а анализ ЗК ведёт на звуковых (ультразвуковых), куда переносим сигнал радиочастоты с помощью смесителя (измерительного). Так зачем нам ЧМ, когда надо просто сгенерировать псевдошум сразу на частотах ЗК.

Цитата: Игорь

Adobe Audition. Без проблем делается всё, что угодно

Ну и тогда спрашивается, о чём столько разговоров тогда? Пусть заинтересованный сядет и изучит программу.