Прибор для спектрального анализа звуковой картой

Цитата: Игорь

[ а по шумам эти транзисторы тоже далеко не идеал...

Питание + 12 В, ток истока 30 мА, резистор в истоке 200 Ом, через конденсатор 3,3 мкФ на нагрузку 160 Ом. Коэф передачи 0,85.
Сигнал 24 кГц тот же что и ранее подавался вход ОУ AD797 в режиме повторителя. На спектрах, сигнал с выхода 2П903Б подан на два параллельно включённых входа звуковой карты с экв. сопротивлением 160 Ом.
Если сравнить спектры и шумы, то 2П903Б шумит меньше ОУ
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=671.msg47567#msg47567
В справочных данных на 2П903А военной приёмки дают шумы 0,5 нВ/Гц частоте 100 кГц против 0,9 нВ/Гц AD797. С буквой А транзисторов нет, когда были все пораздавал, в макетах не сохранились.

Цитата: sgk

Если сравнить спектры и шумы, то 2П903Б шумит меньше ОУ

Интересный момент. У меня, по крайней мере, есть 3 шт. 2П903А, никогда за ними чудесных свойств не наблюдал. Как освобожусь, обязательно посмотрю, что там и как, т. к., верится с трудом, да и шумы можно мерить при разных условиях - к примеру, при ХХ и КЗ входа они будут существенно разными.
А у Вас есть справочные данные, реально подтверждающие столь малые шумы полевика?

Цитата: Игорь

2П903А

https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1651834509&tld=ru&lang=ru&name=2p903_kp903.pdf&text=2%D0%9F903%D0%90&url=https%3A%2F%2Feandc.ru%2Fpdf%2Ftranzistor%2F2p903_kp903.pdf&lr=29384&mime=pdf&l10n=ru&sign=ac4e6ba397869669f4027dd86d687a61&keyno=0&nosw=1&serpParams=tm%3D1651834509%26tld%3Dru%26lang%3Dru%26name%3D2p903_kp903.pdf%26text%3D2%25D0%259F903%25D0%2590%26url%3Dhttps%253A%2F%2Feandc.ru%2Fpdf%2Ftranzistor%2F2p903_kp903.pdf%26lr%3D29384%26mime%3Dpdf%26l10n%3Dru%26sign%3Dac4e6ba397869669f4027dd86d687a61%26keyno%3D0%26nosw%3D1

Цитата: sgk

В справочных данных на 2П903А военной приёмки дают шумы 0,5 нВ/Гц частоте 100 кГц против 0,9 нВ/Гц AD797. С буквой А транзисторов нет, когда были все пораздавал, в макетах не сохранились.

Снова желаемое выдают за действительное . . .
Сравнивать типовое значение с минимально возможным по меньшей мере не корректно !

Обратите внимание на то, что для 2П903А указана ЭДС шума. Для микросхемы приводится напряжение шума. Если ЭДС уровнем 0,5 нВ подать на согласованную нагрузку, то напряжение шума будет 0,25 нВ.

А откуда известно, что их input voltage, это не наша ЭДС шума?

То что в документации микросхему речь о напряжении шума, мой вывод из тех. описания, страница 12 о шумах.
https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD797.pdf
Может кто пояснит более профессионально о наряжении шума и ЭДС шума.

500
Ом мой!

Доступ запрещен в соответствии с правилами экспортной администрации США.

это по ссылке
про VPN не напоминайте только.

Поэтому важно учитывать общий входной шум (e_Ntotal), который включает в себя вклады от шума напряжения (e_N), шума тока (I_N) и шума резистора (√4 КТRs).
e_Ntotal = [e_N² + 4 ^x КТR_s + (I ^x R_s)²]^1/2

Исходя из цитаты, здесь речь именно про ЭДС.

В цитате общий вклад от шума тока, шума резистора и напряжения шума. По факту измерения в схеме повторителя транзистор шумит меньше чем обсуждаемый ОУ. Результат в конкретной схеме с одним экземпляром ОУ и транзистора.

Это что, отменяет то, что в формуле именно ЭДС, а не напряжение на согласованной нагрузке? Вы же хотели разъяснения именно этого вопроса.

Найден ответ, что понимали под ЭДС при измерении 2П903

1.1. Измерение э.д.с. шума заключается в определении спектральной плотности эквивалентного шумового напряжения, приведенного ко входу измеряемого транзистора, при коротком замыкании на его входе по переменному току в схеме с общим истоком.

https://docs.cntd.ru/document/1200016824

Лучше думаю так, то, что выражает формула для AD

Чтобы не влезать в теоретические дебри, давайте проведём элементарный эксперимент.
Итак, собраны две схемы с примерно равным входным сопротивлением на нижних частотах (100 кОм), и равным усилением 10 раз, запитанные от источника 51 Ом, на входе делитель 1:1000.
Режимы по постоянному току у 2П903А выставлены такие, как и в даташите при измерении уровня шума, аналогично и по AD797.

Итак, на входе 1 мВ, на выходе делителя - 1 мкВ, малиновый трек - собственные шумы карты, оранжевый трек - 2П903А, жёлтый - AD797.
Проигрыш нашего транзистора в диапазоне 500...3000 Гц более чем очевиден, про что я и писал выше.
Скорее всего, и ниже 500 Гц будет проигрыш, мне просто неохота разбираться с помехами, которые, очевидно, и определяют уровень шума в указанном диапазоне.
Ну, а про искажения я вообще молчу, там разница на порядки, даже сравнивать смешно...

Цитата: Игорь

Проигрыш нашего транзистора в диапазоне 500...3000 Гц более чем очевиден, про что я и писал выше.

Очевиден проигрыш нашего ОУ частотах выше 12 кГц. Измерения ФШ частоте 24 кГц с применением транзистора в режиме повторителя.