Форум Радиолюбителей

Прибор для спектрального анализа звуковой картой

646927 просмотров, 508 ответов — стр. 12 из 34

Valery GusarovValery Gusarov
Сообщений: 2476
1 февраля 2022 г. в 08:19#166
Цитата: Mantrid
Вопрос риторический.

Есть "прямой" в готовом приемнике метод Игоря. Так я и мерил, подавая с КГ.
Параметры звуковой карты, драйвера, перенос на звуковые частоты...
Все возможно, но я метрологии тож работал одно время...
1 февраля 2022 г. в 08:27#167
Цитата: Valery
Есть "прямой" в готовом приемнике метод Игоря. Так я и мерил, подавая с КГ.

Не-не-не, Дэвид Блейн, нет! (с) Приемники любого типа, включая селективные вольтметры, это не то же, что и чудесная звуковая карта. Не нужно передергивать. Я к тому, о чем недвусмысленно намекает камрад Егм: весь этот лохотрон со звуковушками является потемкинскими деревнями. Я просто уточнил, что это не только в программном плане обман, но и в аппаратном тоже. Ну и, понятное дело, все измерители с относительными системами отсчета и шкалами зовутся ИНДИКАТОРАМИ и измерительной техникой не являются априори *вытянул руку вперед, выпустил из нее микрофон и ушел досматривать кино*
Valery GusarovValery Gusarov
Сообщений: 2476
1 февраля 2022 г. в 08:32#168
Цитата: Mantrid
это не то же, что и чудесная звуковая карта. Не нужно передергивать.

Не знаю Дэвида...
А Игоря уже цитировал.

С кварцевым генератором проведите следующий эксперимент.
Отключите АРУ, замерьте чувствительность при соотношении сигнал/шум на НЧ выходе 10 дБ.
Зафиксируйте уровень на НЧ выходе, и уровень на входе U1.
Поставьте КГ на 20 кГц в стороне от частоты приёма, и повышайте уровень выхода до тех пор, пока на выходе НЧ шум не достигнет того же уровня, что и в первом случае.
Измерять нужно ВОЛЬТМЕТРОМ, можно даже из китайского тестера, при измерениях в районе больше вольта, погрешность будет невелика.
Зафиксируйте уровень на входе тракта (U2).
Нужно быть ОБЯЗАТЕЛЬНО уверенным, что тракт при этом на компрессию не садится, можно предварительно усиление закрутить, но так, чтобы чувствительность при этом не проседала.
После чего, проведите вычисление 20lg(U2/U1)+10lg(dF), где df - полоса тракта в герцах.
Если ничего не перегрузите, то результат будет отображать фазовые шумы Вашего гетеродина, повторю, у меня при частоте его 16 МГц цифра чуть больше 150 дБ/Гц, у Вас будет меньше из-за шумящий опоры...

За 140 мне не удалось, много отступлений от автора...
Ну тож ничё...

Сейчас только что опять промерял все, чутье, АЧХ.
0,5мкВ без, 0,25 с УВЧ на КП903А (60мА ток, 6дБ усиление, с ОЗ).
радует-ровненько на всех диапазонах. Через АТТ 40дБ, встроен в тракт меж ДПФ и режектором. 10,20,40 ступени. Так как менее микровольта проблемно, свистит, кабели надо с двойным экраном и прочее.
6Ж2П6Ж2П
Сообщений: 1065
1 февраля 2022 г. в 08:45#169
Становится всё больше похоже на историю с батарейками, только вопрос повыше рангом.
Valery GusarovValery Gusarov
Сообщений: 2476
1 февраля 2022 г. в 08:51#170
Цитата: 6Ж2П
похоже на историю с батарейками

Видел...
sgk
Сообщений: 879
1 февраля 2022 г. в 08:55#171
Цитата: Владимир_К
А так, выложили с расчетом на то, что все равно никто ничего не понимает. Я это так расцениваю.

Ранее предлагал для всех желающих выложить в теме методики поверки анализаторов фазовых и амплитудных шумов источников сигналов. Никто не написал что надо и интересно. Прикрепил методику поверки. Проверял амплитудные шумы по методике. Пункт 7.7.

sgk
Сообщений: 879
1 февраля 2022 г. в 08:59#172
Цитата: Егм
Так перечитайте его ещё раз !
Выдержки из любезно предоставленных вами книг .

Предлагал всем методику поверки ранее. Вы не заинтересовались. Методика в сообщении ранее. Читайте.
Valery GusarovValery Gusarov
Сообщений: 2476
1 февраля 2022 г. в 09:01#173
Цитата: sgk
методику поверки.

Там далеко не ординарные и дешевые приборы...
"На коленке" и "из тумбочки" только прямой метод в составе РПУ.

Мож чушь, но...
Взять два кварца с разносом, один в гетеродин несложного ППП, замерить по Игорю чутье и шумы. Генератором на втором кварце откалибровать (сколько там КГ шумят приличные?).
Потом подаем испытуемый синтезатор или ГПД вместо калибровочного.
Главное, чтоб китайский вольтметр был.
sgk
Сообщений: 879
1 февраля 2022 г. в 09:05#174
По каким основаниям нельзя применить принцип измерения из методики о поверке?
Егм
Сообщений: 912
1 февраля 2022 г. в 09:14#175
Цитата: sgk
Ранее предлагал для всех желающих выложить в теме методики поверки анализаторов фазовых и амплитудных шумов источников сигналов. Никто не написал что надо и интересно. Прикрепил методику поверки. Проверял амплитудные шумы по методике. Пункт 7.7.

Поздравляю с новым открытием в физике :Оказывается ватт и вольт одно и тоже !
Я дурак не знал !

sgk
Сообщений: 879
1 февраля 2022 г. в 09:18#176
0 дБмВт это 1/1000 доля Ватта. Так примято записывать в документах. Помню заставили ведомости на радиостанции переделывать на "новое" обозначение. Ничего страшного, кто захочет поймёт.
Valery GusarovValery Gusarov
Сообщений: 2476
1 февраля 2022 г. в 09:19#177
Там пункт 7.6, но приборы...
Егм
Сообщений: 912
1 февраля 2022 г. в 09:20#178
Цитата: Valery
Взять два кварца с разносом, один в гетеродин несложного ППП, замерить по Игорю чутье и шумы. Генератором на втором кварце откалибровать (сколько там КГ шумят приличные?).

Валерий я так и делал .
Со старым анализатором СК4-56 разница 10...15%
Со ЗК разница в разы .
Причину похоже нашёл.
Valery GusarovValery Gusarov
Сообщений: 2476
1 февраля 2022 г. в 09:21#179
Цитата: Егм
нашёл.

?
Цитата: Егм
я так и делал

Обломилась мне Нобелевка...
Valery GusarovValery Gusarov
Сообщений: 2476
1 февраля 2022 г. в 09:26#180
Цитата: Егм
СК4-56

Брал напрокат, много лет тому-мерил УМ транзисторные и ФНЧ с ФВЧ диплексерного типа на их выходе...
Украсть такой или подобный не удалось.
В здании с безэховыми деревья на лестничных пролетах растут, но все опечатано уже лет 20, гниет море аппаратуры...

Сейчас еще эксперимент провел.
Отключил один фильтр и фазовращатели.
Через один (полагал потери в ФВ) наоборот, минус 3 дБ...
Все приведено к 50 омам, так что не рассогласование.
По Рэду, все блочки 50ом.
Удобно.
Складывают в полосе, как положено значит.