Усилитель на ГУ-34б с общей сеткой

В этих расчётах напряжение смещения
и амплитуда напряжения возбуждения
меняются, в зависимости от Еа и от Ес2.
Напряжение отсечки тока 2-й сетки (Еотс2)
пока стоит на месте. Выясняю зависимость
Еотс2 от (Еа, Ес2, Umк)....

Донбасс,
обрати внимание - на картинках
импульс тока анода забит разный.

Цитата: Донбасс

Кто знает, как смоделировать в Мультисимме нагрузочную способность трансформатора? Вставить резистор сопротивлением равным сопротивлению обмотки?

А я давно делаю так, как в букваре написано и все совпадает.

Павел, Что за книга?

Зельдин, Марцын, Моргун, Трясорукова. HF Amplifiers. Теория и практика. 2001г. Можно скачать в нете.

Павел "Максимальный ток нагрузки" - это что такое? А если по этим расчетам получилось 0,62А, а я нагружу на 1,5А что будет? Трансформатор сгорит? При расчете нужно еще иметь ввиду коэффициент пульсаций выпрямителя, который зависит и от емкости фильтра. Больше емкость конденсатора - можно сделать и ток нагрузки поболе. Так что в этом расчете мы определяем? Ток во вторичной обмотке? Так его разные изготовители принимают по разному. Одни - 2А/мм2, другие - 4А/мм2. И у тех и у других всё работает и работает долго и надежно. И ка можно рассчитывать максимальный ток во вторичной обмотке если не учитывать нагрузочную способность первичной обмотки. Не обязательно ведь трансформатор изготовлен в заводских условиях и по академическим расчетам.
Я, когда определяю постоянное напряжение на вторичной обмотке под нагрузкой умножаю переменное напряжение тоже не на 1,41, а на 1,25. Но для определения максимального напряжения всё же на 1,41.
По эти расчетам из этой книги получился максимальный ток 0,95А Что это мне дает?

Цитата: Донбасс

Я, когда определяю постоянное напряжение на вторичной обмотке под нагрузкой умножаю переменное напряжение тоже не на 1,41, а на 1,25. Но для определения максимального напряжения всё же на 1,41.

Так вот про что я и писал ранее - синус в розетке - это не совсем синус - у него приплюснуты вершины. Насколько приплюснуты, и какой может быть коэффициент отношения пикового напряжения к действующему зависит от того, что за нагрузки включены в сеть, и какой у них косинус фи.
Ведь львиная доля используемой электроники не имеет корректора коэффициента мощности, и потребляет ток короткими импульсами на пиках напряжения сети.

Игорь, попалась такая статья https://ur8lv.com/1621772439
В части такой намотки для анодного дросселя есть смысл?
Орешек Сергей, смоделировать можно такое? Или из личного опыта резюме.

Минутное логическое раздумье ответа на вопрос есть ли смысл в конусной намотке результата не дало, чисто интуитивно, вроде бы, что-то в этом есть, нужно просто мотать и проверять, благо, хотя бы NanoVNA у многих уже есть...

Цитата: Донбасс

В части такой намотки для анодного дросселя есть смысл?

Были какие-то дроссели конусом намотанные, только не однослойные, а секции каркаса проточены разного диаметра, вроде из мед. аппаратуры. Где-то лежит в заначке, если сильно интересно - могу найти и измерить L, SRF.

Цитата: Донбасс

Павел "Максимальный ток нагрузки" - это что такое? А если по этим расчетам получилось 0,62А, а я нагружу на 1,5А что будет? Трансформатор сгорит?

Будет значительная просадка напряжения и естественно начнёт греться обмотка. Был у меня такой случай, один мой друг ни как не мог получить анодный ток больше 500мА на ГС 31Б. Трансформатор довольно больших габаритов, а толку нет, попросил посмотреть. Мы с ним по этой методике провели измерение и получилось, что с него больше чем 450мА взять не получится. Дело в чём, трансформатор габаритный, а железо никакое. Очень много витков на 1В, в результате обмотка проводом 0,72 имела большое активное сопротивление. Увеличивая напряжение возбуждения должен бы рости ток анода, он и ростёт, но как-то слабо, начали измерять напряжение, а оно сильно падает, хотя в фильтре ёмкость около 40мкФ. Заменили трансформатор на более современный и с тем же проводом вторичной обмотки получили ток 0.85А, при том же анодном напряжении и меньшем возбуждении. Вот такие пироги.

Для сравнения, ОСМ 1, транс П-образный и ТОР. ОСМ 1 - меньше 1 витка на 1В, П-образный 2.7 витка на 1В, ТОР - 1,15 витка на 1В. С ОСМ 1 легко можно получить ток до 0.7А при напряжении 2400 Вольт переменки проводом 0,6мм. С П-образного, при его габаритной мощности 3кВт., кое как получил 0.8А при 2500 В переменки, ну и ТОР- там всё написано.

Да вроде делают конусные катушки.

Цитата: Донбасс

При расчете нужно еще иметь ввиду коэффициент пульсаций выпрямителя, который зависит и от емкости фильтра. Больше емкость конденсатора - можно сделать и ток нагрузки поболе.

Это всё правильно, когда к примеру было 2мкФ и напряжение 3000В, и поставили 50мкФ, а лично у меня замена металлобумажного конденсатора 30мкФ на восемь электролитов ёмкостью 8100мкФ практически ни какого эффекта не дали. Если источник слаб, то ни чего ёмкостью не вытянешь.

Павел Тогда как учитывается в этом расчете качество железа? ВЕдь все измерения никакого отношения к качеству железа не имеют.

Igor3e Откуда статья? номер журнала и название дайте, пожалуйста.
Вообще-то я имел ввиду анодный дроссель с такой намоткой.