Форум Радиолюбителей

Усилитель на ГУ-34б с общей сеткой

569494 просмотров, 996 ответов — стр. 19 из 67

UA0OAG
Сообщений: 376
15 февраля 2022 г. в 05:21#271
Цитата: Донбасс
Тогда как учитывается в этом расчете качество железа? ВЕдь все измерения никакого отношения к качеству железа не имеют.

Наверно имеют. ОСМ - ленточное железо, П-образный - пластинчатое железо, с отверстиями под шпильки, которые уменьшают его сечение.
ДонбассДонбасс
Сообщений: 1227
15 февраля 2022 г. в 06:28#272
Мы говорим о выдержке из книги выше.
Павел
Сообщений: 639
16 февраля 2022 г. в 05:09#273
Цитата: Донбасс
Павел Тогда как учитывается в этом расчете качество железа? ВЕдь все измерения никакого отношения к качеству железа не имеют.

Книгу писал не я, а я лишь сказал, что измерения довольно точно совпадают с полученными результатами. Качество железа учитывается косвенно. Если железо хорошее, то и количество витков на 1В будет меньше, следовательно провода уйдёт меньше и сопротивление обмотки будет ниже, соответственно обратный эффект будет при плохом железе. Это ведь не расчёт трансформатора, а прогнозирование максимального тока, который можно будет получить со вторичной обмотки и не более того. Скажу больше, я ради эксперимента просчитал по этой методике заводские трансы с известными параметрами, погрешность +/- 5%. Ни кто ни кому ни чего не навязывает, лично для себя каждый может взять известный трансформатор и провести такие измерения, а поьзоваться, или нет данной методикой дело личное. Я только высказал то, как я это делаю и на основании чего, то есть привёл статью из книги.

RC3URC3U
Сообщений: 2404
16 февраля 2022 г. в 09:08#274
Цитата: Павел
Я только высказал то, как я это делаю и на основании чего, то есть привёл статью из книги.

, для практиков - самое то. Книгу скачал, там не только про трансформаторы, есть еще прикидочные формулы
А совсем отстойное железо - это еще поискать надо, разве что что-то совсем старое, довоенное. Или не от трансформатора, а от дросселя.
Igor3e
Сообщений: 84
16 февраля 2022 г. в 09:17#275
Донбасс, рисунок из описания усилителя "WaLet-2M" , журнал "Радиомир КВ и УКВ" , номера с 1по 8 ,год 2007.
А вот фото конического дросселя, усилитель "УМ-200".

ДонбассДонбасс
Сообщений: 1227
16 февраля 2022 г. в 11:51#276
Что обозначает этот размер - 15мм и вверху Н?
Igor3e
Сообщений: 84
16 февраля 2022 г. в 12:39#277
Там ещё и К есть... Возможно, Начало и Конец намотки.
UA0OAG
Сообщений: 376
16 февраля 2022 г. в 01:46#278
Цитата: Донбасс
Что обозначает этот размер - 15мм и вверху Н?

Начало намотки 15 мм снизу, конец с разрядкой витков сверху, в торец вкручен шуруп с лепестком.
Такая конструкция, видимо сделана для минимизации работы по изготовлению усилителя, и его удешевления.
RC3URC3U
Сообщений: 2404
16 февраля 2022 г. в 01:56#279
Цитата: UA0OAG
Такая конструкция, видимо сделана для минимизации работы по изготовлению усилителя, и его удешевления.

А что, оригинально. И точить ничего не надо. Но индуктивность 60 мкГн маловата.
ДонбассДонбасс
Сообщений: 1227
16 февраля 2022 г. в 05:49#280
Да, наверное это "Начало" обмотки. Значит каркас должен состоять из четырёх рёбер?
Отношение ширины внизу и вверху каркаса чем-то регламентированы? Или можно делать любое отношение?
RC3URC3U
Сообщений: 2404
16 февраля 2022 г. в 08:19#281
Цитата: Донбасс
Значит каркас должен состоять из четырёх рёбер?

А зачем тогда толщина материала 10 мм?
ДонбассДонбасс
Сообщений: 1227
16 февраля 2022 г. в 10:49#282
На фото непохоже на одну планку.
RC3URC3U
Сообщений: 2404
17 февраля 2022 г. в 08:08#283
Цитата: Донбасс
На фото непохоже на одну планку.

А это один и тот же УМ? Надо бы всю статью посмотреть. На фото явно на 4х гранях. А тогда лично мне проще точить. И что-то не вижу никаких преимуществ перед классикой.
Igor3e
Сообщений: 84
17 февраля 2022 г. в 08:58#284
Цитата: RC3U
А это один и тот же УМ? Надо бы всю статью посмотреть. На фото явно на 4х гранях. А тогда лично мне проще точить. И что-то не вижу никаких преимуществ перед классикой.

Фото не из статьи , а отсюда http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4371-%D3%F1%E8%EB%E8%F2%E5%EB%FC-%EC%EE%F9%ED%EE%F1%F2%E8-%D3%CC-200-10-%CF%CF-%AB%CA%EE%ED%F2%F3%F0%BB-%E3-%D5%E0%F0%FC%EA%EE%E2
Поэтому возможно и некоторое отличие описания и реальной конструкции.
RC3URC3U
Сообщений: 2404
17 февраля 2022 г. в 09:39#285
А скан из какого журнала? У меня есть все РЛ КВ и УКВ за 2007 год, а вот номера 6 нет, вернее он в архиве неполный. Как всегда самое интересное место.