Усилитель на ГУ-34б с общей сеткой

Лампа тоже из каменного века.
Предохранитель, как доп. защита - это хорошо.
Пробой не предсказуемый процесс - ток
пробоя ограничивать надо обязательно.

Любой предохранитель обладает определенной максимальной отключающей способностью. Если ее превысить он просто разлетается на части. При этом здесь постоянный ток, а его отключать сложнее.

Существуют высоковольтные предохранители с пружинкой внутри, но они крайне редки. Совершенно верно написано выше, при перегорании обычного предохранителя в анодной цепи получается очень хороший бабах. Наилучший способ ограничения тока, это резистор. Я ставлю проволочные резисторы мощностью 20-40Вт общим сопротивлением 15-20 Ом.

Цитата: Павел

Существуют высоковольтные предохранители с пружинкой внутри, но они крайне редки.

Да я про них и пишу. От СВЧ печей - там написано, что рабочее напряжение 5 кВ. Совсем не дефицит сейчас. Производитель гарантирует.
Но тут есть другая засада - через предохранитель мы, если что, оставляем лампу без анодного, вся нагрузка на 2-ю сетку. Надо еще защиту по току 2-ой сетки.

Я на таких защитах не заморачиваюсь, а делаю защиту от отсутствия анодного напряжения. Нет анодного, нет и сеточного.

Цитата: Павел

Нет анодного, нет и сеточного.

Ну или так.

Павел Если исходить из расчетов Гончаренко http://dl2kq.de/pa/1-24.htm , то резистор 15ом на вашей схеме при емкостях фильтра 75мкФ (ваша схема) заведомо мал. Как пример можно взять последнюю схему в статье - там при 2,9кВ и емкости 24мкФ резистор 54ом.
Вообще-то Гончаренко, по моему единственный, кто уделил этому достаточно внимания.

Павел У вас на ВЧ используется компенсация емкости П-контура. Какой эффект дает её применение? Я имею ввиду выгодно-ли применить такой способ реализации П-контура на ВЧ? Или лучше все таки большая холостая добротность, конечно при наличии достаточно мощного переключателя?

Вот что получилось из того КПЕ:

Большая секция - 290пф/15пф. Маленькая секция - 48пф/4пф.

Цитата: Донбасс

Вот что получилось из того КПЕ:

Цитата: Донбасс

Вот что получилось из того КПЕ:

Цитата: Донбасс

290пф/15пф.
48пф/4пф.

Хорошие цифры.
Монтаж в блоке добавит своё.

Цитата: Донбасс

Большая секция - 290пф/15пф.
Маленькая секция - 48пф/4пф.

Крайним значениям КПЕ надо дать запас.
Например по 10 пФ.
На верхней частоте диапазона 4 + 10 = 14 пФ.
На нижней частоте диапазона 48 - 10 = 38 пФ.
14...38 пФ + монтаж.

Цитата: Донбасс

Павел Если исходить из расчетов Гончаренко http://dl2kq.de/pa/1-24.htm , то резистор 15ом на вашей схеме при емкостях фильтра 75мкФ (ваша схема) заведомо мал. Как пример можно взять последнюю схему в статье - там при 2,9кВ и емкости 24мкФ резистор 54ом.
Вообще-то Гончаренко, по моему единственный, кто уделил этому достаточно внимания.

Возможно, что это и так, но я исхожу из того, что в Р140 стоит два резистора по 27 Ом параллельно. У меня была одна лампа, ГУ 81М которая стреляла. я её потом выкинул, этого резистора было достаточно, ущерба ни какого не было, от слова совсем, резистор в этот момент нагревался и всё. Резистор был ПВЭР-30 18 Ом, я снял с него регулировочный контакт и было хорошо видно обмотку резистора и что с ней происходило. После замены лампы установил два китайских резистора по 33 Ом 20Вт. больше не стреляло.

Цитата: Донбасс

Павел У вас на ВЧ используется компенсация емкости П-контура. Какой эффект дает её применение? Я имею ввиду выгодно-ли применить такой способ реализации П-контура на ВЧ? Или лучше все таки большая холостая добротность, конечно при наличии достаточно мощного переключателя?

При компенсации ёмкости катушка 10 метрового диапазона вместо 1.5 витка становилась 4 витка, мощность на эквиваленте увеличивалась с 600 до 800Вт. На двух ГУ 81М мощность на 28 МГц была равна 1400 Вт, на остальных диапазонах от 1700 до 2000Вт, но там уже компенсацию не вводил катушка ВЧ совпадала на 10 и 15 метров, так же в пределах 4 витков.