Снова 2хГК71

Цитата: RC3U

А вот емкость 1 лампы на столе, без напряжений и накала. Частота 100 кГц. Все сетки и катод в кучу. Может я что-то не так измеряю?

Всё так.

Цитата: RC3U

Вы тролль с CQ что-ли?

Ну тогда Олег извини это ТЫ троль!!! И не с какого ни с CQ я! Продолжайте балду долбить!

Цитата: RC3U

Питание по LY3BG сделаю, опробовано

- оригинал..
- http://www.qrz.lt/ly3bg/technika/droselis.html
- http://www.qrz.lt/ly3bg/

Цитата: rtty

От РСБ дешевле и вечная

А что-то бегло пробежался по сети, и нету их.

При Roe 6 кОм все печально. Даже с последовательным питанием. А реактивка также и лампу подогревать будет?

Цитата: ur5vft

- оригинал..

Да, да. Спасибо. Все так и есть. Разгружаем дроссель. Не понятно, почему раньше так не делали? Только горячий КПЕ к отводу 1 катушки. И всего-то, по сравнению с классикой, 1 дополнительный переходной кондер. Поэтому и не делали наверное, ведь КСО-13 громадный.
Ладно, делаю на 1400. Там все хорошо. Тем более разъемы на анодниках одинаковые.

Цитата: RC3U

А что-то бегло пробежался по сети, и нету их.

https://www.qrz.ru/classifieds/detail/rele-hlopuski-teqin-azyk_348467
https://www.qrz.ru/classifieds/detail/rele-hlopuski-teqin-azyk_348467

Или у местных спросить, реле то распространенное, у многих "в тумбчке есть".

Для 2.7кВ и 2 ламп делать наверное надо с компенсирующими катушками с анода на землю, как минимум для 21-28МГц.
Хотя, по схеме Лаповка как-то умудряются и без ничего делать, видимо когда удачный монтаж и кпе с Смин. нач.

Цитата: rtty

по схеме Лаповка как-то умудряются и без ничего делать, видимо когда удачный монтаж и кпе с Смин. нач.

Или лампы отобранные с емкостями по 10 пФ, что в справочных данных допускается. Повезло. А мне нет.
Появятся такие - можно и 2700 будет подать.

Цитата: rtty

Или у местных спросить, реле то распространенное, у многих "в тумбочке есть".

Спасибо за ссылки. У местных не оказалось даже галетника с 3 платами. На круглом столе спрошу в субботу. Хотя не в эту субботу - там CW CQ WW DX - мой любимый.

И последний вопрос. Подавать экранное или нет? На что влияет в схеме с ОС? За болтовней мой вопрос так и остался без ответа. Надо уже трансформатор мотать. ОСМ-250 будет. Там накал 120 Вт, управление, с него же и минус на запирание можно взять. А вот экранное надо ли?

Я не пробовал, слышал мнения, что процентов на 20-25 нужная раскачка "в катод" при этом уменьшается.

Остальное - надо смотреть по факту сдр приемником под 2 тонами, а то можно долго рассуждать о расчетах режимов, нелинейностях пентодов и т.п.
Говорят и +50...100В на третью сетку дает подобный эффект...

Николай наверное уже давно все опробовал, но пока молчит. Заболтали тему немного. Про 3 сетку сильно сомневаюсь что-то. Она же антидинатронная. При той мощности, что я хочу снять - 3 сетка не актуально. Думаю 100 Вт мне и так на раскачку хватит. Интересует именно линейность.

Цитата: RC3U

Ладно, делаю на 1400. Там все хорошо.

В первом посту образец, с питанием именно по LY3BG 1 в 1. Там на фото первая катушка от ламп под высоким, и 2 переходных кондера. Дальше обычный П-контур. Хотя размещение не совсем удачное, попробую по другому скомпоновать, слишком длинная шина на горячий КПЕ. Лампы ближе к горячему просятся.

Цитата: RC3U

Подавать экранное или нет?

Я у себя подал. Довольно заметно снижается необходимая мощность раскачки, ну и лампа работает в паспортном режиме. И если посмотрите эти данные, то это одна из самых линейных советских ламп.
У меня двухтакт. 2*2 ГК 71. Поэтому колебательная система не П контур, а обычный параллельный, с емкостным делителем в анодах. Питание последовательное, единственный недостаток, контура под напряжением. На экранке около 450, на анодах, при токе чуть за 1 А, 2200 В. Увосьмирение сетевого. Практически все напряжения с сетевого умножителя. Ещё из особенностей, раскачка одновременно подаётся и на катоды, и на сетки ламп. Как бы принудительное удвоение крутизны. В результате, для раскачки до тока 1 А, требуется менее 100 ватт. Искажения на выходе практически те же, что и на выходе трансивера. Он при 100 ваттах, где то на -30 дБс выходил. Можно считать, что замерить линейность не удалось, она была явно выше, чем шло с трансивера.
Переход от семметричного двух такта к кабелю, трансформатор. Подключать антенну прямо ему на выход, просто побоялся. Поэтому нижний этаж УМ, мощное согласующее. Собран на базе П контура. Поэтому выход УМ всегда видит нагрузку с КСВ 1...

Спасибо! Ну двухтакт я не буду, это Вы большой любитель. У Вас за 2 кВт подводимая, мне надо 500 Вт выходной, Ватт 900 подводимой. Значит я до этой мощности должен 100 Вт качнуть и без подобных ухищрений, по классике в катод. Если не хватит, тогда уже и придется экранное подкидывать. Место оставлю. Транс намотаю тогда. Выпрямитель недолго потом собрать. Все, завтра железо начинаю пилить. Кое-чего нет, пока пилю доедет. Панелек и то нет в Ивановской губернии. У меня только одна, и то рассверливать надо, от ГУ-29.