Снова 2хГК71

Да не, я про постоянку говорю. У меня есть уже 2700 то. Вы сначала тему гляньте.

Цитата: Юджин

Напряжение на управляющих сетках традиционно стабилизируется стабилитронами..

Это есть, сделаем.

Скриншот из справочника Бунина-Яйленко за 1984г.

Да я понял уже. Среднее же стабильное будет, на выводе сетки? Ток 2 сетки не прикинете? Провод для транса надо выбрать.

Цитата: RC3U[/quote

Это есть, сделаем

Как раз и не надо.
Например сеть возросла, Ес2 тоже. При этом АСХ
лампы сдвинулась влево на величину dЕс2 * D2.
Если НЕ стабилизировать смещение (Ес1), то при
росте напряжения сети, возрастёт и смещение!
А это есть гут, потому как АСХ то сдвинулась влево.
Потом на цифрах покажу. Для ГУ-81М это считал.

Логично, значит и не буду, мне проще еще. Пара выпрямителей с кондерами. И вся недолга. Но я всегда считал, что стабилизаторы в сетках делаются только чтобы держать режим лампы при раскачке. А сеть - это вторично. Напоминаю - у меня хорошая, тьфу..тьфу..тьфу.
Вот катушки. Левая 0.824 мкГн, правая - 0.5. Наверное под правую место планировать? Левая давно валяется без дела, куда бы ее приспособить? Люди, а чем черноту с серебра отмыть? Может в тряпочку завязать и в стиральную машину?

Наверное Юджин прав. Стаб 2 сетки - это актуально для современных тетродов с бешенной крутизной, оттуда и на 71 и 81 перекочевало имхо. А для ГК и рогатой это и не актуально совсем. Это надо все измерять конечно, с ним, без него. Но есть только друг с СДР в 2 км от меня. Он посмотрит конечно потом, когда все работать будет.

Ну вот, тем более.

Р-140 не имеет стабилизатора экранного напряжения.

Что-то глюкануло. Пост выше писал как ответ Вам.

Вместо редактирования удалил... вот и странно получилось.

Возможно. Не суть.

Цитата: Орешек

Р-140 не имеет стабилизатора экранного напряжения.

Там есть полный стаб, питающий всю стойку + военных вероятно сплеттеры нескольких кГц от сигнала не сильно интересовали. У них с выбором частот и их фактической заполненностью вряд ли чтоб были проблемы, даже в годы активного использования кв связи.

ГУ43 наверное нужно, имхо. Там крутизна большая. Общий стабилизатор сетку не удержит, в смысле режима, хотя хорошего электролита наверное достаточно. А для ГК71 - сомнительно, если блох не ловить. Я об этом вообще то всю тему говорю, а не как собрать конкретный. Цифры, нужны цифры. Насколько там сплеттера вырастут, что там ухудшится? Блох не ловим пока. Ведь собирал таких УМ народ великое множество, неужели никто не обмерял? Или как у Лаповка в статье? "Качество сигнала по отзывам корреспондентов хорошее" (Но утюг у соседа разговаривает, не громко так)
Правда Николай пытался- трансивер больше выдает. И то ладно. Но у него там двухтактник и все такое.
Я это к чему? Нужно собрать разумно-достаточный УМ со средними параметрами, для реализации которых не требуются извращения с транзисторными стабилизаторами, и чтобы сплеттерами по диапазону не хлестать, и чтобы утюг у соседа замолчал навсегда, хоть он и китайский. У меня к приборам просто доступа никогда не было.

Цитата: RC3U

не требуются извращения с транзисторными стабилизаторами, и чтобы сплеттерами по диапазону не хлестать, и чтобы утюг у соседа замолчал навсегда, хоть он и китайский.

Самое то.