Снова 2хГК71

А кто что скажет по этому усилителю?
Двойной КВ усилитель.
06.11.2021 06:41:03 Количество просмотров 296 Евгений - UA6LIF
Нашёл интереснейшую схему усилителя UT5NC... Вот описание - http://radon.org.ua/forum/viewtopic.php?t=60
Кто повторял такой усилитель? Схема наиболее интересна для применения со стеклянными лампами малой крутизны типа ГК-71 и ГУ-81M... В этом случае на сетки соединённые вместе (см. ссылку) и заземлённые по ВЧ подаётся через дроссель +200-250V. Заманчиво, имея всего только 10Вт с трансивера получить 500Вт или 1кВт...
На мой взгляд в этом двойном каскаде 6П45С можно заменить 2-3 штуками 6П36С, они более дёшевы и их как грязи.... Тоже обладают большим током в импульсе, да и по накалу экономичнее...
Последняя схема внизу для случая размещения такого "гибридного" каскада на задней стенке ранее собранного усилителя. Он соединяется с катодами мощных ламп коротким отрезком коаксиального кабеля.[img][/img]

Юджин, Это не ГК71. Заведи свою тему, чтобы эту не засорять.

Цитата: RC3U

У кого какие данные есть по выходной емкости ГК71? У тех 4-х, что есть у меня, у 2-х - по 21,13 пФ, у 2-х других по 20.7 пФ. В справочнике указано 10-24 пФ.

Вместо того чтобы ерундой заниматься с замерами, сделайте сразу последовательное питание, найдите С1 с малой начальной ёмкостью и контур с хорошей добротностью и будет Вам счастье...
А с таким анодным напряжением 4-5 шт. ГУ-50 выдадут ту же мощность как и 2хГК71, так что надо подумать стоит ли огород городить...

Цитата: RC3U

Юджин, Это не ГК71.

Почитайте ссылку... Всё по теме.

Цитата: Юджин

А с таким анодным напряжением 4-5 шт. ГУ-50 выдадут ту же мощность как и 2хГК71

Только емкость у 5 полтинников еще больше. Смысл? У ГК графитовый анод - вещь.

Лампа хорошая, но ГК, я бы перешёл на ГУ 13, как показывает опыт, на 10 метрах более эффективно работает.

Да я бы вообще 3хГУ72 взял, но нету

Ua.ОС = 1400 - 20 - 225 + 180 = 1335 В (ампл).
Roe.общ = 1335 / 0,9 = 1483,33 Ом.
Pг = 1335 * 0,5 * 0,9 = 600,75 Вт.
____________
Скриншоты с пресеты от Игорь 2.
Классическая схема (почти как в Р-140).
Расчёт от заданной ёмкости С1 = 100 пФ,
при Q1 = 250 и при Q1 =300.

Ну это круто. 100 пФ много для С1. Там 42+ну25+5=72пФ. За R спасибо, сейчас на калькуляторе Гончаренко прикину.
Вы подождите, не считайте. Я сначала схему набросаю. Никак времени не выкрою.
Компенсирующая катушка будет еще.

Свых. ламп. общ = 42 пФ... - округлим до 45 пФ.
Смонтажн.ламп. общ = 15 пФ (в Р-140 на ГУ-43 дают 14 пФ).
Смонтажн. горяч.КПЕ = 5 пФ (можно убрать изолированием).
Смонтажн. разделит. для КПЕ и резисторов зар.разр = 2 пФ
Снач. КПЕ + запас на настройку = 30 пФ (?).
Смонтажн.L1 = 3 пФ.
_________
С1.итоговая = 45 + 15 + 5 + 2 + 30 + 3 = 100 пФ.

Компенсирующая катушка будет еще

Если это будет параллельный контур с анода, то...

Это даст лишнюю монтажную ёмкость.
Это уменьшит место для катушек.
Это приведёт к уменьшению собств. добротности катушек.
Это увеличит паразитные связи.
Это добавит лишнюю коммутацию
Доп. катушка тоже имеет потери.
Это увеличит расчётное Rэкв для П-контурной части.

КПД паралл. конура и КПДп-кон перемножаются.
Овчинка не стоит выделки.
__________
Джинсы это обувь не для похода

Не не. Про параллельную забудем. Там и потери те же и другие минусы. 1 виток прямо с анодов перед горячим КПЕ. Вот так примерно http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=629.msg40787#msg40787 Только дроссель для ВЧ к холодному.
Вот такой КПЕ. У него изолирована и ось. Что на корпус подключить? 15-250 пФ.

Цитата: RC3U

не считайте. Я сначала схему набросаю

Пусть оно будет. Это честный рабочий вариант,
применяемый в проф. аппаратуре. Разве что дроссель
там всего 15 мкГн. lol22.

Такая компоновка у меня на 46. Там видно как дроссель и горячий кпе подключен. Наверное так же, только горячий к отводу. Ну и поменьше все. Но там емкость анодов всего 2х9.

Цитата: RC3U

Вот такой КПЕ...Что на корпус подключить? 15-250 пФ.

Чтобы уменьшить монтажную ёмкость...
Ротор гальванически на катушку (анод), а статор
через разделительный конденсатор на землю.
Или наоборот. При этом разделительный
конденсатор не навредит своей монтажн. ёмкостью.

Параллельно КПЕ резисторы для заряда
разделительного конденсатора и для снятия
заряда с с горячего КПЕ.

А может и не стоит мудрить, так как на НЧ будут
подключаться доп. конденсаторы, параллельно
горячему КПЕ. Это ещё добавит монтажной ёмкости...
И на фоне этого борьба с монтажной ёмкостью
разделительного кондёра... - не комильфо.