Карманная р-станция пеленгатор.
77351 просмотров, 66 ответов — стр. 3 из 5
11 октября 2021 г. в 10:22#31
Я бы вот от такой модели плясал...
11 октября 2021 г. в 01:43#32
Пересчитал по вашему. Радикальной разницы графиков не вижу .
Кааца метод контурных амплитуд поточнее будет.
ZinpI(Rn) - ваша модель
Zinp(Znn) - моё художество
Кааца метод контурных амплитуд поточнее будет.
ZinpI(Rn) - ваша модель
Zinp(Znn) - моё художество
11 октября 2021 г. в 01:56#33
Цитата: ЕгмРадикальной разницы графиков не вижу .
Здравствуй, ёлка, Новый год! У Вас почему-то входное сопротивление обратно пропорционально нагрузке - она же в знаменателе дроби оказалось, а у меня после элементарного приведения - в числителе...
11 октября 2021 г. в 03:33#34
Нашел ошибку в пресете U'2 надо прировнять 0 (во втором контуре (L1 R2 Zn M) нет источников напряжения)
Из уравнения U'2 =0 находим I'2 тогда Zn уходит в знаменатель . Математика правильная.
Из уравнения U'2 =0 находим I'2 тогда Zn уходит в знаменатель . Математика правильная.
11 октября 2021 г. в 03:40#35
А при уходе L1 в бесконечность при сохранении коэффициента трансформации входное сопротивление к чему стремится?
11 октября 2021 г. в 04:01#36
K=L2/L1 тогда и L2 бесконечность . М(взаимоиндукция) тоже бесконечность , Zinp - бесконечность .
Что не верно ?
Увеличил в 10 раз индуктивности примерно в 10 раз увеличилось входное сопротивление.
Что не верно ?
Увеличил в 10 раз индуктивности примерно в 10 раз увеличилось входное сопротивление.
11 октября 2021 г. в 04:18#37
Не зная, что за модель Вы берёте, но при нулевой индуктивности рассеяния и росте индуктивности первички при сохранении коэффицента трансформации, входное сопротивление стремится к Rн*K^2, что следует как из моей формулы, так и из здравого смысла... 
11 октября 2021 г. в 04:34#38
Да до определенного предела Rn, но дальше при увеличении Rn вх сопротивление определяется индуктивностью
первички .
Что на графике видно (почти горизонтальный участок).
Ваша и моя математика кажут одно и тоже , на обоих графиках есть горизонтальные участки .
Первичная модель на картинке
первички .
Что на графике видно (почти горизонтальный участок).
Ваша и моя математика кажут одно и тоже , на обоих графиках есть горизонтальные участки .
Первичная модель на картинке
11 октября 2021 г. в 05:03#39
Цитата: ЕгмДа до определенного предела Rn, но дальше при увеличении Rn вх сопротивление определяется индуктивностью
Ну так понятно - без индуктивности рассеяния входная цепь представляет из себя параллельно включённые индуктивность и приведённую нагрузку...
12 октября 2021 г. в 06:54#40
Накрылась шнобелевская премия !
При работе с большим сопротивлением нагрузки когда Rвх const КПД транса ниже плинтуса .
Нормальный КПД на наклонном участке графика , там где Rвх пропорционально Rнаг.
При работе с большим сопротивлением нагрузки когда Rвх const КПД транса ниже плинтуса .
Нормальный КПД на наклонном участке графика , там где Rвх пропорционально Rнаг.
12 октября 2021 г. в 11:21#41
15 октября 2021 г. в 05:26#42
Начал мерить ВАХ 3157 . Начались чудеса .
Меняю полярность омметра - меняются показания !
Может микрухи битые ?
Меняю полярность омметра - меняются показания !
Может микрухи битые ?
15 октября 2021 г. в 05:57#43
Цитата: ЕгмМеняю полярность омметра - меняются показания !
А половинку питания на ключе выставили?
15 октября 2021 г. в 06:10#44
Ставил .
Похоже какой то начальный ток нужно подавать .
Похоже какой то начальный ток нужно подавать .
15 октября 2021 г. в 06:41#45
Цитата: ЕгмПохоже какой то начальный ток нужно подавать .
Я никогда не заморачивался на предмет их симметрии, поэтому, ничего умного не скажу.
Мерил только интермодуляцию.
Вместо FST в нормальные смесители даже и не думайте ставить...
