Карманная р-станция пеленгатор.

Цитата: Игорь

Любые отклонения от 50 Ом, как мне помнится, смеситель портили...

По издевался над СМ .
Получается чем ниже сопротивление нагрузки тем выше динамика .
С нагрузкой меньше 25 ом , интермод 3 , 5 порядка совсем не вижу .
Мог чудес намерить .
Нужно независимое подтверждение или опровержение , снижение нагрузки увеличивает ДД ? ? ? ? ?

Цитата: Егм

Нужно независимое подтверждение или опровержение , снижение нагрузки увеличивает ДД ? ? ? ? ?

Да не, там какие-то локальные улучшения на некоторых частотах есть, но глобально в КВ диапазоне при отходе от 50 Ом проигрыш.
По крайней мере, с теми схемами, что применяю.
У меня так в голове отложилось, если бы всё было так, как Вы пишите, я бы давно на 25 Ом перешёл...

Спасибо .
Буду пробовать на рабочих частотах (3.6 МГц и 27 МГц).

Да стопудово гонял по нагрузкам, радикального выигрыша не было, типа, на семёрке вылезают улучшения, а, к примеру, на 14 - ухудшается.
Так помню...

Если сумею математику смесителя сделать посмотрим что он теоретически способен выдать .

Да там слишком много неочевидных цифр нужно учитывать, основные заморочки с нелинейностью ключей.
Я давно плюнул на это дело...
Писать нелинейную математику - мазохизм ещё тот, это нужно хорошо морально подготовиться.
Нырнуть в этот омут, и, чтобы никто не мешал. От всего отключиться. И потом не факт, что обратно вынырнешь, а, если удастся, то не факт, что тем же, кем нырнул...

Можно не поесть дней 40, чтобы голова просветлела.
Я пробовал.

В принципе думаю 4 -5 проходных ВАХ ключей при разных напряжениях управления должно хватить.
Для понимания куда двигаться .

Так они ж там динамические нужны.
Впрочем, пробуйте, каждый должен сам попытаться проломить лбом стенку, у некоторых это может получиться...

Цитата: Игорь

Так они ж там динамические нужны.

Можно и статические , только не забывать потом реактивности по вх вых добавить .
С транзисторами , диодами такой фокус пролазил .
Объём расчётов намного больше , но не на бумажке считаем . Пусть ПК трудится .

Поиграл с мат моделью транса . Интересная картинка получается

Цитата: Егм

Интересная картинка получается

Zinp - входной импеданс?

Да .
Znn = нагрузка

Тогда фигня полная - во-первых, входное сопротивление оказалось обратно пропорционально нагрузке, что само по себе бред, во-вторых, при уходе индуктивности обмоток в бесконечность, модуль входного сопротивления туда же улетает.
Модель неверна...

Почистил пресету , добавил вывод формулы .
Ткните носом . Где ошибка ?