Форум Радиолюбителей

Согласующе-симметрирующее устройство

146975 просмотров, 170 ответов — стр. 3 из 12

4 августа 2021 г. в 02:04#31
А потом молния рядом шарахнет и эти ферриты дадут импульс напряжение в несколько киловольт )) и прощай пин диоды
Valery GusarovValery Gusarov
Сообщений: 2476
4 августа 2021 г. в 02:06#32
А что, Нуссбаума нельзя? Он без ферритов...
4 августа 2021 г. в 04:03#33
Посмотрите схемы от ew1mm. Хорошее УСС.
zenit
Сообщений: 130
4 августа 2021 г. в 10:38#34
Цитата: Core
А потом молния рядом шарахнет и эти ферриты дадут импульс напряжение в несколько киловольт )) и прощай пин диоды
Как будто в трансивере ферритов нет или им статика по барабану. У всех UW3DI первый вариант. И вообще с какими проблемами слуха надо в эфире работать чтоб приближающуюся грозу не услыхать.
Игорь 2
Сообщений: 21288
4 августа 2021 г. в 11:28#35
Мне почему-то всегда было проще разделять симметрирование и согласование.
По крайней мере, в этом случае СУ элементарно просчитывается и по КПД, и по всем нагрузкам на элементы, в отличие от тех схем, где есть катушки связи, завязка которых на основные контура малопредсказуема, а без неё там ничего и не посчитать толком...
ДонбассДонбасс
Сообщений: 1227
5 августа 2021 г. в 06:30#36
У EW1MM одно согласующее устройство - это УСС от Р-140!, Ну, еще иногда он хвалит согласующее Беньковского-Липинского. О других устройствах я от него никогда не слыхал.
5 августа 2021 г. в 09:08#37
Или купите усс от р140 с бизнес. Их пока можно найти по 8-15 тыс
ДонбассДонбасс
Сообщений: 1227
5 августа 2021 г. в 11:46#38
Не, не хочу этот сундук в комнату.

Чтобы не открывать новую тему решил спросить здесь - есть КСВ-метр DAIWA -101. Всегда его использую при работе в эфире и при всех настройках. Чего он только не выдержал! И стало мне его жалко Хочу хотя бы одно наказание с него снять - защитить его приборы от перегрузки. Там, конечно же стоят встречно-параллельные диоды. Но всё равно стрелки его гнутся при переходе с трансивера на УМ и забывчивости оператора. Как можно еще уменьшить уровни на его приборах без нарушения точности его измерений?
Игорь 2
Сообщений: 21288
5 августа 2021 г. в 11:53#39
Включите последовательно с головками такие постоянные резисторы, чтобы падение напряжения при полном отклонении было рядом с ограничением диода. Способ довольно кривой, и может влиять на точность - диоды плавно выходят на стабилизацию.
А вот светодиоды, в этом смысле заметно круче, если с ними фокус пройдёт (а они, напомню, 1.8 В красные в среднем), то и в точности не потеряете, и головки хорошо защитите...
Игорь 2
Сообщений: 21288
5 августа 2021 г. в 11:56#40
На двукратное превышение рассчитывайте...

ДонбассДонбасс
Сообщений: 1227
5 августа 2021 г. в 12:34#41
Сейчас открыл прибор. И не обнаружил диодов параллельно головкам. Только конденсаторы.

Игорь 2
Сообщений: 21288
5 августа 2021 г. в 12:54#42
Ну, так и сделайте, как я написал. Понятно, что будет некоторое снижение чувствительности, но, один фиг, при малых сигналах этот прибор из-за нелинейности детектирования, показывает весьма условно.
Светодиод для перестраховки зашунтируйте 0.01 мкФ...
5 августа 2021 г. в 02:13#43
Этот сундук с потенциалом на две гу78)))
5 августа 2021 г. в 06:02#44
А потом ещё докупите блок ум, туда одну гу78, и получится отличный усилитель на 3квт)
UA0OAG
Сообщений: 376
5 августа 2021 г. в 06:11#45
Лучше один двухтактный чемодан, чем два сундука:)