Для КСВ-метра диоды 1N5711 подойдут? Или искать что-то германиевое?
RK4CI Николай, я делал этот датчик ранее для трансивера. Давно было, но помню, что компенсировать его пришлось повозиться. На НОЛЬ стрелка упорно не ложилась. Потом так и оставил, благо что там самая малость была. Печатка была авторская (та, что у вас на скрине).
Всё про КСВ метры
228617 просмотров, 323 ответов — стр. 8 из 22
16 ноября 2021 г. в 10:18#106
16 ноября 2021 г. в 10:22#107
Ну какая связь может быть между нагрузкой датчика тока и номинальной нагрузкой КСВ-метра? Датчик тока рассчитывается только по величине тока, который он должен измерять.Цитата: RK4CI...рассчётный номинал резисторов в датчике тока 100 ом. Это при номинале нагрузки 50 ом.
Вот именно.Цитата: Игорьдля регулировки мощности на нагрузочном резисторе вторичной обмотки, вовсе не обязательно менять число витков вторички, можно играть и номиналом резистора
16 ноября 2021 г. в 10:30#108
Цитата: AmwУстановившийся режим фидера (КСВ, напряжение и мощность прямой волны и пр.) никак не зависит от внутреннего сопротивления источника.
А мы не говорим про фидер. Вы что писали, применительно к прибору, о котором мы рассуждаем
Цитата: AmwМощность прямой волны может быть намного больше того, что выдает передатчик.
Так вот, в ответ на это, я Вам и напомнил, что при 50-омном выходе передатчика (есть ли они там, нет ли их, это уже вопрос другой) падающая мощность будет показываться одна и та же при любой нагрузке.
16 ноября 2021 г. в 10:31#109
А как можно "играть" номиналом этих резисторов если схема балансируется на нагрузку 50ом только при величине этих резисторов 47-46ом?
Какие сердечники лучше применить в трансформаторе?
Какие сердечники лучше применить в трансформаторе?
16 ноября 2021 г. в 11:17#110
Цитата: ДонбассДля КСВ-метра диоды 1N5711 подойдут?
Так у меня они и стоят. Даже при мощности 100 Вт, Вы гарантированно увидите КСВ даже 1.1, которому соответствует выходное ВЧ напряжение на секции отражённой волны 350 мВ.
16 ноября 2021 г. в 11:19#111
Цитата: ДонбассА как можно "играть" номиналом этих резисторов если схема балансируется на нагрузку 50ом только при величине этих резисторов 47-46ом?
В моей схеме - как угодно.
Цитата: ДонбассКакие сердечники лучше применить в трансформаторе?
Оптимально под киловатт как у меня, небольшой перегруз будет только на 1.8 Мгц, но, вполне терпимый...
16 ноября 2021 г. в 11:22#112
Это FT40-53??
16 ноября 2021 г. в 12:02#113
Цитата: ДонбассЭто FT40-53??
На моей схеме FT50-43...
16 ноября 2021 г. в 12:04#114
Цитата: ДонбассНу ребята - неа. Мне до такого даже не доучиться. Мне нужен просто КСВ-метр с функцией измерения мощности
Ну так вы же схему нарисовали и нужно делать 56511, а не болду кружить!
16 ноября 2021 г. в 12:09#115
Понял о чем Вы... Только тогда не "при 50-омном выходе передатчика" (таких даже найти трудновато будет), а если в качестве источника взять ИИН с внутренним 50 Ом, то при изменении нагрузки напряжение и мощность прямой волны меняться не будет. Но в реальности мы имеем на выходе тюнер (П-контур) и скорей при настройке на разную нагрузку у нас будет одинаковая выходная мощность и разная падающая... Знаю, что Вы всё это знаете. (Почему-то вспомнился YuraSanych - давно пропал на форумах...Цитата: ИгорьТак вот, в ответ на это, я Вам и напомнил, что при 50-омном выходе передатчика (есть ли они там, нет ли их, это уже вопрос другой) падающая мощность будет показываться одна и та же при любой нагрузке.
)Опять странное заявление...Цитата: ДонбассА как можно "играть" номиналом этих резисторов если схема балансируется на нагрузку 50ом только при величине этих резисторов 47-46ом?
КСВ-метр будет балансироваться тогда, когда сигнал с датчика тока и с датчика напряжения равны друг-другу при номинальной нагрузке. (Тяжело что-то делать, когда в предмете не разобрался...)
Цитата: ИгорьВ моей схеме - как угодно.
16 ноября 2021 г. в 12:12#116
Ну расскажите, как эта схема будет измерять мощность и какую мощность.Цитата: Alex42Ну так вы же схему нарисовали и нужно делать , а не болду кружить!
16 ноября 2021 г. в 12:15#117
Цитата: AmwНу расскажите, как эта схема будет измерять мощность и какую мощность.
Вы уже наверно сами запутались!
А вот измеритель мощности на его основе корректно показывает ПРОХОДЯЩУЮ мощность независимо от того, на какое волновое он откалиброван (в режиме КСВ-метра). Это цытата ваших слов! 16 ноября 2021 г. в 12:27#118
Так то "измеритель мощности", а не то что на обсуждаемой схеме нарисовано. Хотя и такой схемой можно исхитриться что-то померить, но только если правильно понимать суть вопроса. К чему тут некоторые вовсе не стремятся. 
16 ноября 2021 г. в 12:42#119
Alex42 Так я уже сделал. И испытал. И уточняющие вопросы задаю. И всё прекрасно работает. И измеряет КСВ. И измеряет мощность в трех пределах при КСВ-1. А вы и остальные теоретики набежавшие c CQHAM всё никак не разберётесь как кого зовут и где он учился и откуда у него голова выросла. Так хорошо было, пока не "понаехали".
16 ноября 2021 г. в 01:30#120
Цитата: ДонбассНа НОЛЬ стрелка упорно не ложилась.
Так для нормальной калибровки нужна хорошая нагрузка. Которая будет иметь не только 50 ом активного импеданса, но и близкую к 0 реактивную составляющую. А вот это обеспечить достаточно сложно.
Цитата: AmwДатчик тока рассчитывается только по величине тока, который он должен измерять.
В схеме с индуктивным делителем напряжения, показания датчика тока подгоняются под показания датчика напряжения, который никаких регулировок не имеет
Цитата: ДонбассА как можно "играть" номиналом этих резисторов если схема балансируется на нагрузку 50ом только при величине этих резисторов 47-46ом?
Значит датчик напряжения выдаёт чуть меньшее напряжение чем должен, и это снижение компенсируется снижением напряжения с датчика тока. Для этого и добавляются в схему элементы, которые позволяют выравнивать показания датчиков при номинальной нагрузке.