Всё про КСВ метры

Цитата: Донбасс

Где же столько сгущенки поедается?

Да сам ем...

Цитата: Игорь

А я вот всё-таки, эксперимент провёл со схемой Андрея, результаты выложу чуть позже.

Итак, руки дошли, выкладываю результаты. Если при равенстве падающей и отражённой волн (КСВ=бесконечность, S11=1) ставим стрелку на последнее деление (резистор R7), а при S11=0.5 (КСВ=3) на середину шкалы резистором R2 (а у всех нормальных КСВ-метров, она именно там и должна стоять - ведь все эти приборы, в сущности, меряют модуль S11 123123), то при S11=0.25 (КСВ=1.67), стрелка не становится на искомое деление 0.25 от полного отклонения, а показывает 0.17. Естественно, и остальные значения КСВ нельзя просто нанести на шкалу прибора путём расчёта - риски придётся наносить эмпирическим путём.
При реальных измерениях, частота на выходе компаратора слегка колеблется, как и стрелка прибора, но, в принципе, это особо не напрягает. У меня устойчивый выход на показания происходил при выпрямленном уровне падающей 2.5 В, при уровне её же 10 В, и том же КСВ, показания менялись процентов на 10.
Ещё раз повторю, в принципе, прибор работает, но я бы не стал...

Игорь, спасибо за "сгущенку"

Цитата: Игорь

Итак, руки дошли, выкладываю результаты. ... Естественно, и остальные значения КСВ нельзя просто нанести на шкалу прибора путём расчёта - риски придётся наносить эмпирическим путём.

Так я и не понял, "автоматический КСВ метр" у автора что означает? Судя же по Вашему сообщению, автор хотел линеаризовать шкалу.

Цитата: 6Ж2П

Судя же по Вашему сообщению, автор хотел линеаризовать шкалу.

Ну, не знаю, какая там линеаризация может быть.
Ведь КСВ меняется от единицы до бесконечности. А вот со стандартной шкалой КСВ-метра шкала данного прибора не совпадает...

S11, о нём шла речь

Цитата: 6Ж2П

S11, о нём шла речь

Так вот в том-то и фишка, что нет там никакой линейности S11 - см. мои цифры.
У себя-то я сразу КСВ рисую на шкале прибора по расчёту - см. скрин, по крайней мере, от КСВ=1.5 и выше, там всё совпадает довольно точно, на меньших возможны нюансы, если детекторы не линеаризованы, или уровень сигнала мал.
Т. е., S11, фактически, линейно распределён по шкале, и КСВ=3 находится ровно посередине, а в приборе Андрея, повторю, если его в центре скалибровать как нужно на тройку, то остальные точки придётся ставить эмпирически.

А зачем нужно было создавать схему, работающую на паразитных параметрах? Если уж поставлена была цель линеаризовать характеристику в широком диапазоне, то почему бы не применить простой метод уравнивания напряжения с выпрямителя переменного тока и напряжения "выпрямителя" на постоянном токе, дополнительно задав начальный ток детекторного диода, чтобы не иметь пороговой величины детектируемого напряжения? Начальный квадратичный участок потребует некоторого усложнения, если поставить целью высокую точность, но и без этого будет точность неплохая.

Цитата: 6Ж2П

почему бы не применить простой метод уравнивания напряжения с выпрямителя переменного тока и напряжения "выпрямителя" на постоянном токе

Да, известное решение. Но, если не ставить цель точно мерить малый КСВ на совсем малой мощности, то и в этом нет необходимости - ведь даже при мощности 100 Вт довольно просто получить напряжение падающей 15 В, что соответствует напряжению отражённой при КСВ=1.1 0.72 В, что элементарно выпрямит тот же 1N5711 фактически, без нелинейности...

Ну, а если реально нужна высокая точность измерения малых КСВ на малых мощностях, то, на мой взгляд, проще опускать сигналы падающей и отражённой, не детектируя их на низкую частоту, и детектировать линеаризованными детекторами, к примеру, на операционниках.

Ну это вообще радикально.
Осталось только недоумение, зачем автором создавалась та схема на компараторах? Потом её цитируют, спрашивают, движуха ненужная создаётся. Видимо зуд изобретательства

Цитата: 6Ж2П

Осталось только недоумение, зачем автором создавалась та схема на компараторах?

Очевидно, из-за простоты...

Однако есть такая статья.
http://www.ur5ffr.com/viewtopic.php?f=10&t=2

Очень понравилась статья. Хотелось бы услышать отзыв о схемном решении.

Сонгвинник Да последние три дня только об этой схеме и говорим.