Продолжаем.
Намотал 5 витков.
Питание 12 В х 9,7 А.
Токопотребление выше, мощность та же.
Усилитель на MRF9120
169886 просмотров, 182 ответов — стр. 8 из 13
12 сентября 2023 г. в 05:46#106
12 сентября 2023 г. в 05:50#107
Поднял питание до 24 В х 13,2 А
12 сентября 2023 г. в 06:01#108
Поддал сигнала на входе, чтобы при питании 24В потребляемый ток стал 20 А (питаю от двух лабораторников, больше не тянут).
Стоки нифига не отлетели)
Зато сгорела временная перемычка в цепи одного из стоков (были эксперименты с питанием стоков через двухобмоточный дроссель, требовались разделительные конденсаторы).
Перемычку заменил, работает
MRF не дохнет, дубовый, сабака)
P.S.
Это по +47,4 dBm каждый тон (по 55 Вт штучка)
Стоки нифига не отлетели)
Зато сгорела временная перемычка в цепи одного из стоков (были эксперименты с питанием стоков через двухобмоточный дроссель, требовались разделительные конденсаторы).
Перемычку заменил, работает
MRF не дохнет, дубовый, сабака)P.S.
Это по +47,4 dBm каждый тон (по 55 Вт штучка)
12 сентября 2023 г. в 06:25#109
А если не наглеть, при тех же 5-ти витках и питании 24Вх6А
получается что-то вполне приличное +42,8 dBm на тон (19 Вт). Два тона - 38 Вт.
Гармоники спадают как обычно.
Сигнал немного кривоват... размах на нагрузке 170 В или 70 ватт. Неужто остальное - гармоники? Или я неправильно посчитал?
Аттенюатор перед анализатором -50 дБ,
делитель щупа ослика 1:10
получается что-то вполне приличное +42,8 dBm на тон (19 Вт). Два тона - 38 Вт.
Гармоники спадают как обычно.
Сигнал немного кривоват... размах на нагрузке 170 В или 70 ватт. Неужто остальное - гармоники? Или я неправильно посчитал?
Аттенюатор перед анализатором -50 дБ,
делитель щупа ослика 1:10
12 сентября 2023 г. в 07:00#110
Цитата: ru0aog+42,8 dBm на тон (19 Вт). Два тона - 38 Вт.
Это мощность на пике огибающей 76 Вт. И интермодуль 37-7=30 дБ вполне нормальный. Вряд ли стоит дальше форсировать.

А вот интересно - если Вы в однотоновом режиме снимете эту мощность (76 Вт), какой КПД получите? И, если хотя бы минуту её подержите непрерывно, как изменится ток покоя?

5 витков при питании 24 В многовато для мощности в районе 100 Вт. На 4 уходите, и постарайтесь вытянуть 120 Вт на пике при интермодуле не хуже -30 дБ.
Если не получится, я бы 3 витка оставил, и успокоился бы на 60...80 Вт, желательно, с тем же интермодулем - мусорить в эфире - несомненно, моветон....
12 сентября 2023 г. в 07:14#111
Не мог заснуть - думал, почему осциллограмма кривая?
Придумал и нашёл - криворукий я плохо запаял сгоревшую перемычку...
Поправил.
Перемеряю:
Теперь двухтоновый сигнал похож на себя самого.
Гармоники соответствуют двухтактному усилителю.
Нелинейные искажения приемлемы.
Но кушают уже оба плеча - 24Вх9,7 А. Это пипец... КПД 26 %
Размах 160 В. Это 63 Вт.
На графике гармоник -2 дБ соответствуют +58 dBm (63 Вт).
Двухтоновый сигнал показывает 20 Вт на тон.
Ничего не понимаю... на выходе сигнал почти такой же, как от одного плеча.
Но потребление в два раза больше.
Я бы заподозрил, что одно плечо битое. Но вторая гармоника давится хорошо, значит баланс есть.
Придумал и нашёл - криворукий я плохо запаял сгоревшую перемычку...
Поправил.
Перемеряю:
Теперь двухтоновый сигнал похож на себя самого.
Гармоники соответствуют двухтактному усилителю.
Нелинейные искажения приемлемы.
Но кушают уже оба плеча - 24Вх9,7 А. Это пипец... КПД 26 %
Размах 160 В. Это 63 Вт.
На графике гармоник -2 дБ соответствуют +58 dBm (63 Вт).
Двухтоновый сигнал показывает 20 Вт на тон.
Ничего не понимаю... на выходе сигнал почти такой же, как от одного плеча.
Но потребление в два раза больше.
Я бы заподозрил, что одно плечо битое. Но вторая гармоника давится хорошо, значит баланс есть.
12 сентября 2023 г. в 07:24#112
Цитата: ru0aogРазмах 160 В. Это 63 Вт.
Да никакие это не 63 Вт - там форма сигнала, не синус, а подобие меандра.

Подобное измерение можно делать только на синусе, или же, после ФНЧ, когда мусор отсечён.

Цитата: ru0aogДвухтоновый сигнал показывает 20 Вт на тон.
А вот это, действительно, показатель мощности, если у Вас правильно скалиброван стенд. Итого, 80 Вт на пике огибающей...

12 сентября 2023 г. в 07:26#113
Цитата: ru0aogНо кушают уже оба плеча - 24Вх9,7 А. Это пипец... КПД 26 %
А потому, что транс не тот - читайте мой пост выше.

12 сентября 2023 г. в 07:28#114
А ещё при таких испытательных тонах, VBW неплохо до 100 Гц снизить, чтобы прибор не глючил...

12 сентября 2023 г. в 07:34#115
Выше отгорала перемычка верхнего плеча.
Решил для контроля отпаять перемычку нижнего плеча)
Убираем. Потребление 24Вх4,3 А. Но и раскачка поменьше.
В общем, я запутался.
Транс перемотать на 0,5+0,5/4 вит и оставить питание 24В?
Решил для контроля отпаять перемычку нижнего плеча)
Убираем. Потребление 24Вх4,3 А. Но и раскачка поменьше.
В общем, я запутался.
Транс перемотать на 0,5+0,5/4 вит и оставить питание 24В?
12 сентября 2023 г. в 07:43#116
Отмотал один виток.
Теперь 0,5+0,5/4 вит.
Раскачал до упора по питанию 24Вх10А.
Размах 200 В.
Один тон +44.4 dBm (27,5 Вт)
Теперь 0,5+0,5/4 вит.
Раскачал до упора по питанию 24Вх10А.
Размах 200 В.
Один тон +44.4 dBm (27,5 Вт)
12 сентября 2023 г. в 07:50#117
Отматываю ещё один виток.
Сейчас 0,5+0,5/3 вит.
Раскачка та же, питание 24Вх6,8 А.
Размах почти тот же 190 В.
Один тон +44 dBm
Сейчас 0,5+0,5/3 вит.
Раскачка та же, питание 24Вх6,8 А.
Размах почти тот же 190 В.
Один тон +44 dBm
12 сентября 2023 г. в 07:59#118
Надо довести дело до конца.
Отматываю ещё виток.
Теперь 0,5+0,5/2 Вит.
Раскачка та же.
Питание 24Вх4.3 А.
Размах 170 В.
Тон +43 dBm (20 Вт)
Отматываю ещё виток.
Теперь 0,5+0,5/2 Вит.
Раскачка та же.
Питание 24Вх4.3 А.
Размах 170 В.
Тон +43 dBm (20 Вт)
12 сентября 2023 г. в 08:04#119
Два витка меня устраивают по питанию 
А не добавить ли нам возбуждения?
Подкидываем. Потребление 24Вх5,7 А.
Бамс!
Ограничение.
Размах 200 В.
Тон +45,2 dBm (33 Вт)

А не добавить ли нам возбуждения?
Подкидываем. Потребление 24Вх5,7 А.
Бамс!
Ограничение.
Размах 200 В.
Тон +45,2 dBm (33 Вт)
12 сентября 2023 г. в 08:19#120
Цитата: ru0aogБамс!
Ограничение.
Да Вы посмотрите, какой уровень тонов, когда разница между одним из тонов, и максимальной палкой третьего тона 30 дБ - именно эта цифра всегда указывается у серьёзных людей...
