Усилители мощности на современных транзисторах
2042664 просмотров, 1497 ответов — стр. 30 из 100
23 октября 2020 г. в 11:28#436
Спектр 200 Вт, никаких попыток симметрирования не предпринимал...
23 октября 2020 г. в 11:33#437
Несложно заметить, что с данными трансами усилитель получается на 300 Вт, что-то менять пока что не буду - там же и блок питания выше 600 Вт без перегрева не тянет, ну, а если кто-то считает, что снимать с BLF188 такую мощность, это из пушки пор воробьям, то я его разубеждать не буду... 
25 октября 2020 г. в 10:29#438
Засунул в ящик - чего добру пропадать.
Вот окончательная картинка со всеми фильтрами и прибамбасами.
380 Вт на пике огибающей. Ваттметр не пиковый, поэтому, только 300 Вт показывает.
Посмотрим, сколько это чудо проживёт, естественно, все попытки искусственного сжигания ни к чему не привели - защита отрабатывает штатно. Хотя, она и с VRF150 точно так же отрабатывала, что там у них внутри произошло в момент включения - фиг знает.
Но с этими почему-то есть подозрение, что не сгорит никогда.
Тем более, что перестраховался - ООС в оконечнике ввёл под самый предел - как АЧХ выровнялась до 40 МГц (0.8 дБ спад, на 45 МГц - 2.6 дБ, до 30 МГц неравномерность не более +-0.15 дБ), глубину не стал увеличивать...
Вот окончательная картинка со всеми фильтрами и прибамбасами.
380 Вт на пике огибающей. Ваттметр не пиковый, поэтому, только 300 Вт показывает.
Посмотрим, сколько это чудо проживёт, естественно, все попытки искусственного сжигания ни к чему не привели - защита отрабатывает штатно. Хотя, она и с VRF150 точно так же отрабатывала, что там у них внутри произошло в момент включения - фиг знает.
Но с этими почему-то есть подозрение, что не сгорит никогда.
Тем более, что перестраховался - ООС в оконечнике ввёл под самый предел - как АЧХ выровнялась до 40 МГц (0.8 дБ спад, на 45 МГц - 2.6 дБ, до 30 МГц неравномерность не более +-0.15 дБ), глубину не стал увеличивать...
25 октября 2020 г. в 10:52#439
277, 250 и 200 Вт соответственно.
Не самый худший вариант...
Не самый худший вариант...
25 октября 2020 г. в 11:52#440
Да вообще круто. Только разбивает надежды о мощном транзисторном усилеке и возврате к лампам.
25 октября 2020 г. в 01:09#441
Цитата: ra0ahcТолько разбивает надежды о мощном транзисторном усилеке
Да не, похоже, 188 с неглубокой ООС - нормальное решение.
А так, согласен - попадалово ещё то - у меня за последние два года сгорели три VRF150, и один VRF2933. Просто так, не за хрен...
26 октября 2020 г. в 01:52#442
А ещё вот про что подумал.
Ведь некоторые товарищи могут что подумать - типа, какой бред использовать киловаттные транзисторы для усилителя на 400 Вт.
На что могу привести такие резоны.
Во-первых, при киловатте со 188 нормальный интермодуль не снять никак - разве что, на картинке от производителя он хороший, но, опять же вопрос, а как они там мерили мощность, и как искажения - ведь наши западные коллеги большие мастера по поводу придумок новых методик измерений для получения бОльших циферок, выставляющих их продукцию в выгодном свете.
А по жизни, я при всём желании выше -20 дБ не видел при киловатте, да ещё и при питании 50 В.
Во-вторых, опять же из моей практики, та же пара КТ956, вытягивала и 200 Вт выходной мощности (понятно, что с плохим интермодулем, но вытягивала), но долго этот усилитель не жил никогда.
А при 100 Вт выходной, этот усилитель сжечь было очень непросто, да и наши вояки, насколько помню, тоже выше 80 Вт с пары не пытались тянуть.
Вот и аналогичная, на мой взгляд, ситуация и здесь - не выводишь транзистор под предел - будет работать без проблем, а подходишь к краю - как повезёт.
Тем не менее, 500...600-ваттный усилитель на указанных транзисторах, несомненно будет разведён на печатку и изготовлен - см. тему про BLF188...
Ведь некоторые товарищи могут что подумать - типа, какой бред использовать киловаттные транзисторы для усилителя на 400 Вт.
На что могу привести такие резоны.
Во-первых, при киловатте со 188 нормальный интермодуль не снять никак - разве что, на картинке от производителя он хороший, но, опять же вопрос, а как они там мерили мощность, и как искажения - ведь наши западные коллеги большие мастера по поводу придумок новых методик измерений для получения бОльших циферок, выставляющих их продукцию в выгодном свете.
А по жизни, я при всём желании выше -20 дБ не видел при киловатте, да ещё и при питании 50 В.
Во-вторых, опять же из моей практики, та же пара КТ956, вытягивала и 200 Вт выходной мощности (понятно, что с плохим интермодулем, но вытягивала), но долго этот усилитель не жил никогда.
А при 100 Вт выходной, этот усилитель сжечь было очень непросто, да и наши вояки, насколько помню, тоже выше 80 Вт с пары не пытались тянуть.
Вот и аналогичная, на мой взгляд, ситуация и здесь - не выводишь транзистор под предел - будет работать без проблем, а подходишь к краю - как повезёт.
Тем не менее, 500...600-ваттный усилитель на указанных транзисторах, несомненно будет разведён на печатку и изготовлен - см. тему про BLF188...
26 октября 2020 г. в 03:19#443
Цитата: Игорьиспользовать киловаттные транзисторы для усилителя на 400 Вт.
На что могу привести такие резоны.
И еще плюс - наверно на такой мощности возней с пайкой фланцев на медь можно не морочиться.
26 октября 2020 г. в 03:25#444
Цитата: rttyнаверно на такой мощности возней с пайкой фланцев на медь можно не морочиться.
В общем-то, да. По реальным прогонам, температура кристаллов даже при небольшой медной прокладке толщиной 6 мм. (см. фото), не превышала 85 град. в самом наихудшем случае, что не идёт ни в какое сравнение с нагревом при трансе 1:3 на выходе - там при 500 Вт даже с толстой большой медной пластиной, кристаллы выше 100 градусов.
Вполне допускаю, что при указанных режимах, можно и вообще без прокладки работать на алюминиевом радиаторе, и температура кристаллов за 120 град. не выскочит (допустимая по даташиту - 200 град.), но реально это не проверял.
26 октября 2020 г. в 03:33#445
По поводу перегрева кристаллов могу ещё добавить, что в одном из транзисторов у меня замкнулись выводы прямо внутри из-за расплавившегося припоя, после снятия крышки, и удаления этих шариков, транзистор оказался вполне работоспособным.
Т. е., по надёжности, пока что, впечатления от 188, весьма неплохие...
Т. е., по надёжности, пока что, впечатления от 188, весьма неплохие...
30 октября 2020 г. в 11:17#446
Игорь, в 2072 середина первички вых. тр-ра на земле ч-з С это для Ктр?
30 октября 2020 г. в 11:21#447
И еще. Вы параллелили вых. трансы, а если два бинокля на медн. трубках включить последовательно? Увеличится индуктивность первички.
30 октября 2020 г. в 11:27#448
Цитата: Ut1lwв 2072 середина первички вых. тр-ра на земле ч-з С это для Ктр?
На коэффициент трансформации этот конденсатор не влияет. Только интермодуляционные искажения третьего порядка немного снижает. Над физикой не задумывался...
Цитата: Ut1lwа если два бинокля на медн. трубках включить последовательно?
Естественно. Только постоянный ток, один фиг, в точку соединения не пустить - сердечники намагнитятся. Так что, проще с двумя витками параллельно, хотя, как видите, я постоянный ток пустил через симметрирующий транс, очевидно, по той причине, что провод выходных трансов излишне нагревался, и я решил его избавить от постоянного тока.
А, может быть, отвод было лень делать... 30 октября 2020 г. в 11:34#449
просто есть такой военпром. тр-р. Индуктивность такой двойной первички 7,4 мкГ.
30 октября 2020 г. в 11:50#450
Да известный ход. Только особого смысла не вижу - свивка имеет меньшую индуктивность рассеяния, да и провод особо не греется - при 400 Вт тепло в основном сердечник даёт. А вот если оставить там только один виток, применённый в симбиозе сердечник при 400 Вт сразу в ауте - нагрев очень сильный...