Интеллектуальная АРУ. Теория и практика

Цитата: Егм

Сигнал можно взять с каскада между КФ

А Вы прикиньте, какое общее усиление должно быть у связки УПЧ+усилитель АРУ, чтобы только приоткрыть диоды выпрямителя? А я уже считал - 0.7exp6/0.15=без малого 5 миллионов на частоте 16 МГц. И это в мелком корпусе без экранов.
Можно, конечно, снизить порог открывания детектора, применив схему линеаризации, как это сделано у меня в НЧ части АРУ у старых монстров, или походной станции, но что-то я сильно сомневаюсь, что на 16 МГц это сделать просто...

А нет там кф. Перед вторым кф сигнал плохо отфильтрован еще и может ципануть вне полосы прозрачности кф сигнал.

Цитата: Игорь

какое общее усиление должно быть у связки УПЧ+усилитель АРУ

У меня другая цифра 0.1 (диоды шотки)^6/1.5 (усил перед КФ)= 6666 . Вполне реализуемо .

Цитата: Егм

У меня другая цифра

А почему 1.5? Зачем такой тупой приёмник, когда нормальная чувствительность со входа диплексера 0.15 мкВ? 0.1exp6/.15=666 тысяч, считайте правильно, реализовать можно хоть чёрта, но запихнуть в малый объём, да ещё и без экранов - не уверен...

Цитата: Игорь

А почему 1.5?

А каскад перед первым КФ куда делся ?
Два разгонных каскада между КФ тоже можно использовать .

Цитата: Егм

А каскад перед первым КФ куда делся ?

Да ничего никуда не делось - я считаю ОБЩИЙ коэффициент усиления, и именно с ним и смотрю, реально обеспечить устойчивость, или нет...

Ниже продолжение дискуссии вот из этой ветки
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=372.msg26247#msg26247

Цитата: rtty

30 или 40 дБ разницы - многовато даже для наушников. На динамик скорее всего еще сильней будет желание крутить громкость.
Я за 20...26дБ где-то

По-моему, и 20 многовато - см. трек ниже.
Где мой голос обещает -40, реально -20 дБ...

Разница 10 дБ.

В сущности, я понял контестменов - им на слух быстро нужно определить слабейшую станцию, не глядя на S-метр.
Ещё раз послушав, мне кажется, что шире 20 дБ динамику смысла нет размахивать.
Какие будут мнения?
Внизу ещё раз трек на 30 дБ, по-моему, уже перебор с размахом...
Или, всё-таки, это нормально?

По-моему, и 20 многовато - см. трек ниже...

Вот мой трек, первая часть - запись с эфира как была, сколько там дБ шум в паузах я не считал, вторая часть - тот же фрагмент понизил на 20дБ - вполне еще годно для приема в наушники. Но более я бы не делал.
Короче, допустима разница в 20дБ с возможностью на 10-15дБ уменьшить крутилкой, под вкус оператора. Чтобы каждый мог сделать себе "шумный" или "не шумный" приемник. Или там "плоский / не плоский эфир", на другом жаргоне.

Цитата: rtty

Короче, допустима разница в 20дБ с возможностью на 10-15дБ уменьшить крутилкой, под вкус оператора.

Да, в этом я с Вами полностью солидарен.
Если ничто не отвлечёт, попробую в монстра имплантировать АРУ вот отсюда
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=372.msg26220#msg26220
Но не обещаю, ведь лично мне это не нужно...

Цитата: Игорь

Ещё раз послушав, мне кажется, что шире 20 дБ динамику смысла нет размахивать

Да похоже на то, больше не нужно! И 20 многовато!

Цитата: Игорь

попробую в монстра имплантировать АРУ

Игорь по просьбе трудящихся! И еще можно как то в монстровской АРУ отказаться от оптронов или вообще от петли по НЧ?

Игорь вот этот вариант посмотрите, все ли я там правильно свел с Вашей схемы, может что подправить нужно, ну и вот ее модернизировать под спорт![img][/img]