Интеллектуальная АРУ. Теория и практика

Цитата: Relayer

И работа ару в DDC ну очень похожа на работу вашей ару. Я имею ввиду то как они модулируют шум

А у Вас он не модулирован, типа, идёт себе, и идёт, независимо ни от чего...

Поборол лень, и имплантировал двухфазный откат прямо в схему монстра. Теперь, в зависимости от своих предпочтений, могу короткие щелчки как на интеллект сажать, так и быстрой веткой отрабатывать.
Прохождения нет нифига, ещё толком не понял, как мне больше нравится...

Конечно он у меня не модулирован. И идет себе и идет.

Вот записал на 80 одну и ту же частоту в одно и то же время на DDC RSP1A и на Альтаир. Настройки АРУ везде дефолтные - ничего не накручивалось. В DDC режим работы АРУ - FAST чтобы соответствовало моим таймингам.
Есть небольшой рассинхрон треков т.к. DDC ощутимо запаздывает по отношению к Альтаиру. В записи с DDC есть кратковременные пропадания сигнала - тут уже комп чудил при записи. Но для анализа это не принципиально.

Обращаем внимание на самое начало треков - станция идет на уровне шумов. На 5й секунде у DDC всплеск шума, у Альтаира все ровненько. И далее у DDC масса артефактов при прослушивании станции на уровне шумов. А у меня их нет.
И вот эти самые артефакты в ару DDC - ну очень похожи на то что я услышал в последней записи Игоря. только вот трактуем мы это с Игорем по разному - он называет это живым эфиром, а я - артефактами работы ару

Цитата: Relayer

Обращаем внимание на самое начало треков - станция идет на уровне шумов. На 5й секунде у DDC всплеск шума, у Альтаира все ровненько. И далее у DDC масса артефактов при прослушивании станции на уровне шумов. А у меня их нет.

Ну, для начала, если уж взялись сравнивать, неплохо АЧХ у обоих аппаратов заровнять, а то себе ниже 300 Гц рубанули, а конкуренту только ниже 100.
Во-вторых, отнормированные по частоте и уровню треки первых 14 секунд записи в mp3 стереофайле ниже, что там Ваша система выигрывает я не заметил.
А в-третьих, если уж говорить чисто за монстра, уже сто раз говорил, что играя его настройками, можно что угодно по АРУ выставлять, в каких-то эфирных условиях, оптимально одно, в каких-то - другое.
А то, что там у Вас шум на 5 секунде поднимается в одной из записей, так там, наверное, Вы слишком малое время отката поставили.
Да, и не факт, что Ваша аппаратура записи не глючит - трек-то весь порванный, ресурса даже на запись не хватило, не исключено, что какую-нибудь регулировку уровня не отключили, или она взбрыкнула.
Хотя, я не адвокат как Вашим аппаратам приёма, так и записи....

Цитата: Игорь

имплантировал двухфазный откат прямо в схему монстра.

Вот так пока что оставил - короткие щелчки съедает скоростная ветка, не оставляя после них долгих пауз. В эфире нет ничего, только телеграф...

https://dropmefiles.com/qUkK0

Одна речевая станция на семёрке, да и та хриплая https://dropmefiles.com/brvvn .
Давайте критику, что Андрей за всех отдувается, замучался уже записи делать...

Игорь, записи на 28й странице - уже годно, раздражающего "пух-пши" вроде нет.
Просто шумный эфир у вас, думаю, без значительного ущерба можно 6-10дБ АТТ накинуть, чтобы шум эфира опустить ближе к собственному приемника.

Телеграфная запись с 29й страницы - тоже нормально. Между посылок шумового прорыва вроде не заметил.

В записи Андрея, по всей видимости, чувствительность готового сдр приемника и его изделия - разная. Оттуда СДР больше шума выдает, после перехода на прием громких сигналов, ну а сам переход - вполне плавный (для выставленных таймингов АРУ), без т.н. вашего диспетчерского (с) порог-броска.

Завтра запишу шум эфира ну пустой частоте тут, объясните только, какой в этом смысл, изучаете что ли, какие АЧХ по общему тракту народ использует?

Цитата: rtty

Просто шумный эфир у вас, думаю, без значительного ущерба можно 6-10дБ АТТ накинуть, чтобы шум эфира опустить ближе к собственному приемника.

Там уже 20 дБ стоит. Чувствительность 3.5 кГц 10 дБ СИНАД 0.35 мкВ, шум эфира в той же полосе - порядка 6 мкВ.
А то, что Вы хотите (чтобы шум был ниже порога АРУ) достигается поворотом ручки "Усиление" против часовой стрелки. Но не хочу. Не нравится.
Эфир должен быть плоский, зачем мне понапрасну уши напрягать?

Цитата: rtty

раздражающего "пух-пши" вроде нет.

Да нет конечно - вон итальянцы пошли (см. прикрепление), хорошо слышен весьма плавный выход на усиление...

А что если полоса приемника будет 50-3400гц? И будем слушать басочки. Как ару на это отреагирует?

Цитата: Игорь

... вон итальянцы пошли (см. прикрепление), хорошо слышен весьма плавный выход на усиление...

Как определили, что итальянец, понятия не имею ... .
Слушайте позывные!

Цитата: Игорь

Да нет конечно - вон итальянцы пошли (см. прикрепление), хорошо слышен весьма плавный выход на усиление..

Да, годно. Только это британец звучит.

Цитата: Core

А что если полоса приемника будет 50-3400гц? И будем слушать басочки. Как ару на это отреагирует?

А ей без разницы - в монстре она по ПЧ работает. Хоть от 1 Гц....
Главное, чтобы тракт мусор из соседней боковушки не набирал.

Цитата: rtty

Только это британец звучит.

Да не вопрос, пусть будет британец.

А если я соберу монстра у меня усиление будет чуть меньше чем в вашем монстре. Как ару будет работать?

Цитата: Core

Как ару будет работать?

Как и обычно - не будет допускать выход сигнала на НЧ выходе за установленный предел.
Всё, что ниже его, отрабатываться не будет.
Усиление для работы на НЧ диапазонах с полноразмерными антеннами можно смело на порядок снижать.