Цитата: Игорьперелом, вывих, и прочие прелести.
Сочувствую.
Выздоравливайте пож.!И вновь про Т-тюнер
127459 просмотров, 104 ответов — стр. 3 из 7
23 июня 2021 г. в 09:04#31
Сочувствую.
Выздоравливайте пож.!23 июня 2021 г. в 09:07#32
Да вылечусь, куда денусь. 
23 июня 2021 г. в 09:36#33
Лечитесь.
Наверно можно было для станции походного класса сэкономить пару реле, оставив верхний фильтр всегда в работе или соединить по схеме "паравозом", там тоже на 2 реле меньше.
https://www.w6pql.com/a_1.5kw_lpf_for_160-6m.htm
Наверно можно было для станции походного класса сэкономить пару реле, оставив верхний фильтр всегда в работе или соединить по схеме "паравозом", там тоже на 2 реле меньше.
https://www.w6pql.com/a_1.5kw_lpf_for_160-6m.htm
23 июня 2021 г. в 09:56#34
Да не, паровозом здесь не катит - лишней мощности нет, да и КСВ по входу ФНЧ немного рассыплется из-за большой общей длины проводников.
Я так у себя делал в монстре, но там паровоз стоял в промежутке между смесителем и последующей частью, там на потери можно было забить, а неравномерность АЧХ съедала система АРМ.
Кстати, даже из-за куска коаксиала длиной порядка 12 см., соединяющего выход усилителя с ФНЧ, пришлось заметно поднять уровень срабатывания защиты по коллекторам - при непосредственном соединении ФНЧ с усилителем стояло 80 В, и был ещё запас, теперь стоит 90, и почти на пределе - нагрузка ведь для гармоник поменялась.
Так что, удлинять цепи в этих местах чревато...
А в окончательном варианте, если он будет, реле будут стоять мелкие - под 100 Вт такие здоровые не нужны.
И потреблять они будут поменьше, хотя, это и не сильно критично - сейчас только приёмник 600 мА забирает по шине +16 В.
Я так у себя делал в монстре, но там паровоз стоял в промежутке между смесителем и последующей частью, там на потери можно было забить, а неравномерность АЧХ съедала система АРМ.
Кстати, даже из-за куска коаксиала длиной порядка 12 см., соединяющего выход усилителя с ФНЧ, пришлось заметно поднять уровень срабатывания защиты по коллекторам - при непосредственном соединении ФНЧ с усилителем стояло 80 В, и был ещё запас, теперь стоит 90, и почти на пределе - нагрузка ведь для гармоник поменялась.
Так что, удлинять цепи в этих местах чревато...
А в окончательном варианте, если он будет, реле будут стоять мелкие - под 100 Вт такие здоровые не нужны.
И потреблять они будут поменьше, хотя, это и не сильно критично - сейчас только приёмник 600 мА забирает по шине +16 В.
14 октября 2021 г. в 06:00#35
Опять решил посмотреть, что же с мощностью 200 Вт в походной станции можно вытянуть из Т-тюнера с прореженными конденсаторами на 495 пФ - у двух секций вместе будет после прореживания всего-навсего, 130 пФ.
Ну, и параллельно этим секциям ещё 130 пФ постоянный конденсатор может включаться, т. е. максимальная ёмкость составит 260 пФ.
Итак, смотрим, какую же индуктивность нужно иметь, чтобы настраивать КСВ=10.
На графиках по горизонтали параметр АСИ - активная составляющая импеданса, слева - активное сопротивление минимально, в нашем случае - 5 Ом, справа - максимально, у нас - 500 Ом, всё, что в промежутке имеет активную составляющую между двумя этими числами с такой комплексной частью, что КСВ нагрузки всегда в точности равен тому, что выставлено в самом верху, в нашем случае, напомню, это 10.
Так же можно менять знак реактивности нажатием кнопки, знак обозначается над графиком ёмкостей. Для удобства просмотра горизонтальная шкала логарифмическая.
Начнём с 1.9 МГц. Изменение входной ёмкости (красный трек) и выходной (синий трек) в зависимости от АСИ - на картинке, максимальное их значение при любом знаке реактивности - 260 пФ, как и обещал.
Несложно заметить, что при указанных условиях, катушка в тюнере должна иметь индуктивность 22 мкГн.
Ну, и параллельно этим секциям ещё 130 пФ постоянный конденсатор может включаться, т. е. максимальная ёмкость составит 260 пФ.
Итак, смотрим, какую же индуктивность нужно иметь, чтобы настраивать КСВ=10.
На графиках по горизонтали параметр АСИ - активная составляющая импеданса, слева - активное сопротивление минимально, в нашем случае - 5 Ом, справа - максимально, у нас - 500 Ом, всё, что в промежутке имеет активную составляющую между двумя этими числами с такой комплексной частью, что КСВ нагрузки всегда в точности равен тому, что выставлено в самом верху, в нашем случае, напомню, это 10.
Так же можно менять знак реактивности нажатием кнопки, знак обозначается над графиком ёмкостей. Для удобства просмотра горизонтальная шкала логарифмическая.
Начнём с 1.9 МГц. Изменение входной ёмкости (красный трек) и выходной (синий трек) в зависимости от АСИ - на картинке, максимальное их значение при любом знаке реактивности - 260 пФ, как и обещал.
Несложно заметить, что при указанных условиях, катушка в тюнере должна иметь индуктивность 22 мкГн.
14 октября 2021 г. в 06:03#36
Смотрим, что там с КПД - увы, при минимальном активном сопротивлении (АСИ=0), он всего-навсего, 59%, 41% мощности (82 Вт при непрерывном тональнике) в этом случае останется в катушке, и она стопудово довольно быстро просто выпаяется из тюнера...
14 октября 2021 г. в 06:07#37
Смотрим, что с напряжением на конденсаторах - опять же, наихудший случай при малых АСИ (активная составляющая сопротивления мала) - там 1850 В действующего (2.6 кВ на пике), понятное дело, что без прореживания тут никакие переменники работать не смогут...
14 октября 2021 г. в 06:09#38
Переходим на 3.6 МГц, оптимальная индуктивность при указанных выше условиях, 7 мкГн.
Пунктиром показаны инверсные решения, но с ними индуктивность нужна ещё больше.
Пунктиром показаны инверсные решения, но с ними индуктивность нужна ещё больше.
14 октября 2021 г. в 06:11#39
КПД при минимальном АСИ (Rн=5 Ом), 71%... 
14 октября 2021 г. в 06:13#40
Напряжение по наихудшему в пределах указанного КСВ - 1250 В (1.77 кВ), причём, ни только у самого переменника (опять же без прореживания - никак dontt44), но и у того конденсатора, что включён ему параллельно... 
14 октября 2021 г. в 06:16#41
Ну, и семёрка, для указанного КСВ оптимальна катушка 3.7 мкГн, и параллельно переменным конденсаторам уже нет смысла что-либо включать.
14 октября 2021 г. в 06:17#42
Наихудший КПД при заданном КСВ - как и ранее - при минимальном активном сопротивлении - Zн=5 Ом, КПД=71%.
14 октября 2021 г. в 06:20#43
Максимальное напряжение на конденсаторах - те же примерно 1.25 кВ действующего (1.77 кВ пикового)...
14 октября 2021 г. в 06:29#44
Ну, и резюмируя вышенаписанное, можно в очередной раз сделать естественные выводы.
1. Непрореженные конденсаторы 495 пФ даже при мощности 200 Вт при работе с КСВ до 10 включительно применять нельзя.
2. При желании перекрыть указанный диапазон КСВ, даже на семёрке в худшем случае КПД будет 75% (Qкатушки =150).
3. Никакой альтернативы автоматическим Г-звеньям с высоким КПД и малыми напряжениями на конденсаторах (316 В действующего максимум при 200 Вт, КСВ=10) Т-тюнер с реально доставаемыми переменниками составить не может... 
1. Непрореженные конденсаторы 495 пФ даже при мощности 200 Вт при работе с КСВ до 10 включительно применять нельзя.
2. При желании перекрыть указанный диапазон КСВ, даже на семёрке в худшем случае КПД будет 75% (Qкатушки =150).
3. Никакой альтернативы автоматическим Г-звеньям с высоким КПД и малыми напряжениями на конденсаторах (316 В действующего максимум при 200 Вт, КСВ=10) Т-тюнер с реально доставаемыми переменниками составить не может...
14 октября 2021 г. в 06:46#45
К сведению - на стандартных непрореженных конденсаторах (990 пФ макс) с вариометром (когда можно выставлять наиболее оптимальную индуктивность в Т-тюнере), напряжение при КСВ=10 на них при 200 Вт может доходить до 500 В (707 В пик.), шансов не прострелится ноль в этом легко убедится, даже подав на них через резистор или конденсатор 220 В из розетки - искры гарантированно словите...