Всё про П-контур

Цитата: Игорь

Да-да, это я придумал своё слово, в оригинале оно, конечно же, мужского рода, и склоняется соответственно.

Я, конечно же, не могу утверждать с абсолютной уверенностью, но слово preset скорее среднего рода как и большинство существительных, обозначающих в английском языке неодушевленные предметы, понятия и т.д.

Цитата: Игорь

Давайте позволим мне маленькую слабость

Без проблем.

Цитата: Ut1lw

А началось это отсюда, где ve3kf

Ну Барский стареет, нетерпимость превалировать стала. Не первый год.

Коли здесь тема все о П-контуре, то решил разместить, что бы не потерялось. Написал систему ДУ П-контура. Может кому будет интересно позаниматься. Система математически описывает работу контура, как есть.

Та же самая система диф. уравнений для П-контура, но в качестве источника не согласованный генератор, а источник тока. Актуально для пентодов и тетродов, да и транзисторов тоже. Мы просто задаемся входным током I1 и все, например зная ток первой гармоники импульса лампы. Либо можем формировать импульс заданной величины с любым углом отсечки и смотреть, что будет на выходе.

В интернете наткнулся на данную статью
https://qrx.narod.ru/hams/prov.htm?ysclid=ls7fl9shjg384140065
Мнение Александра я уважаю, но нет ли здесь оЧепятки?
Для усилителя 1кг на 160 метров нужен провод в П контуре от 5 до 8 мм?
На 28 мгц вообще 15 мм?
Не встречал такие сечения проводов в конструкциях усилителей
Или это не столь критично?

Для расчёта периметра провода есть эмпирическая зависимость (скрин), это из книга Волгов, Детали и узлы РЭА. Надо думать это дано для непрерывной работы

Ещё есть упрощённые формулы у Лапицкого, у Уткина, у Шахгильдяна... Есть у Бунина-Яйл рекомендации по выбору провода (без привязки к температуре), есть у Рэда (без привязки к температуре).

Е.Г. Лапицкий и др. Расчет дипазонных радиопередатчиков,
"Энергия", Ленинградское отделение 1974г...стр. 255.
Конкретно написано следующее:

Периметр поперечного сечения провода (медного) для
намотки определяется по приближенной формуле

р = 0,018 * I * (F / Т^2)^0,25, см
где I - эффективное значение высокочастотного тока,
протекающего по катушке, А.
F - наивысшая рабочая частота, Гц
Т - допустимая разность температур поверхности провода
и окружающего воздуха (обычно принимается в пределах 20-50 °С)

Спр. Бунин-Яйл..1984. ..К температуре привязки нет.

Насколько я понял сечение провода привязано к нагреву проводника.
При неспешной работе провод успеет остыть. Но при занижении сечения, увеличится сопротивление катушки П контура.
Я думаю на 1 кВт выходной мощности, можно смело уменьшать табличные значения пополам.

Цитата: R0-27

...на 1 кВт выходной мощности...

В формулах для периметра нет мощности. Лучше вычислять ток в катушке (модуль) для конкретной схемы.

Цитата: R0-27

табличные значения пополам.

Я попробовал привести приведенные выше формулы "к одному знаменателю" ( одни единицы измерения), получилась разница больше 3 раз... многовато даже для эмпирических формул. Так что можно подобрать ту формулу , которая больше нравится
P.S. Мой калькулятор насчитал корень 4 степени из 1000000 ( перевод Гц в МГц) как 56, а переход от периметра к диаметру - как (1/Пи)=0,32, так что общий коэффициент 56*0,32=18. У меня получается 18*0,18=3,24.
Откуда там берутся 1,23 и 5,7 - не понимаю... Но даже с 1,23- многовато выходит, нет там таких перегревов и при меньшем диаметре.

Там делается упор в скин эффект.
Его основное негативное действие- это нагрев проводника.
Но если он не греется, то эффекта на КВ почти нет?

Цитата: UA9OC

корень 4 степени из 1000000 ...56...