Всё про П-контур

Цитата: Alex42

попробовать С1 подключать к части витков этой катушки и дросель отвод от 1/3 витков

Так я и хочу так подключить переменник С1, чтобы он не вносил лишнюю емкость, в этом весь смысл. А анодный дроссель, если Вы про него, лучше всего к холодному концу, это однозначно.
Вопрос как рассчитать оптимальную первую катушку. И куда подключить горячий кондер, к первому, второму витку? Конечно экспериментально быстрее, только вот правильно ли в плане согласования получится?
Ладно, жду лампы.

Цитата: RC3U

А анодный дроссель, если Вы про него, лучше всего к холодному концу

Это Вы планируете последовательное питание? Ну, а кондер экспериментально подбирать витки, ну 1-1,5 примерно.

Цитата: RC3U

Конечно с 1400 на анодах Roe получается смешные 500-700 Ом и все красиво.

Что-то мало получается, должно быть около 1,4 кОм. При 500 Вт, E=1400В и Uмин на анодах 160-200В.

Цитата: RC3U

Если емкость ламп рассматривать как последовательную, получается чушь.

Да нет, конечно же, это параллельная ёмкость.
У меня, оказывается, в пресете была ошибка при расчёте КПД - на 24 МГц у Вас КПД при добротности катушек 150 будет 87%. Первая катушка - как и писал выше, 0.77 мкГн, вторая - 0.332 мкГн.
Исправляю ошибку...

Цитата: SYN

При 500 Вт, E=1400В и Uмин на анодах 160-200В.

R=(E-Uмин)^2/(2P)=1536 Ом.

Цитата: Игорь

1536 Ом

Для одной лампы?

Цитата: Alex42

Для одной лампы?

Без разницы, сколько ламп - это для тех условий, что Вы дали -

Цитата: SYN

500 Вт, E=1400В и Uмин на анодах 160-200В.

Цитата: SYN

Это если не учитывать КПД П-контура.

Да там разница не сильно-то и высока - даже на 29 МГц при добротности катушки 150, и анодной ёмкости 45 пФ, КПД=90%.

Цитата: Игорь

Без разницы, сколько ламп - это для тех условий, что Вы дали

Игорь! ну как же без разницы? Если две лампы паралельно, ну наверно не 1500, мы ж говорим о 2х лампах! Может я что то не так понял!?

Цитата: Игорь

У меня, оказывается, в пресете была ошибка при расчёте КПД - на 24 МГц у Вас КПД при добротности катушек 150 будет 87%. Первая катушка - как и писал выше, 0.77 мкГн, вторая - 0.332 мкГн.

Вот. Значит все получится. А на 21 и 18 и 14 индуктивности не посчитаете? Катушка будет медная трубка 6 мм на оправке 40-50 мм. Добротность повыше должна быть.

Цитата: Alex42

Игорь! ну как же без разницы? Если две лампы паралельно, ну наверно не 1500, мы ж говорим о 2х лампах! Может я что то не так понял!?

Конечно без разницы. Он же считает 1400 В 500 Вт. А кто эту мощность обеспечивает - абсолютно не важно. Одна лампа 250 Вт.

Цитата: Игорь

1536 Ом.

Что все равно много лучше 3 кОм.

Цитата: RC3U

а вот практическая задача. У 2хГК71

Ну Вы же не обозначали мощность в 500W, и Игорь постом ниже считает где заложил Roe в 3к!
Я не знаю какую мощность Вы хотите получить с 2х ГК-71, определиться с мощностью и посчитать Ua макс/Iа1 что получится?

Цитата: SYN

Я считаю, что 500 Вт на выходе, чистой мощности.

Вот спасибо за расчет. А на 29 МГц что получится? Это самая высокая частота будет. Я тогда точно от 1400 запитаюсь.
Оффтоп уже, надо тему создать про 2х ГК71. Тут нет еще. http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=629.msg40313#msg40313

Цитата: RC3U

Что все равно много лучше 3 кОм.

Да Вы определитесь, какая у Вас мощность будет сниматься, и какое питание.